简介：【摘要】 目的：分析子宫肌瘤患者采取不同剂量米非司酮治疗的效果。 方法：68例子宫肌瘤选取自2020年3月-2021年3月期间，采取随机数字表法分为2组，其中采取每天20mg米非司酮治疗的34例患者设为参考组，采取每天10mg米非司酮治疗的患者设为实验组。对比2组治疗效果。结果：治疗有效率中2组比较差异无法满足统计学含义（P＜0.05）。不良反应中实验组为8.82%，参考组为29.41%，可见实验组较低（P＜0.05）。结论：子宫肌瘤患者采取每天10mg米非司酮治疗效果依旧明显，可减少患者不良反应产生。此种治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：针对我院2019年1月至2023年1月收治的56例子宫肌瘤患者，随机分为对照组与观察组，对照组为米非司酮25mg/日，观察组为米非司酮10mg/日，连服3个月为一疗程，比较两组患者的疗效及不良反应。结果：治疗后两组子宫、肌瘤体积均更低于治疗前（P＜0.05），但组间差异不大（P＞0.05），两组治疗有效率差异不大（P＞0.05），但不良反应观察组更低（P＜0.05）。结论：常规剂量与小剂量米非司酮对于子宫肌瘤的临床疗效相当，小剂量不良反应小，安全性更高，更值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析子宫肌瘤患者采用不同剂量米非司酮进行治疗的效果。方法：我院2020年4月-2022年4月间收治的80例子宫肌瘤患者均随机分为高剂量组和低剂量组，高剂量组患者采用25mg米非司酮进行治疗，低剂量组采用12.5mg米非司酮进行治疗，比较组间治疗效果和治疗前后子宫肌瘤体积、子宫体积差异。结果：低剂量组患者的治疗有效率高于高剂量组，且低剂量组治疗后的子宫体积和子宫肌瘤体积均低于高剂量组，P＜0.05。结论：在子宫肌瘤患者治疗中采用12.5mg剂量的米非司酮效果更佳，应用该剂量能够更好的促进患者治疗效果的提升，并能够促进患者子宫肌瘤和子宫体积的减小，应用价值较高。

简介：摘要：目的：本文就不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床价值进行了浅显的研究和探讨。方法：将我院自2019年5月至2021年5月期间收治的80例子宫肌瘤患者随机分为观察组(小剂量组，n=40)和对照组(大剂量组，n=40)。对两组患者治疗前后子宫肌瘤体积，子宫体积变化情况，激素指标受化情况以及不良反应等指标进行观察和统计。结果：观察组患者治疗前后子宫肌瘤体积，子宫体积变化情况明显优于对照组患者(P

简介：摘要：目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及安全性,并观察治疗前后血清激素水平变化.方法 将子宫肌瘤患者随机分成高剂量组(口服米非司酮,25 mg/d)和低剂量组(口服米非司酮,10 mg/d)各60例.治疗3个月后,比较2组间疗效,不良反应发生率;比较治疗前后的血红蛋白水平,月经变化,血清FSH,LH,E2,P,PRL水平.结果 治疗3个月后低剂量组显效率显著高于高剂量组,不良反应发生率显著低于高剂量组(P均

简介：【摘要】目的:分析对子宫肌瘤患者应用不同剂量米非司酮进行治疗的效果并分析对患者生活质量的影响。方法:选择2021年11月份-2022年10月份中在我院接受米非司酮进行治疗的60例子宫肌瘤患者。分别按照用药剂量的不同分别分为对照组和研究组,两组患者例数分别为30例。对照组中患者的用米非司酮药剂量则是每天给予25mg,研究组则是每天给予低剂量米非司酮10mg进行治疗,分别对两组患者疾病改善情况以及生活质量情况进行对比。结果:对照组患者经过治疗后与研究组相比疾病改善情况明显较低(70.83%>95.83%),P0.05,在治疗后对照组患者生活质量评分显著低于研究组,P

简介：摘要：子宫肌瘤是妇科临床上一种良性肿瘤疾病，本病的具体病因尚不明确，可能和遗传易感性、性激素分泌水平异常、干细胞功能紊乱等有关。无症状的肌瘤病患通常无需治疗，如果发现肌瘤体积增大或有明显症状时可以考虑进行治疗，应在专科医生指导下结合患者状况选择最合适的药物。本文主要探究不同剂量米非司酮医治本病的效果，并分析了提升用药安全性的策略。

简介：【摘要】目的 分析米非司酮治疗胎盘残留的临床疗效。方法 研究对象为90例胎盘残留患者，通过电脑随机分为对照组（n=45）、观察组（n=45）两组，给予对照组抗生素+产妇康颗粒治疗，予以观察组非司酮治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2020年01月-2022年12月。结果 观察组较对照组临床治疗效果显著；并发症的发生几率降低，指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 予以胎盘残留患者米非司酮治疗，其临床疗效显著。

简介：【摘要】目的探讨米非司酮治疗妇产科疾病的疗效。方法选择我院2020年至2022年收治的156科疾病患者为研究对象。根据住院顺序，将患者编号为1-156，分成两组，即对照组和实验组。两组各78例。对照组用常规药物治疗，实验组用米非司酮治疗。观察两组疗效。结果实验组78例患者中，子宫肌瘤治疗、终止妊娠治疗、子宫内膜异位症治疗和紧急避孕治疗的总有效率分别为100%、88.89%和100%。实验组78例，治愈50例，有效26例，无效2例，总有效率97.44%。对照组78例，治愈30例，有效32例，无效16例，总有效率79.49%，P<0.05，差异有统计学意义。结论米非司酮可进一步提高妇产科疾病的疗效，减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的探讨米非司酮治疗妇产科疾病的疗效。方法选择我院2020年至2022年收治的156科疾病患者为研究对象。根据住院顺序，将患者编号为1-156，分成两组，即对照组和实验组。两组各78例。对照组用常规药物治疗，实验组用米非司酮治疗。观察两组疗效。结果实验组78例患者中，子宫肌瘤治疗、终止妊娠治疗、子宫内膜异位症治疗和紧急避孕治疗的总有效率分别为100%、88.89%和100%。实验组78例，治愈50例，有效26例，无效2例，总有效率97.44%。对照组78例，治愈30例，有效32例，无效16例，总有效率79.49%，P<0.05，差异有统计学意义。结论米非司酮可进一步提高妇产科疾病的疗效，减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：研究分析米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法：选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名稽留流产患者作为研究对象，按照治疗方法将患者分成实验组和对照组，实验组进行米非司酮和米索前列醇治疗，对照组进行米索前列醇治疗，对比分析患者流产成功率、流产时间和阴道出血情况。结果：实验组的流产成功率明显比对照组高，组间对比有一定差异性，实验组患者平均阴道出血量少于对照组，阴道出血持续时间也短于对照组，组间有差异（P＜0.05）。结论：针对稽留流产患者使用米非司酮和米索前列醇治疗效果较好，可悲推广应用。

简介：摘要：目的 探讨米非司酮和米索前列醇在流产手术中的应用效果。方法 选取收治于我院2020年3月-2021年5月的流产患者110例，采用随机分组法分为常规组和观察组，n=55例。常规组采用单一用药法，观察组采用米非司酮和米索前列醇联合用药法，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的联合用药患者流产成功率40例（72.73%），远高于常规组的18例（32.73%）；在阴道出血两、阴道出血时间和胚囊排出时间上的数据明显少于常规组的患者；各项不良反应发生率14（25.45%）明显高于观察组的数值5（9.09%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 米非司酮和米索前列醇在流产手术中取得较好的临床效果，值得进一步推广使用。

简介：摘要：目的 探讨米非司酮和米索前列醇在流产手术中的应用效果。方法 选取收治于我院2020年3月-2021年5月的流产患者110例，采用随机分组法分为常规组和观察组，n=55例。常规组采用单一用药法，观察组采用米非司酮和米索前列醇联合用药法，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的联合用药患者流产成功率40例（72.73%），远高于常规组的18例（32.73%）；在阴道出血两、阴道出血时间和胚囊排出时间上的数据明显少于常规组的患者；各项不良反应发生率14（25.45%）明显高于观察组的数值5（9.09%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 米非司酮和米索前列醇在流产手术中取得较好的临床效果，值得进一步推广使用。

简介：摘要：目的 在临床上对终止早期妊娠患者展开护理，其具体工作实施过程中，观察选择施用综合护理干预，分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行诊治，2021年1月至2022年1月这一期间的终止早期妊娠患者，将其研究对象划分，建立实验组30例、对照组30例（经由系统抽样）。对照组纳入研究对象，施用常规护理干预措施，实验组纳入研究对象，施用综合护理干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 综合护理干预措施，施用于终止早期妊娠患者临床护理工作中，所得干预的评估结果更好，不仅患者对护理服务更加满意。

简介：摘要：目的：探讨妇产科疾病治疗中采用米非司酮的临床效果。方法：研究对象从我院收治的妇产科疾病患者中选择，于2022年3月－2023年3月确定研究对象，选取人数为10例。使用计算机将患者排序后，设立研究组和参照组两个小组，将100例患平均分配至两组，并采用不同的方法进行治疗，其中参照组患者接受常规药物治疗，研究组中患者接受米非司酮；治疗后观察患的详细情况，如临床治疗效果，并记录患者不良反应发生情况，将以上数据统计后进行比较。结果：｛研究组不良反应发生率8.0%（4/50）、治疗有效率96.0%（48/50）比参照组不良反应发生率22.0%（11/50）、临床有效率76.0%（38/50）}，以上比较前者较优，（P＜0.05）表明差异有统计学意义。结论：妇产科疾病是临床中对女性危害较大的疾病，对其采用常规药物治疗时虽然具有效果，但不够理想，而使用米非司酮治疗后，不仅能够减少不良反应的发生，还能够促进治疗效果的提升，可在今后治疗中大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析关于妇产科中米非司酮的临床应用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月本医院妇产科治疗的350例患者临床资料进行回顾性分析，对米非司酮的应用情况、应用效果和副作用进行统计。结果：350例妇产科患者中，有201例（57.43%）患者使用米非司酮治疗，其中有63.68%（128/201）用于紧急避孕和终止妊娠等；201例采取米非司酮治疗的患者中，有11例患者发生不良反应，占比5.47%（11/201），不良反应包括3例呕吐、2例腹泻、3例乏力、3例下腹疼痛等。结论：米非司酮是妇产科常用药，使用方便，价格低廉，副作用小，值得在临床上广泛使用。

简介：摘要：米非司酮最早是法国罗素优克福公司基于糖皮质激素受体拮抗剂的药理作用的研发产物，但在研究过程中发现其与孕激素受体存在超强的竞争结合能力，于是经法国国家卫生部批准将其作为避孕及早娠止孕的临床用药并风靡全球。随着医学的发展，科学家们对米非司酮的研究与临床应用有了更进一步的认知，可用于子宫肌瘤及恶性肿瘤的临床治疗等。本文从其临床应用、不良反应、注意事项等方面出发对米非司酮进行探究，并探索其研发史与研发现状，以提高其在妇产科临床的被重视程度。

简介：摘要：目的：探究在妇产科疾病治疗中运用米非司酮治疗的临床效果和不良反应发生情况。方法：选取120例在2020年5月至2021年5月该院妇产科收治的患者，随机分为观察组（米非司酮治疗）和对照组（常规治疗），各60例。对比两组治疗效果和不良反应发生情况。结果：与对照组（83.33%）相比，观察组终止妊娠、恶性肿瘤及子宫性疾病的治疗总有效率（93.33%）较高，差异有统计学意义，P＜0.05，且相比于对照组（21.67%），观察组不良反应发生率（6.67%）较低，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在妇产科疾病治疗中运用米非司酮治疗后，不仅可以提高临床治疗效果，还能够减少不良反应的发生，保证患者治疗的安全性，其临床价值较显著。

简介：【摘要】目的：探究小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法：选取我院确诊治疗的100例子宫肌瘤患者为研究对象，时间在2021年1月-2022年6月之间。将所有患者平均分成两组，对照组使用剂量为25mg/d，观察组使用剂量为12.5mg/d。两组均持续治疗6个月。结果：应用小剂量米非司酮的患者治疗结束后病情基本治愈，对患者进行问卷调查，患者的满意度也较高，统计治疗过程中的不良反应发生情况，不良反应的发生率也比较低。结论：小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果较为理想，且治疗方法安全、可靠，能更好地满足患者对于疾病治疗的需求，建议日后临床在治疗类子宫肌瘤时可以应用小剂量米非司酮进行治疗。

简介：