简介：

简介：【摘要】目的：头孢菌素类药物不良反应分析。方法：选取在2021年11月-2023年5月期间发生头孢菌素类药物不良反应患者50例，分析导致出现不良反应相关因素。结果：发生头孢菌素类药物不良反应患者发生不良反应时间，患者发生不良反应半小时以内占比高于半小时-2小时、超过2小时占比，P＜0.05；50例患者头孢菌素类药物种类、用药途径，头孢他啶药物种类导致不良反应概率高于头孢曲松、头孢噻肟、头孢哌酮，静脉注射用药途径占比高于口服、肌内注射用药途径，P＜0.05。结论：使用头孢菌素类药物治疗的患者，会出现不良反应，为了确保药物治疗安全程度，应该在使用药物治疗前做好药敏试验，用药期间做好患者状态的监测。

简介：【摘要】 目的 分析头孢菌素类药物治疗支气管肺炎的效果观察。方法 将2022年1月-2023年2月期间作为研究主要时间；将本院收治的68例支气管肺炎患者作为研究对象，以随机法分组，各34例。对照组：头孢唑林钠治疗，观察组：头孢呲肟。对比治疗效果。结果 观察组有效率以及症状改善时间均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨临床药学服务干预在头孢菌素类药物中的应用效果。方法：选择80例用药处方中有头孢菌素类药物的患者为对象，随机数字表法分组，每组40例。对照组用常规用药指导，观察组用临床药学服务干预。结果：观察组头孢菌素类药物合理使用情况优于对照组，P＜0.05。结论：头孢菌素类药物临床使用中采用药学服务干预的效果显著。

简介：【摘要】目的：对头孢菌素类药物不良反应及合理用药情况进行探究。方法：实验对象68例为使用头孢菌素类药物治疗患者，分析其用药后的不良反应发生情况，并提出科学有效的用药指导。研究起止时间为2022年6月-2023年5月。结果：实验结果显示，68例患者中过敏反应共32例，泌尿系统不良反应13例，消化道反应15例，神经系统反应8例。其中过敏反应发生率最高，为47.06%。68例患者通过临床治疗后，病情恢复并出院，不良反应彻底消失。结论：造成头孢菌素类药物不良反应的原因诸多，在用药期间以充分了解药物的使用禁忌证，并科学合理使用，确保用药过程中减少不良反应的出现。

简介：摘要：目的：探究头孢菌素类临床药学服务在合理用药方面应用中的现实性意义。方法：纳入实验研究的100例患者均为头孢菌素类药物治疗的患者，入组时间：2021年12月～2022年5月，分组方式以回顾性分析方式开展，分别采用临床药学服务（实验组，n=50）及未应用临床药学服务（对照组，n=50）开展干预。结果：与对照组比较，实验组的不合理用药率更低，发生药疹、荨麻疹及皮疹的不良反应概率显著更低，实验组患者的头孢菌素类药物应用依从性显著更高。结论：在合理用药过程中，应用头孢菌素类临床药学服务干预，可提升合理用药率，减少药物发生不良反应，促进患者依从性的提升。

简介：【摘要】目的：探讨临床药学服务对于头孢菌素类药物合理应用的影响。方法：选取2020年8月~2022年9月期间于我院应用头孢菌素类药物治疗的282例患者作为研究对象，分为对照组（开展临床药学服务前）139例和观察组（开展临床药学服务后）143例，观察两组的用药情况。结果：观察组的不合理用药问题发生率（3.50%＜10.07%，χ2=4.850）、不良反应发生率（2.80%＜10.79%，χ2=7.169）以及治疗后的C反应蛋白（CRP）水平[（6.14±0.71）mg/L＜（8.06±0.85）mg/L，t=20.610]、降钙素原（PCT）水平[（3.02±0.74）ng/mL＜（4.16±0.95）ng/mL，t=11.260]低于对照组（P＜0.05），观察组患者的症状消失时间[（3.41±1.02）d＜（4.35±1.27              ）d，t=6.862]、用药时间[（4.28±1.87）d＜（5.06±1.61）d，t=3.749]、住院时间[（5.05±1.14）d＜（5.91±1.29）d，t=5.936]比对照组更短（P＜0.05）。结论：应用头孢菌素类药物进行治疗的过程中，临床药学服务的开展，能够保障用药的合理性，进而获得理想的治疗效果，降低用药风险。

简介：【摘要】目的：观察头孢菌素类药物临床药学服务对合理用药的影响。方法：取2022.01~2022.12我院接受头孢菌素类药物治疗患者80例，采用入院号码单双数随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组接受常规服务，观察组接受药学服务，比较两组服务效果。结果：与对照组相比，观察组处方不合理情况更低，不良反应发生情况更低，患者的用药认知水平更高，（p＜0.05）。结论：针对头孢菌素类药物治疗患者，采取临床药学服务的效果更优，患者的不良情况发生率有明显的改善，且患者药物认知程度得到提升， 服务优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要：目的：明确药学服务在头孢菌素类药物合理应用中的作用。方法：纳入2020年10月到2022年12月进入本院使用头孢菌素类药物治疗的70例患者进行试验，根据进院的顺序将其选入研究组和对照组，各35例；对照组在治疗的过程中没有实施药学服务，研究组在治疗的过程中实施药学服务，比较两组患者对药物认知程度、药物使用依从性、不合理用药情况和不良反应发生情况。结果：和对照组相比，研究组的药物认知程度评分、药物使用依从性评分均更高，并且，研究组的不合理用药发生率和不良反应发生率均更低，P

简介：【摘要】目的：研究分析头孢菌素类药物不良反应发生的主要原因。方法：选取接受投保菌素类药物治疗出现不良反应的病患共计70例，时间分布界限2022年1月至2023年1月，全部病患之前均接受过此类药物治疗，且治疗后没有显著反应，对不良反应发生情况进行观察统计。结果：70例病患中，8例为合并用药（11.42%），5例病患自身生理、病理以及免疫学状态（7.14%），4例为年龄偏大（5.71%），5例为情绪因素（7.14%），7例为饮食因素（10.00%），7例为饮食因素（10.00%），9例为头孢菌素类药物应用前后12小时之内饮酒（12.85%），9例为个体差异（12.85%），3例为输液速度过快（4.28%），8例为药物用量过大（11.42%），5例为药物自身质量（7.14%）。结论：现如今病菌抗药性不断提升，导致头孢菌素类药物临床运用更加常见，尽管这一类药物抗菌效果良好，适用范围比较广，但是盲目应用，也会增加不良反应的发生概率，影响治疗效果。

简介：摘要：目的 探讨头孢菌素类药物和西药联用引起的不良反应情况。方法 选择在我院采取头孢菌素类药物联合西药进行治疗后，发生不良反应的50例患者作为研究对象，观察不良反应患者头孢菌素类药物的分布情况，观察不良反应类型和表现。结果 使用第一代头孢菌素类药物发生不良反应的患者有8例，占比16.00%，第二代患者有17例，占比34.00%，第三代患者有25例，占比50.00%；过敏反应患者占比36.00%；消化系统反应占比22.00%；呼吸系统反应占比18.00%；循环系统反应占比14.00%；血液系统反应占比6.00%；神经系统反应占比4.00%。结论 头孢菌素类药物联合西药时要给予重视，减少不良反应发生，保证用药安全。

简介：【摘要】目的 分析头孢菌素类药物合理用药中临床药学服务的应用效果与影响。方法 截选2022年12月至2023年12月100例头孢菌素类药物治疗患者，按照等量电脑随机法分为参照组50例（常规服务）和实验组50例（药物服务），比较2组用药依从性、处方不合理情况。结果 本试验中，实验组用药依从性更优，处方不合理更低，与参照组差异性较大（P〈0.05）。结论 临床在使用头孢菌素类药物的过程中，通过给予患者药学服务干预，可以减少不合理用药情况的发生，增强患者对药物应用的遵从性。

简介：摘要：目的：分析头孢菌素类药物在临床应用中的常见不良反应及其发生原因。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年10月，地点为我院，均为接受头孢菌素类药物治疗患者，样本数量180例，详细记录患者出现的不良反应情况，进行单因素分析，进而明确患者不良反应发生的主要原因。结果：180例患者在应用头孢菌素类药物期间的不良反应总发生率为8.89%，集中表现为过敏反应、神经系统反应、泌尿系统反应以及血液系统反应和消化系统反应等；通过进行单因素分析提示患者的年龄偏高、过敏体质、不规律饮食、情绪波动以及服药期间饮酒均与头孢菌素类药物不良反应发生有关P＜0.05。结论：头孢菌素类药物在应用期间的不良反应表现多样，且诱发原因较多，在此类药物应用过程中需要加强患者的用药指导和宣教，确保患者的规范化用药，提升其用药安全性。

简介：摘要：目的 研究临床药学服务对头孢菌素类药物的合理使用的影响。方法 选择了在2022年6月至2023年4月期间80名开滦总医院收治的腹腔感染患者，分成药学服务组和常规指导组，分别接受药学服务和常规用药指导，然后比较了两组患者的用药依从性、不合理用药情况、不良反应发生情况，以及干预前后的血清炎性指标、症状缓解时间和住院时间。结果 药学服务组的用药依从率为95.00%，高于常规指导组的80.00%；不合理用药率为7.50%，低于常规指导组的25.00%；不良反应率为2.50%，低于常规指导组的20.00%；干预后，两组的降钙素原水平都升高，但药学服务组的升高程度较小；两组的C反应蛋白水平下降，而药学服务组的下降更明显；药学服务组的发热、疼痛、寒战缓解时间和住院时间都短于常规指导组。结论 临床药学服务对头孢菌素类药物的合理使用有积极影响，可以提高患者的用药依从性，降低不良反应的风险，有利于改善患者的相关指标和症状。

简介：[摘要]目的：分析头孢菌素类药物各种不良反应表现及预防措施。方法：选取我院2019年9月～2021年2月实施头孢菌素类药物治疗且出现不良反应的患者30例作为实验组，选择同期采取头孢菌素类药物治疗未出现不良反应的患者30例作为对照组，对比患者的一般资料，分析患者发生不良反应的原因，从而制定针对性的预防措施。结果：针对患者一般资料分析，头孢菌素类药物发生不良反应的危险因素为情绪、过敏史、过敏体质、年龄、饮酒、饮食不规律等。不良反应主要是过敏反应、消化道反应、泌尿系统反应等。针对相关因素制定针对性的预防措施，保证头孢菌素类临床用药的安全性。结论：头孢菌素类药物的常见不良反应为过敏反应，要减少用药后不良反应的发病率，就要不断提高医护人员的专业能力、加强医护人员对头孢菌素类药物的认知，提高患者安全用药的意识，明确药物的适应症、禁忌症等，提高药物使用的合理性，对于服药后容易出现不良反应的患者也要做好提前的预防处理。

简介：摘要：目的：探讨头孢菌素类抗感染药物临床使用合理性。方法：回顾性分析65例用头孢菌素类抗感染药物发生不良反应病例。对患者不良反应种类，不良反应发生的主要原因以及发生不良反应的主要用药进行分析。结果：头孢菌素类抗感染药物使用过程中发生的不良反应种类以胃肠道反应居多，比例为61.54%；变态反应次之，占24.62%。头孢菌素类抗感染药物使用过程中产生不良反应的原因主要是没有进行药敏实验所致，其中64.62%；超剂量用药次之，占24.62%。使用头孢菌素类抗感染药物发生不良反应前3位的药物是头孢曲松，头孢他啶及头孢唑林，其比例分别是33.85%,24.62%及23.08%。结论：头孢菌素类抗感染药物在使用过程中出现不良反应的比例很高，在临床上需要强制进行药敏试验以提高用药师业务能力，积极推行不良反应上报制度，通过多种方式共同减少头孢菌素类抗感染药物不良反应发生，保持临床疗效及用药质量。

简介：摘要：目的：调查和研究我院药房头孢菌素类抗菌药物的合理应用情况。方法：选择我院药房2022年1—12月收到的用于抗菌的药物处方120000份作为研究对象，通过对药物处方中的主要成分进行筛选和统计了解我院头孢菌素类抗菌药物的使用量、使用金额、使用倾向性和用药指数等基本情况，并在这一基础上分析当前我院在头孢菌素类抗菌药物合理应用方面存在的问题。结果：当前我院头孢菌素类抗菌药物的总体使用量、DDDs指数、用药金额均明显高于其他药物，其中第二代、第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量和用药金额均较大。结论：头孢菌素类抗菌药物是临床上最常用的抗菌药物之一，其中第二代和第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量超过其他类型的头孢菌素类抗菌药物。

简介：【摘要】 目的 分析临床药物服务在头孢菌素类药物合理用药中的应用价值。方法 筛选300例采取头孢菌素类药物治疗患者，随机分组，对照组以常规用药管理，观察组结合临床药物服务干预，对比效果。结果 观察组用药不良反应发生率及患者投诉率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察头孢菌素类抗感染药物的临床合理应用疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月120例应用头孢菌素类抗感染药物治疗患者为本次研究对象，按照在患者接受头孢菌素类抗感染药物治疗期间基于合理用药开展药学服务将患者分为对照组（60例：未开展药学服务而行常规用药）与实验组（60例：开展药学服务），比较两组患者预后情况。结果：实验组患者不良反应发生率（1.67%）显著低于对照组（18.33%），数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨头孢菌素类抗菌药物的药学特性及临床应用效果。方法：回顾性分析2021.6~2022.6月我院使用头孢菌素类抗菌药物治疗的150例患者临床资料，对药物使用情况及不良反应发生情况进行统计分析。结果：150例患者中头孢哌酮的使用占比最高，其次分别为头孢地嗪、头孢呋辛、头孢曲松钠等。共发生不良反应30例，发生率20.00%。不良反应主要包括皮肤附件不良反应、消化系统不良反应、神经系统不良反应、全身反应及其他不良反应。结论：头孢菌素类抗菌药物治疗效果确切，但是存在一定的不良反应发生风险，临床用药应全面了解药学特性，结合患者病情实际合理选择药物，确保用药安全，降低不良反应发生率。