简介:摘要目的对比传统换药技术和负压封闭引流技术用于皮肤软组织损伤的效果。方法选取我院接收治疗的皮肤软组织损伤患者60例,采用随机法将患者分为30例观察组患者与30例对照组患者。对照组患者采用传统换药技术,观察组患者采用负压封闭引流技术进行换药,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组30例患者在采用负压封闭引流技术进行换药后,两组患者并发症发生情况、平均住院时间和平均治疗后创面面积具有明显差异,P<0.05。结论临床上治疗皮肤软组织损伤患者时,采用负压封闭引流技术进行换药可以有效降低患者并发症状况的发生,具有良好的临床疗效及推广应用价值。
简介:摘要目的对颅底骨折应用常规CT技术与多层螺旋CT技术的诊断结果进行对比研究方法选取我县人民医院2010年4月到2016年4月期间收治的颅底骨折患者60例为研究对象,分别使用常规CT技术和多层螺旋CT技术对患者进行诊断,比较两种检查方式的诊断结果。结果经过检查后,常规CT技术诊断有32例患者确诊为颅底骨折,诊断准确率为53.33%。多层螺旋CT技术诊断有55例患者确诊为颅底骨折,诊断准确率为91.67%。多层螺旋CT技术的诊断准确率高于常规CT技术诊断准确率,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT诊断颅底骨折的准确率明显高于常规CT诊断准确率,具有很高临床推广价值,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨分别选择VSD(封闭负压引流)技术以及传统换药技术对深度烧伤患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月~2016年06月收治的深度烧伤患者105例作为本次对比实验的观察对象;观察组55例以及对照组50例深度烧伤患者研究中的分组依据为采取不同的深度烧伤治疗方法;观察组深度烧伤患者于临床采用VSD技术进行治疗;对照组深度烧伤患者于临床采用传统换药技术进行治疗;通过对比患者疼痛评分以及临床治疗费用等以突出VSD技术的临床应用价值。结果在临床治疗至植皮治疗时间、患者疼痛评分以及患者植皮成活率等方面,观察组明显优于对照组深度烧伤患者(P<0.05)。结论对于深度烧伤患者,临床选择VSD技术进行治疗,针对烧伤创面肉芽组织生长可发挥显著促进作用,可以将患者的植皮时间有效缩短,可以将烧伤患者的痛苦感有效缓解,同传统换药比较表现出较多的治疗优势。