简介:AbstractBackground:The most common etiologies of Cushing's syndrome (CS) are adrenocorticotropic hormone (ACTH)-producing pituitary adenoma (pitCS) and primary adrenal gland disease (adrCS), both of which burden patients with metabolic disturbance. The aim of this study was to compare the metabolic features of pitCS and adrCS patients.Methods:A retrospective review including 114 patients (64 adrCS and 50 pitCS) diagnosed with CS in 2009-2019 was performed. Metabolic factors were then compared between pitCS and adrCS groups.Results:Regarding sex, females suffered both adrCs (92.2%) and pitCS (88.0%) more frequently than males. Regarding age, patients with pitCS were diagnosed at a younger age (35.40 ± 11.94 vs. 39.65 ± 11.37 years, p = 0.056) than those with adrCS, although the difference was not statistically significant. Moreover, pitCS patients had much higher ACTH levels and more serious occurrences of hypercortisolemia at all time points (8 AM, 4 PM, 12 AM) than that in adrCS patients. Conversely, indexes, including body weight, BMI, blood pressure, serum total cholesterol, low density lipoprotein cholesterol (LDL-C), high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), triglycerides, fasting plasma glucose, and uric acid, showed no differences between adrCS and pitCS patients. Furthermore, diabetes prevalence was higher in pitCS patients than in adrCS patients; however, there were no significant differences in hypertension or dyslipidemia prevalence between the two.Conclusions:Although adrCS and pitCS had different pathogenetic mechanisms, different severities of hypercortisolemia, and different diabetes prevalences, both etiologies had similar metabolic characteristics.
简介:【摘要】目的:分析后路和前路手术内固定融合术用于脊柱骨折的价值。方法:2021年5月-2022年5月本科接诊脊柱骨折病人70名,随机均分2组。试验组采取后路手术内固定融合术,对照组采取前路手术内固定融合术。对比ACTH水平等指标。结果:关于ACTH水平,术后:试验组数据(51.43±6.04)ng/L,和对照组数据(63.47±7.38)ng/L相比更低(P<0.05)。关于Cobb’s角,术后:试验组数据(6.79±1.34)°,和对照组数据(11.83±1.93)°相比更低(P<0.05)。结论:脊柱骨折用后路手术内固定融合术,ACTH水平降低更加明显,Cobb’s角改善更为迅速。
简介:摘要目的总结非促肾上腺皮质激素(ACTH)依赖性库欣综合征(CS)合并心功能不全患者的临床特点,为在非ACTH依赖性CS患者中更好地识别出心功能不全的高危人群提供理论依据。方法收集以"非ACTH依赖性CS"为检索词,在北京大学第一医院住院电子病例系统中检索2014年1月至2019年3月出院诊断为非ACTH依赖性CS的病例资料。根据患者心功能情况分为两组:心功能不全组及对照组。比较两组患者的临床特点。结果心功能不全组与对照组相比,左室射血分数显著降低[(61.50±11.07)%比(70.61±5.67)%,P=0.005],室间隔厚度及左室后壁厚度均显著升高,血清皮质醇节律和24 h尿皮质醇均显著升高,服用降压药种类更多,糖化血红蛋白水平更高。室间隔厚度与血清皮质醇的曲线下面积呈显著正相关(r=0.370,P<0.001),左室后壁厚度与血清皮质醇的曲线下面积呈显著正相关(r=0.257,P=0.003)。Logistic回归分析显示,发生心功能不全的独立危险因素包括低钾血症病史、血清皮质醇曲线下面积大于335.36 (μg/dl)·h、左室射血分数小于60%、左室后壁厚度大于1.1 cm (P均<0.05)。结论非ACTH依赖性CS合并心功能不全患者的主要表现为室间隔和左室后壁增厚、左室射血分数轻度下降、更难控制的高血糖和高血压。发生心功能不全的危险因素包括低钾血症病史、严重升高的皮质醇水平、左室射血分数降低及左室后壁增厚。
简介:摘要原发性醛固酮增多症(PA)是继发性高血压的常见病因,但PA有独立于血压之外的心血管疾病、肾脏病和代谢综合征风险。早期诊断并选择合理治疗方案是改善PA不良预后的关键,而PA分型则是选择治疗方案的基础,也是PA诊断的难点。目前公认的PA分型诊断金标准是肾上腺静脉采血(AVS),但有创、技术难度大、价格昂贵等缺点严重限制了AVS在PA分型诊断中的推广。基于醛固酮瘤和特发性醛固酮增多症对促肾上腺皮质激素(ACTH)刺激的不同反应,1 mg地塞米松抑制联合ACTH兴奋试验对于PA的分型诊断具有一定价值。虽然文献报道该试验的方法、结果解读、推荐人群、敏感性和特异性存在差异,但其用于PA分型诊断的总体敏感度为76.8%~95.5%,特异度为80.6%~88.9%,曲线下面积可达0.918~0.956。该试验可以在门诊进行,并且无需特殊设备,是一种相对无创、有效、经济、简化的分型诊断方法。
简介:摘要:目的 了解无细胞百白破联合疫苗(DTaP)疑似预防接种异常反应的发生特征,分析DTaP预防接种的安全性及监测数据报告质量情况。方法 通过中国免疫规划信息管理系统收集2015年-2020年丽江市DTaP疑似预防接种异常反应个案数据,采用描述流行病学方法进行分析。结果 年均报告发生率为78.67/10万剂;以一般反应为主(93.95%),异常反应以过敏性皮疹报告较多;男性发病数略多于女性;发生时间主要集中在第二、三季度;第1剂报告发生数高于第4剂,与其他研究不一致。 结论 全市监测系统敏感性较高,DTaP接种较安全,但数据填报质量还有待加强。
简介:[摘要]目的:分析甲状腺功能亢进症患者联合应用普萘洛尔、甲巯咪唑治疗的临床效果。方法:以2021年4月至2022年5月为研究时间区间,选取60例甲状腺功能亢进症患者,以随机数字表法为依据将研究对象分为两组,各30例,对照组单独实施甲巯咪唑治疗,观察组实施普萘洛尔联合甲巯咪唑治疗,比较两组患者血清CysC,COR,ACTH水平。结果 治疗前,血清CysC、COR、ACTH水平比较无显著差异(P>0.05),治疗后血清CysC和ACTH水平比较,均降低,观察组低于对照组,COR水平均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:普萘洛尔与甲巯咪唑联合治疗甲状腺功能亢进症患者可获得显著作用效果,能够纠正血清CysC、COR、ACTH水平。
简介:【摘要】目的:探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法:选取84例患者,分成对42例有创组(有创呼吸机)、42例无创组(无创呼吸机序贯)。对比临床指标、疗效、不良反应。结果:在临床指标上,有创组PaO2(66.42±5.25)mmHg<无创组(71.24±6.62)mmHg(t=3.375,P无创组(41.05±5.91)mmHg(t=4.214,P无创组(6.82±1.64)d(t=16.743,P无创组(10.26±1.10)d(t=4.740,P无创组(6.81±0.97)d(t=10.307,P
简介:摘要:非甾体抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)是一类不含糖皮质激素而具有解热、镇痛及抗炎作用的药物。主要包括对乙酰氨基酚、吲哚美辛、萘普生、布洛芬、尼美舒利、塞来昔布、罗非昔布等。其广泛用于风湿免疫性和骨关节性疾病的治疗,其中主要用于多种疼痛的对症治疗,适用于各种轻中度的疼痛,在疼痛性疾病药物治疗的阶梯方案中作为首选的第一级基础用药。近年来,也用于预防心脑血管疾病等,是仅次于抗感染药物的第二大类药物[1]。NSAIDs的广泛应用也暴露出其可能导致消化道、心血管、肾脏、肝脏、中枢神经系统及血液系统等的不良反应。接下来就跟随药师的步伐,一起来详细了解一下NSAIDs的主要不良反应。