简介：摘要儿童肌张力障碍持续状态是一种病死率高且目前临床认识不足的神经系统急症，避免诱因触发，尽早识别，早期处理，对于改善症状降低病死率有重要意义。现对儿童肌张力障碍持续状态的病因、诊断、鉴别诊断、治疗和预后等进行综述。

简介：【摘要】目的：探究T细胞检测在结核诊断中的应用效果。方法：随机选取2019年3月至2020年3月我院收治的80例结核病患者作为观察对象，所有患者都分别采用T细胞检测、涂片抗酸染色及聚合酶链式反应荧光探针检测，对所有检测方式的准确率进行观察对比。结果：经过统计后，三种检测方式的准确率各有差异。T细胞检测诊断准确率为93.75%，图片抗酸染色诊断准确率为28.75%，PCR荧光探针检测诊断那准确率为73.75%。可以看出，T细胞检测诊断准确率高于其他种种检测方式，同时PCR荧光探针检测准确率高于涂片抗酸染色检测，其差异具有一定的统计学意义（P

简介：摘要目的探讨胎儿心脏超声智能导航技术(5D Heart)诊断胎儿先天性心脏病(CHD)的敏感性及特异性，比较时间－空间相关成像(STIC)技术电影回放模式(STICloop)与5D Heart诊断胎儿CHD的敏感性及特异性的差异。方法前瞻性收集2018年4月至2019年5月在浙江大学医学院附属邵逸夫医院超声科行胎儿心脏超声检查的250例单胎妊娠胎儿。完成二维超声诊断后获取胎儿心脏的STIC容积数据，初步判断容积数据合格后隐去所有诊断信息，并将优质的250个STIC数据随机发送给医师A使用5D Heart与STICloop诊断分析。随后分别计算应用5D Heart、STICloop产前诊断CHD的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、ROC曲线下面积(AUC)以及诊断符合率，并统计分析两种方法诊断CHD的敏感性、特异性、AUC及诊断符合率的差异。结果5D Heart诊断胎儿CHD的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、AUC依次为95.45%(105/110)、94.29%(132/140)、16.72、0.05、0.95，诊断符合率77.27%。STICloop诊断胎儿CHD的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、AUC依次为90.91%(100/110)、92.86%(130/140)、12.73、0.10、0.92，诊断符合率61.81%。5D Heart的诊断符合率高于STICloop(P＝0.013)，但两者诊断CHD的敏感性、特异性、AUC差异无统计学意义(均P>0.05)。结论5D Heart诊断CHD的敏感性与特异性均高于90%，且能成功检查出各种常见的严重胎儿CHD，具有较高的临床应用价值。STICloop诊断CHD的敏感性和特异性与5D Heart相当，发现异常时可直接建议诊断中心进一步检查，无需再提取诊断切面。

简介：摘要：目的：探讨 PCT联合血培养检测诊断菌血症的价值。方法：分析我院 2018年 1月— 2019年 9月疑诊为菌血症的急性发热患者 121例。结果：纳入患者共确诊菌血症 94例，局部感染 27例； 94例菌血症患者血培养、 PCT及二者联合检测阳性率分别为 27.66%、 84.04%、 87.23%（ P＜ 0.05）；血培养诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为 27.66%、 92.59%、 92.86%、 26.88%， PCT检测为 84.04%、 88.89%、 96.34%、 61.54%，二者联合检测为 87.23%、 85.19%、 95.35%、 65.71%。结论： PCT联合血培养检测诊断菌血症的应用价值高，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 评价严重急性呼吸综合征冠状病毒 2（ SAS-CoV-2）特异性免疫球蛋白 G（ IgG）和免疫球蛋白 M（ IgM）检测在 2019年新型冠状病毒疾病（ COVID-19）诊断中的应用价值。方法 本试验采用回顾性研究方法，收集了 2020年 1月 20日～ 4月 16日确诊为 COVID-19患者的 94例血清标本为研究对象，对照组为 161例确诊为非 COVID-19的其他疾病患者的血清标本。通过胶体金免疫层析法检测血清中的 SARS-CoV-2特异性 IgG和 IgM抗体，分析抗体检测对 COVID-19的诊断价值。结果 SAS-CoV-2特异性 IgG/IgM抗体诊断 COVID-19的敏感性 96.81%，特异性 98.14%，准确度 97.65%，显示出良好的诊断效果；发病时间在 0-7d的 COVID-19患者的 IgG抗体阳性和 IgM抗体阳性结果间的差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 SAS-CoV-2特异性 IgG或 IgM抗体检测在 COVID-19的临床诊断中有重要应用价值，是 COVID-19的重要诊断和筛查指标。

简介：【摘要】目的 探究血液红细胞参数检测在贫血诊断中的临床应用价值。方法 从2018年7月到2020年7月期间本院收治的86例贫血患者作为本次临床研究的观察对象，根据贫血类型将这86例患者分为地中海贫血的地贫组和缺铁性贫血的缺铁组两组，两组各43例同时选取同期在本院体检的43例健康者作为对照组；分别对这三组患者进行血液红细胞参数的检测，比较两组患者的血液红细胞参数。结果 地贫组患者的RBC、RBC/MCV比缺铁组和对照组的高，缺铁组患者的Hb比地贫组低，RDW比地贫组和对照组高，对照组健康者的MCH和MCV均比地贫组和缺铁组高，三组检验者的血液红细胞参数存在显著差异，P

简介：【摘要】目的 探究血液检测对贫血疾病诊断的应用价值。方法  2018年 1月～ 6月间来本院就诊的 70名多类型贫血疾病患者作为研究组，随机选取 70名同时间段来本院健康体检的正常人，利用同样的标准对 2组样本血液检测，比较分析 2组检验结果。结果 通过对比分析显示，研究组中缺铁性贫血患者、地中海贫血患者、慢性感染性贫血患者、巨幼细胞性贫血患者、溶血性贫血患者血液样本，在平均红细胞体积、血红蛋白量、红细胞分布宽度、红血蛋白浓度等指标方面都有所变化，与对照组进行比较，其差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论 血液检测方法可以大幅提高对贫血疾病的筛查诊断水平，在贫血疾病临床诊断中具有很好的应用推广价值。

简介：【摘要】目的 分析尿常规对尿路感染的诊断价值。 方法 研究实施期间（ 2019年 5-2020年 5月）纳入尿路感染者（ 31例）与健康者（ 31例），组别则为感染组、健康组，对比尿常规结果。 结果 感染组 RBC为（ 7.81±2.03） ×109/L、 WBC为（ 34.83±7.91） ×1012/L，与健康组数据相比明显更高， P<0.05。对于尿路感染，尿常规检出准确率高达 93.55%（ 29例），数据与尿培养数据（ 100.00%， 31例）经 SPSS21.0检验后并未呈现出明显差异， P>0.05。感染组对尿常规的满意度高达 96.77%（ 30例），远远高于尿培养的 77.42%（ 24例），数据之间差异大， P<0.05。 结论 尿常规对尿路感染的诊断价值高。

简介：【摘要】目的：分析在肺结节诊断中应用人工智能实施辅助的价值。方法：分析病例选择于2019.2~2020.2时间段就诊于我院的肺结节患者60例，共有肺结节128个，所有患者均实施胸部CT检查，医师和人工智能对检查结果实施判读，以病理检查为金标准，对2种阅片方式的诊断结果进行比较。结果：相对比于医师阅片，人工智能阅片磨玻璃结节阳性率提升明显，比较差异性明显（P

简介：摘要随着计算机技术和互联网的高速发展，基于深度学习的人工智能(artificial intelligence, AI)已经影响了病理学以及与其相关行业的工作模式。本文介绍了人工智能相关知识。由于目前肾脏病理数字切片资源有限，人工智能在肾脏组织病理学领域中的研究尚属起步阶段，但已经在肾小球数字化形态评价系统建立、预测慢性肾脏病预后方面做了很好的尝试。此外，还存在图像特征和临床资料的复杂性会影响AI诊断准确性、罕见肾脏疾病病例收集困难等情况。这些都是AI在肾脏病理诊断应用中所面临的问题，本文将逐一论述，并介绍可能的解决办法。

简介：摘要：目的：探讨抗核抗体检测诊断不孕的应用及意义。方法：选择 2018年 1月 ~2019年 1月我院 100例不孕患者作为本次研究观察组，选择同期我院 100例健康育龄妇女作为对照组，采用空腹进行静脉血抽取 3毫升，将血清分离，在 2-8摄氏度冰箱冷藏，并在采集静脉血之后的 48小时内进行检测。用酶联免疫吸附的方式进行抗子宫内膜抗体的检测以及抗心磷脂抗体的检测和抗精子抗体的检测、抗卵细胞透明带抗体的检测。采用间接免疫荧光方式进行抗核抗体的检测。比较测定的结果。结果：观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值和对照组比较存在显著的差异，数据比较存在统计学差异（ P＜ 0.05）。其中，观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是 24（ 48.00）、 21（ 42.00）、 8（ 16.00）、 11（ 22.00）、 19（ 38.00），而对照组抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是 1（ 1.00）、 1（ 1.00）、 1（ 1.00）、 1（ 1.00）、 1（ 1.00）。结论：抗核抗体检测诊断对不孕具有显著诊断作用，可有效提高不孕的临床诊断标准，值得大力推广。

简介：[摘要 ] 目的： 探讨血常规检测在缺铁性贫血诊断中的应用效果。方法：选择我院近两年收治的94例贫血患者作为研究对象，按照贫血类型将 94例患者分为研究组和对照组，研究组为 59例缺铁性贫血患者，对照组为 35例地中海贫血患者，同期选择来我院进行健康体检的 30名健康者作为空白对照组，比较三组对象的血常规检测指标水平。 结果：研究组血常规检测指标中RBC、 Hb、 HCT、 MCV、 MCH和 MCHC水平都低于空白对照组，而 RDW水平则高于空白对照组， 两组之间差异显著(P<0.05)。 研究组血常规检测指标中