简介：[摘要]目的：分析研究老年护理中防跌倒护理评估表的应用。方法：选择我院2021年3月至2022年3月之间接收的45例老年患者进行研究，全部应用防跌倒护理评估表，并根据评估的结果选用预防性措施，对整个护理过程进行干预。结果：护理干预的环节，发现45例患者跌倒时间为0（0.00%）。结论：老年患者入院护理中，应用防跌倒护理评估表，预防发生跌倒发生事件，提高护理质量水平，改善护患关系

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：在老年护理中应用防跌倒护理评估表，并分析其应用效果。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的120例老年住院患者。采取随机数字表法，将其分为两组。对照组 60例，采取常规防跌倒护理干预；观察组60例，在此基础上，应用防跌倒护理评估表对患者的跌倒风险进行评估，并采取分层护理。结果：观察组患者跌倒发生率为3.33%，对照组患者跌倒发生率为15.00%，差异明显（P＜0.05）；出院时，观察组患者预防跌倒知识、预防跌倒信念、预防跌倒行为评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年护理中应用防跌倒护理评估表并采取分层护理能够减少跌倒发生，同时可提高患者预防跌倒知信行能力，应用效果良好。

简介：

简介：【摘要】目的：对特疗中心中跌倒风险评估策略与护理干预方案进行探究。方法：本次研究纳入特疗中心100例疗养员，调查人口社会学资料以及身体状况，设置疗养员跌倒风险评估量表，开展特疗中心中跌倒风险评估。结果：本次研究对象跌倒风险评估量表平均得分为（28.1±7.5）分，43名疗养员得分在30分以上，因此，（43/100）43.0%疗养员存在跌倒风险。跌倒风险因素包括性别、年龄、BMI、居住方式、视力情况、尿频尿急等情况、体育锻炼情况、使用助行器、慢性疾病、服药情况、跌倒史及跌倒次数。有风险组与无风险组在以上各个因素方面对比，差异显著，P＜0.05。结论：特疗中心疗养员跌倒风险因素较为复杂，要求结合疗养员实际情况提供针对性护理方案，保证护理质量与安全。

简介：摘要目的探讨跌倒评分表及防跌倒护理在老年住院病人中的应用效果。方法应用跌倒评分表对老年病人进行危险度分级，使用防跌倒护理对病人实施防跌倒护理，观察并及时评估跌倒发生率和病人家属的配合程度。结果2010年10月～2011年12月期间观察我科收治的350例病人，低危53例，中危114例，高危183例。共发生1例跌倒，为高危跌倒患者，跌倒发生率<1%。家属配合度100%。结论跌倒评分表及防跌倒护理的使用能有效降低住院老年病人跌倒的发生率，值得临床推广。

简介：总结了住院患者跌倒风险因子评估表的使用，包括筛选出跌倒高风险患者进行预报、监控，通过风险评估，明确高危人群和重点对象，实施有效的健康教育等。516例患者实施护理措施后，无1例跌倒事件发生。认为应用患者跌倒风险因子评估表，使护理措施更具体及个性化，可以减少和避免患者跌倒发生。

简介：摘要目的通过对老年病人跌倒风险进行动态评估给予护理干预以减少跌倒风险。方法运用Morse跌倒评估表对42例病人于入院第1天、第7天、出院时进行评估，根据分值大小进行阶段性的护理干预。结果本组病人的分值比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用Morse评估表对老年病人进行动态评估及时给予护理干预，Morse分值下降，跌倒风险降低。

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：摘要目的探讨防跌倒危险因素评分表在神经内科预防跌倒中的应用。方法应用跌倒评分表对患者进行危险程度的评估，根据分值采用不同的预防措施，实施护理干预。结果2012年2月到9月我科共收治患者750人，共发生跌倒1例，跌倒发生率为0.13%，大大降低了住院患者跌倒发生率。结论防跌倒危险因素评分表应用于神经内科临床预防跌倒具有可靠性、有效性。

简介：摘要目的探讨跌倒危险因子评估表应用于住院病人的有效程度，采取有效的防范措施，最大限度地减少医院内跌倒和因跌倒导致的伤害事件的发生。方法按照使用和未使用跌倒危险因子评估表，将2010年1月-8月和2011年1月-8月泌尿外科住院患者共564例患者进行分组，分别为对照组和观察组各282例，观察患者发生跌倒危险次数与发生跌倒次数。结果观察组发生跌倒的危险次数及发生跌倒的次数较对照组少，住院病人跌倒发生率由4.26%下降到0.07%。结论应用跌倒危险因子评估表，营造安全的设施及环境，加强病人及家属的教育，不仅有助于减少跌倒和损伤的发生,而且能减少医疗纠纷的发生。

简介：摘要目的预防和减少跌倒的发生，保障病人住院安全，降低护理管理风险。方法应用Morse跌倒护理评估表对住院康复病人进行跌倒评估，并进行因人施教的个体化防跌倒健康教育。结果康复病人中有一人发生跌倒，为被迫选择解便工具错误所致。结论Morse跌倒护理评估表的应用能大大降低跌倒的发生率，减少医患纠纷。

简介：摘要目的探讨防跌倒坠床分析表在放化疗患者中应用的效果。方法患者入院或转入24h及时对照评估表进行评估及跟踪评估，根据结果采取不同的方法防范跌倒坠床的发生。结果大幅度减少了意外跌倒坠床的发生，效果显著。

简介：摘要目的探讨在护理安全的防范过程中采用跌倒、坠床危险因素评估表的临床效果。方法选择我院在2018年1月~2018年3月所收治的248例接受跌倒、坠床危险因素评估的入院患者，作为对照组；将我院在2018年4月~2018年6月所收治的301例新入院患者，作为实验组。对比两组防范效果。结果实验组跌倒、坠床以及护理投诉发生几率以及护理满意度均优于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在护理安全防范中采取跌倒、坠床危险因素的评估，能够减少危险因素的发生。

简介：【摘要】目的：探讨应用防范跌倒护理评估表对老年住院患者实施预见性护理的效果。方法：选取我院2022年收治的 134例老年住院患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组67例，观察组患者给予预见性护理，对照组患者给予常规护理。观察比较两组患者跌倒发生率。结果：观察组患者的跌倒发生率为3.0%，明显低于对照组患者的跌倒发生率为 13.4%(P＜0.05)；结论：老年住院患者给予预见性护理，能够有效减少跌倒概率发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨跌倒风险评估及监控表在骨科病房中的应用效果。方法对骨科≧65岁的住院患者实施跌倒风险评估及监控，评分1分者，入院当天即建立实施跌倒风险评估及监控表，落实安全防护措施，并比较实施前后跌倒发生率。结果实施跌倒风险评估及监控后,对照组发生跌倒7例，干预组发生跌倒1例，跌倒发生率明显较实施前低,差异有统计学意义(p<0.05)。结论通过跌倒风险评估及监控表在骨科病房中的应用，有效地防止了骨科住院患者不良事件的发生，减轻了患者的痛苦，提高了护理质量，使护理安全实施有效。

简介：目的：探讨跌倒危险性评估表在住院患者中的应用效果。方法：在患者入院时根据评估分值判定危险程度，并采取针对性的护理预防措施。结果：患者跌倒发生率降低，对护理工作满意度提高。结论：住院患者中应用跌倒危险性评估表并采取针对性的护理预防措施可以降低患者跌倒发生率。

简介：摘要目的本文主要研究了跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用效果。方法选取本院于2016年3月—2017年11月收治的400例老年住院患者作为观察对象。并按照随机原则将这些老年住院患者平均分为普通组和实验组各200人。对普通组给予常规护理；对实验组在常规护理的基础上给予跌倒风险分级护理。并分别观察统计普通组和实验组患者的跌倒状况、老年患者对护理的满意度。结果对比普通组和实验组数据显示，实验组老年住院患者的跌倒次数较普通组老年住院患者的跌倒次数明显更少；实验组老年住院患者的护理满意度也显著高于普通组；结论对老年住院患者给予跌倒风险分级护理，能够有效减少老年住院患者跌倒的次数，显著提高老年住院患者的护理满意程度。