简介:摘要目的探讨经皮股动脉穿刺脑血管数字造影(DSA)术后术侧肢体解除制动的最佳时机.方法抽选我院2015年2月-2015年10月收治的脑血管疾病患者共120例,本组患者均给予经皮股动脉穿刺全脑血管造影且随机数字表法分为观察组(60例)以及对照组(60例),对照组患者在术后术侧肢体伸直制动12h、保持绝对卧床24h,观察组患者则在术侧肢体制动期间给予综合护理干预,对比两组患者术后穿刺部位并发症发生率.结果观察组患者术后穿刺部位并发症发生率6.7%,对照组术后穿刺部位并发症发生率10%,差异显著(P<0.05).观察组患者术后不适症状发生率0.5%,对照组患者术后不适症状发生率33.3%,对比差异显著(P<0.05).结论经皮股动脉穿刺脑血管DSA患者于术后6h解除术侧肢体制动能够有效降低患者伤口并发症发生率,降低患者术后由于长期卧床导致的不适症状发生率,对提高患者护理效果有重要意义.关键词经皮股动脉穿刺全脑血管数字造影;术侧肢体;解除制动;时机;并发症中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0100-02
简介:摘要目的对经桡动行脑血管介入诊疗的护理方式进行讨论,并对护理体会进行总结。方法回顾性分析内科2013年6月—2015年3月经桡动脉脑血管介入患者121例,所有患者术前给予心理护理、充分沟通,告知桡动脉穿刺益处及可能并发症和术后注意事项,术中密切观察,术后立即拔除桡动脉鞘,按照TRBand止血器使用方法注入13~15ml气体,最多不超过18ml压迫止血,分别于术后每2h放气2ml,放气8~10ml后观察,10~20h去除压迫器。观察TRBand对桡动脉穿刺处压迫止血效果、并发症及患者的适应程度等。结果临床工作者也采取了相应的预防手段与护理措施,并取得了一定成就。现就相关内容进行综述,以提高广大介入医师对介入治疗护理的认识及重视。
简介:摘要目的研究冠心病治疗中使用经皮桡动脉穿刺介入治疗实用性与安全性.方法将按照一定条件筛选出来的200例冠心病患者随机分为观察组与对照组,每组各有100例患者,其中观察组选择经桡动脉部位进行穿刺介入治疗,而对照组则选择股动脉途径进行穿刺介入治疗.对比手术成功率,及并发症的发生率.结果观察组手术的成功率为95%,对照组手术的成功率为97%.差异没有统计学意义.而观察组术后并发症的发生比例则明显低于对照组,差异明显(P<0.05)具有统计学意义.结论在冠心病治疗中使用经皮桡动脉穿刺手术方法可以降低术后并发症的发病几率,适宜在医疗实践中广泛推广并应用.关键词并发症;冠心病中图分类号R473文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0076-02
简介:摘要目的探讨冠心病应用经皮桡动脉穿刺介入治疗的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年12月的102例冠心病患者进行研究,随机分为实验组和对照组各51例,对照组采用常规治疗,实验组采用经皮桡动脉穿刺介入治疗,观察两组患者的治疗效果。结果实验组的穿刺成功率(98.0%)明显高于对照组(80.4%),具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的手术成功率(100%)明显高于对照组(78.4%),具有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症(2.0%)明显少于对照组(15.7%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行经皮桡动脉穿刺介入治疗可以减少并发症的发生,成功率比较高,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的探究分析采用经桡动脉穿刺介入方式治疗老年冠心病的临床效果。方法经计算机随机性抽取2014年4月~2015年4月于本院接受经桡动脉和股动脉穿刺介入治疗的老年冠心病患者各50例,分别纳入治疗组和对照组,对比分析两组治疗的效果。结果治疗组和对照组手术平均时间、平均住院时间、穿刺及手术成功率相近,差异在统计学层面无意义,即(P>0.05);治疗组穿刺点局部血肿等并发症发生率为6.00%,而对照组各并发症合计发生率为32.00%,发生率明显高于治疗组,差异具统计学显著性(P<0.05)。结论经桡动脉穿刺治疗治疗后患者并发症发生可能性降低,增加了治疗后患者的舒适度。
简介:摘要目的探讨经皮桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的护理措施及体会。方法选取我院心内科于2015年1月-6月所收治的150经皮桡动脉穿刺腔内行介入治疗冠心病患者的临床资料,根据围手术期护理措施的不同分为观察组与对照组各75例,对照组给予常规护理措施,观察组患者在此基础上给予针对性的针对性护理,比较两组患者的平均卧床时间、平均住院时间。结果观察组患者平均卧床时间为,平均住院时间为,对照组平均卧床时间为,平均住院时间为,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对经桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的患者在其围手术期采取具有针对性的护理措施,能够显著减少术后并发症的发生,提高临床效果,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探究经桡动脉与经股动脉介入治疗慢性左心衰竭冠心病患者的临床疗效差异。方法选取我院收治的89例慢性左心衰竭合并冠心病患者为本次研究的对象,将其随机分成观察组和对照组,给予观察组患者经桡动脉介入治疗,给予对照组患者经股动脉介入治疗。结果在穿刺成功率、冠状动脉病变以及X线曝光时间上,组间差异不明显,P>0.05;在术后卧床时间以及不良反应发生率上,观察组均明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论经股动脉介入术与经桡动脉介入术治疗慢性左心衰竭合并冠心病患者均能取得较好的临床疗效,但经桡动脉的不良反应发生率低、术后卧床时间短,利于患者恢复,具有更明显的临床应用优势。
简介:摘要目的观察经桡、股动脉行心脏介入手术致循环系统动态变化,科学制定护理方案。方法2012年3月至2015年6月期间,本院共收治了240例行心脏介入手术的患者,将所有的患者随机分为对照组和观察组,每组各120例,对照组患者经桡动脉行心脏介入手术,观察组患者经股动脉行心脏介入手术,对两组患者治疗效果进行评估。结果观察组患者血压、心率都发生了变化,而且比对照组明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者心电图均发生了变化,观察组患者变化更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经桡动脉、经股动脉行心脏介入手术都会导致患者循环系统出现异常变化,经股动脉发生的变化更加明显。