简介：摘要：目的：分析脊柱胸腰段骨折患者采用经皮后路椎弓根螺钉固定治疗的临床效果。方法：抽取我院2021年2月至2022年5月收治的脊柱胸腰段骨折患者一共50例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各25例患者，对照组行后路手术切开复位内固定治疗，观察组行经皮后路椎弓根螺钉固定治疗，比较两组患者手术情况。结果：治疗后观察组患者手术时间、切口长度、术中失血量以及住院时间均短于或少于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱胸腰段骨折患者行经皮后路椎弓根螺钉固定治疗的临床效果显著，缩短了患者的手术时间、切口长度、术中失血量以及住院时间，有利于患者病情康复，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨经皮椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤的效果。方法：80例脊柱损伤患者随机分组各40例，对照组用开放性螺钉固定治疗，观察组用经皮椎弓根螺钉固定治疗，比较术后疼痛率、并发症发生率、疗效满意度。结果：观察组患者的术后疼痛率比对照组低，P小于0.05；观察组患者的并发症（感染、神经损伤、血栓）发生率比对照组低，P小于0.05；观察组患者的疗效满意度比对照组高，P小于0.05。结论：经皮椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤的效果理想，可以降低术后疼痛率和并发症发生率，患者满意度高，值得应用。

简介：【摘要】目的 深入探讨后路椎弓根螺钉内固定手术治疗腰椎骨折的手术室护理配合方法，并仔细观察这种护理方法对患者康复的效果。方法 采用了抽签法随机分组的方法，将研究对象分为观察组和对照组。两组患者都接受了后路椎弓根螺钉内固定术治疗，对照组采取了常规护理方法，而观察组则通过加强手术室护理干预来进行治疗。通过综合对比观察组和对照组的并发症发生率。结果 发现观察组的发生率明显低于对照组，这种差异具有极高的显著性（P＜0.05）。结论 在进行后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的过程中，通过加强手术室护理配合，从多个维度，如生理、心理状态等方面进行精细干预，将极大地有效促进患者病情的良好康复。

简介：摘要：目的：探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理对策。方法： 从本院抽选2021年1月到2022年7月间收治的72例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术患者，依照随机数字表法划分为2组。对照组：常规护理，观察组：手术室护理。就手术指标、JOA评分、并发症展开观察。结果 ：观察组手术、住院时长以及术中出血量所对应的数值全部比对照组小，P<0.05。于干预前，两组JOA评分值不存在大的差异，P>0.05；经干预，两组JOA评分值都有所升高，但观察组上升幅度同对照组相较更高，P<0.05。观察组总并发症是5.56%，同对照组22.22%相较更低，P<0.05。结论 ：为后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术病患加入手术室护理，可以将手术时长缩短，并将术中出血量、并发症降至最小化，临床价值较确切，应得到继续推崇。

简介：【摘要】目的：探究微创经皮椎弓根螺钉内固定疗脊柱骨折的临床效果。方法：选取我院2021年7月～2022年7月收治的96例脊柱骨折患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（48例）与观察组（48例），对照组采用开放椎弓螺钉内固定术治疗方法，观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗方法。比较两组患者治疗效果、疼痛情况。结果：对比两组患者治疗总有效率，观察组较高，（P

简介：【摘要】目的：探究微创经皮椎弓根螺钉内固定疗脊柱骨折的临床效果。方法：选取我院2021年7月～2022年7月收治的96例脊柱骨折患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（48例）与观察组（48例），对照组采用开放椎弓螺钉内固定术治疗方法，观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗方法。比较两组患者治疗效果、疼痛情况。结果：对比两组患者治疗总有效率，观察组较高，（P

简介：摘要：目的：研究分析对胸腰椎骨折实施经皮椎弓根螺钉治疗的临床疗效。方法：将322例已经被确诊为胸腰椎骨折的患者纳入至本次研究中，对其基本资料进行检查分析，确认符合实验参与条件，并需及时给予手术治疗。本次研究中所选治疗方法为后路开放椎弓根螺钉手术、经皮椎弓根螺钉术，为达成研究目的，将322例患者随机分配为每组161例患者的对照组与观察组，并分别使用以上两种治疗方法，比较临床疗效，比较不同治疗方法下的临床疗效。结果：统计比较了两组患者的手术指标及并发症情况，从结果分析可见观察组以上指标更优，（P＜0.05）。同时，两组患者的锥体前缘高度比、后凸Cobb角度在术前、术后均无明显差异，（P＞0.05）。结论：对胸腰椎骨折患者行经皮椎弓根螺钉能够显著提高疗效并降低并发症风险。

简介：【摘要】目的 观察分析胸腰椎爆裂性骨折患者行经皮椎弓根螺钉内固定术的临床疗效。方法 选择2019年1月～2022年9月在我院接受治疗的胸腰椎爆裂性骨折患者68例作为研究对象，将其随机分为传统组和试验组，每组34例。传统组的治疗方案为传统开放椎弓根螺钉内固定术，而经皮椎弓根螺钉内固定术则为试验组的治疗方案。将两组患者术中出血量、手术耗时、切口长度及住院时间进行比较。结果 试验组患者术中出血量、手术耗时、切口长度及住院时间均明显优于传统组患者(P＜0.05)。结论 在治疗胸腰椎爆裂性骨折的过程中，与传统开放椎弓根螺钉内固定术相比，患者行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗效果显著，能明显减少患者术中出血量，减少手术对患者造成的创伤，手术时间和住院时间可大幅度缩短，值得临床采用。

简介：摘要：目的 对微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果予以分析比较。方法 抽取我院于2021年6月至2022年6月接受治疗的30例胸腰椎骨折患者作为此次观察研究的试验对象，并将其划分为常规组与观察组各15例。选择传统开放椎弓根螺钉内固定术对常规组患者予以治疗，对观察组则应用微创经皮术。比较两组患者诸围术期指标。结果 观察组在手术时长、术中出血量、切口长度、术后引流量、VAS评分、住院时长等指标方面的数据结果均显著优于常规组，且两组间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义（P＜0.05）。结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折，能够获得显著的治疗效果，且易于被患者接受，建议在临床中加以推广。

简介：摘要：目的 对微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果予以分析比较。方法 抽取我院于2021年6月至2022年6月接受治疗的30例胸腰椎骨折患者作为此次观察研究的试验对象，并将其划分为常规组与观察组各15例。选择传统开放椎弓根螺钉内固定术对常规组患者予以治疗，对观察组则应用微创经皮术。比较两组患者诸围术期指标。结果 观察组在手术时长、术中出血量、切口长度、术后引流量、VAS评分、住院时长等指标方面的数据结果均显著优于常规组，且两组间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义（P＜0.05）。结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折，能够获得显著的治疗效果，且易于被患者接受，建议在临床中加以推广。

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创与开放式椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎段脊柱骨折的疗效对比。方法：选取2020年1月-2022年1月期间，来我院进行胸腰椎段脊柱骨折治疗患者90例为研究对象，采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组，各组患者均45例，在此期间对照组采取开放式椎弓根根螺钉内固定术治疗，观察组采取经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗，随即比对组间患者疗效。结果：通过对比可知，观察组围术用时，出血量，引流量以及住院时长均短于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过对胸腰椎段脊柱骨折患者实施经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗，具有显著疗效，可有效促进患者预后康复，可于临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对腰椎骨折患者行后路椎弓根螺钉内固定术治疗时给予手术室护理的效果。方法：收集96例行后路椎弓根螺钉内固定术治疗的腰椎骨折患者的临床资料，48例患者为基础护理组，48例患者为手术室护理组。比较指标为腰椎功能评分、生活质量评分以及手术相关指标。结果：手术室护理组护理后的JOA评分、SF-36评分改善程度均优于基础护理组，数据分析后证实P＜0.05。手术室护理组的手术时间短于基础护理组，术中出血量少于基础护理组，数据分析后证实P＜0.05。结论：腰椎骨折患者情况特殊，行动不便，心理负担较大，在治疗时开展手术室护理可减轻患者的身心负担，让患者更好地应对治疗与康复中的问题，应当推广手术室护理。

简介：目的：探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理要点和护理效果。方法：选取在2022年2月-2023年2月我院救治的腰椎骨折患者90例，使用随机数字表法将患者平均分为两组，对照组行常规护理，研究组行手术室护理观察两组的并发症发生率、术中各指标、护理满意度。结果：研究组的并发症发生率明显低于对照组，各指标均优于对照组，满意度高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论：手术室护理在后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折中有明显的护理效果。

简介：【摘要】目的：探究分析经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受经皮脊柱微创内固定术治疗，对照组患者例数为44例，接受传统后路椎弓根内固定术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：术前两组患者疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后7d疼痛评分、术后30d疼痛评分实验组患者疼痛评分明显低于对照组，手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、骨折愈合时间明显少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在创伤性胸腰椎骨折患者中采取经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗均可以起到比较好的效果，但是经皮脊柱微创内固定术治疗恢复快，并发症少，创伤小，临床上可以根据患者的情况来选择手术方式。

简介：摘要：目的：治疗胸腰椎不稳定性骨折患者，分析经皮椎弓根螺钉治疗方式的应用价值。方法：选择2022年11月至2023年10月接诊的50例不稳定性胸腰椎骨折患者为研究对象，对照组患者治疗中采用切开椎弓根螺钉内固定的治疗方式，观察组患者治疗中采用经皮椎弓根螺钉治疗的方式。结果：与对照组患者相比，观察组患者的手术时间更少、下床时间更早、住院时间更短、手术中失血量更少。结论：针对胸腰椎不稳定性骨折患者的治疗中，经皮椎弓根螺钉治疗的方式具有更好的效果，应用价值更高。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理在腰椎骨折患者后路椎弓根螺钉内固定术中的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2022年11月收治的80例腰椎骨折患者，均行后路椎弓根螺钉内固定术，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理，观察组采用手术室护理，比较两组疼痛度，腰椎功能JOA评分，护理满意度。结果：护理后，观察组NRS评分、JOA评分较对照组降低（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室护理在腰椎骨折患者后路椎弓根螺钉内固定术中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要:目的 观察“乳突—副突”定位穿刺法在经皮椎弓根螺钉治疗腰椎骨折时的效果。方法 选取2022.6-2023.6我院收治的18例采取“乳突—副突”定位穿刺法行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗腰椎骨折的患者，与2021.6-2022.5我院收治的16例采取常规透视下穿刺法行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗腰椎骨折的患者在手术时间，透视次数，出血量等方面进行对比，观察手术治疗效果。结果采取“乳突—副突”定位穿刺法行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗腰椎骨折的患者手术时间短，透视次数少，出血量无明显差别。结论 采用“乳突—副突”定位穿刺法在经皮椎弓根螺钉治疗腰椎骨折时在缩短手术时间，减少透视次数方面有明显优势。

简介：【摘要】目的：探讨胸腰椎骨折患者采用微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉的临床效果。方法：45例在2020年3月-2022年3月期间进行就诊的胸腰椎骨折患者进行微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉治疗，设为观察组；45例在2020年3月-2022年3月期间进行就诊的胸腰椎骨折患者进行微创经皮椎弓根螺钉治疗，设为对照组。结果：术前比较VAS评分、Cobb角度、矢状面指数以及椎体前缘高度两组数据P＞0.05，手术后观察组VAS评分、Cobb角度、矢状面指数均低于对照组，椎体前缘高度高于对照组，两组数据对比P＜0.05。结论：胸腰椎骨折患者采用微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉有助于恢复伤椎高度，可将脊柱畸形进行矫正。

简介：【摘要】目的 探讨后路经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定手术治疗腰椎骨折的治疗效果。方法 研究对象60例为2021年6月-2022年6月期间我院收治的腰椎骨折患者，并以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，患者均接受椎弓根螺钉内固定手术治疗，入路方式A组为正中入路，B组为后路经椎旁肌间隙入路，并对比治疗效果。结果 B组较A组手术用时、术中出血量及术后引流量均更少，腰椎功能恢复效果均更高，对比均有统计学意义（P〈0.05）。后凸Cobb角及伤椎前缘高度百分比对比无统计学意义（P>0.05）；结论 后路经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定手术治疗腰椎骨折可缩短手术用时及减少出血量，亦可以促使腰椎功能恢复效果提升，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨经皮短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选择2021年1月-12月我院胸腰椎骨折患者66例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各33例。对照组予以开放短节段椎弓根钉内固定治疗，研究组予以经皮短节段椎弓根钉内固定治疗。比较两组临床疗效、术前后VAS评分、ODI指数。结果：研究组治疗总有效率93.94%高于对照组75.76%（P＜0.05）；术后，研究组VAS评分、ODI指数比较均低于对照组（P＜0.05）。结论：经皮短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效显著，增加治疗有效率，降低VAS评分、ODI指数，利于病症好转，值得进一步推广。