简介:目的:建立索非布韦片有关物质的HPLC法。方法:采用WatersSymmetryC18(5μm,4.6×150mm)色谱柱,流动相为0.01mol.L-1磷酸二氢钠溶液(用磷酸调节pH值至3.0)-乙腈(75:25),流动相B为乙腈,梯度洗脱。流速为1.0mL.min-1,检测波长为210nm,柱温30℃,进样量20μL,对有关物质进行定量分析。结果:在该色谱条件下,索非布韦与各杂质均能有效分离,杂质A(中间体)、杂质B(起始原料)、杂质C(降解产物)的定量限分别为1.012、2.005、2.010ng,且在各自的线性范围内线性关系良好(r>0.999,n=7),杂质加样回收率(n=9)在96.11%~102.20%之间,重复性、精密度、稳定性等符合规定。对3批索非布韦片进行有关物质测定,结果总杂质量在0.108%~0.129%范围内。结论:方法学验证结果表明,本法可作为索非布韦片有关物质的测定。
简介:摘要目的评价雷迪帕韦—索非布韦治疗饼干肝硬化的临床效果。方法选取岳池县人民医院(三乙医院)感染科,在2017年4月—2018年4月收治的78例丙肝肝硬化患者,按照肝硬化代偿期、肝硬化失代偿期分组,每组各39例。两组均接受雷迪帕韦-索非布韦治疗,比较两组的临床效果。结果两组第1个月、第3个月、第6个月的HCV-RNA转阴率比较,均无统计学的意义,P>0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组在早期病毒学应答EVR、治疗后病毒学应答ETVR、持续病毒应答SVR比较,除EVR比较存在统计学意义,后两项指标比较,均不存在统计学的意义,P>0.05。治疗前,两组血清中III型前胶原PCIII、透明质酸HA比较,差异性不显著,P>0.05。但治疗后两组上述指标实行对比,差异性均突出,P<0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组的不良反应发生率分别为7.69%、10.26%,组间比较,不具有统计学的意义,P>0.05。结论通过雷迪帕韦-索非布韦,对丙肝肝硬化进行治疗,临床疗效确切,可减少不良反应发生率,值得在丙肝肝硬化治疗中予以应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析丙肝患者采用索磷布韦维帕他韦片联合低剂量利巴韦林治疗的临床效果。方法:在我医院接收的丙肝患者中抽取出80例作为分析对象,通过随机数字表法分成观察组和对照组,每组人数各40例,给予对照组索磷布韦维帕他韦片治疗,观察组在对照组治疗基础上添加低剂量利巴韦林,对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组患者用药不良反应发生率低于对照组,肝功能改善效果优于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,(P<0.05)。结论:对丙肝疾病患者采用索磷布韦维帕他韦片与低剂量利巴韦林联合方案治疗,可有效提升临床疾病治疗效果及用药安全性,减轻肝功能损伤程度。
简介:【摘要】目的:分析丙肝患者采用索磷布韦维帕他韦片联合低剂量利巴韦林治疗的临床效果。方法:在我医院接收的丙肝患者中抽取出80例作为分析对象,通过随机数字表法分成观察组和对照组,每组人数各40例,给予对照组索磷布韦维帕他韦片治疗,观察组在对照组治疗基础上添加低剂量利巴韦林,对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组患者用药不良反应发生率低于对照组,肝功能改善效果优于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,(P<0.05)。结论:对丙肝疾病患者采用索磷布韦维帕他韦片与低剂量利巴韦林联合方案治疗,可有效提升临床疾病治疗效果及用药安全性,减轻肝功能损伤程度。
简介:摘要目的探究索非布韦联合达卡他韦及利巴韦林在丙型肝炎肝硬化中的治疗效果;方法选取42例于2016年1月~12月至本院诊治的丙型肝炎肝硬化患者,依据病毒载量水平将其均分为A、B、C3组,给予所有患者常规保肝、对症治疗以及抗病毒治疗,口服400mg/d的索非布韦、60mg/d的达卡他韦与1000~1200mg/d的利巴韦林。观察并比较3组患者治疗前、治疗12周时瞬时弹性成像检测值的变化,并探究不同病毒量患者的临床治疗效果。结果病毒载量越低的患者应答率越高,随着治疗时间的延长,应答人数也在逐渐增多;随着治疗时间的延长,3组患者的肝功能指标逐步改善,比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗12周后,所有患者的瞬时弹性成像值及Child-Pugh评分与治疗前相比均呈下降趋势,比较差异均具有统计学意义。结论索非布韦联合达卡他韦及利巴韦林在丙型肝炎肝硬化中的治疗效果十分良好,值得在临床上广泛推广与应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析 索非布韦联合达卡他韦在治疗丙肝肝硬化与慢性丙肝患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的丙型肝硬化患者 76 例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将本组患者分为例数相同的两组:肝硬化组和丙肝组,每组各有患者 38 例。所有患者均采用 索非布韦联合达卡他韦治疗,比较两组患者治疗前后谷丙转氨酶( ALT )、谷草转氨酶( AST )、白蛋白( ALB )、总胆红素( TBIL )水平,比较两组治疗前后瞬时弹性成像。结果 治疗后,两组患者的 ALT 、 AST 以及 TBIL 均显著降低, ALB 水平均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者治疗后的瞬时弹性成像值均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 索非布韦联合达卡他韦在治疗丙肝肝硬化与慢性丙肝患者的临床效果满意,可以显著改善患者肝功能,值得在临床上进行大力推广及应用。
简介:摘要目的分析雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化患者的临床疗效与安全性。方法选择我院2014年8月-2016年12月收治的88例丙型肝硬化患者,将患者分为代偿组(42例)和失代偿组(46例),给与雷迪帕韦-索非布韦治疗,比较两组患者治疗后4w、12w以及24w的血清中HCV-RNA水平,比较两组治疗前后透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)水平,比较治疗期间的不良反应发生情况。结果失代偿组治疗后4w、12w以及24w的HCV-DNA转阴率分别为57.14%、80.95%、100.00,与对照组的58.70%、78.26%以及100.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的HA以及PCIII水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);与代偿组比较,失代偿组HA以及PCIII水平降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化可以取得显著的疗效,改善患者肝纤维化程度,安全性较高,值得进行推广。
简介:摘要:目的:分析探讨雷迪帕韦 -索非布韦治疗丙肝肝硬化的疗效与安全性。方法:针对本院 2015年 4月 ~2017年 4月收治的 70例丙型肝硬化患者为研究对象,根据患者不同的情况分为肝硬化代偿期组和肝硬化失代偿期组,所有患者均给予雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,之后观察两组患者临床的各项指标,并对治疗过程中不良反应的发生率进行调查记录。结果:两组患者治疗后第 1、 3、 6个月的 HCV-RNA转阴率对比无明显差异( P> 0.05);肝硬化代偿期组的总不良反应发生率为 8.57%,对比肝硬化失代偿期组 14.29%有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对丙型肝硬化患者采用雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察分析雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化的疗效与安全性。方法选择我院2013年1月-2017年2月收治的丙肝肝硬化患者80例作为研究对象,根据患者病情不同分为代偿期组和失代偿期组,每组40例。均采用雷迪帕韦-索非布韦进行治疗。比较两组患者治疗后4周、治疗后12周以及治疗后24周HCV-RNA转阴率;治疗前后血清Ⅲ型前胶原(PCⅢ)和透明质酸(HA)水平,并观察治疗期间不良反应发生情况。结果两组患者在治疗后4周、治疗后12周以及治疗后24周HCV-RNA转阴率均较高,两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的PCⅢ以及HA水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。代偿期组患者治疗后后PCⅢ以及HA水平降低较失代偿期组患者更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化患者可以取得显著的疗效,且安全性较高,值得临床大力的推广应用。
简介:摘要目的观察索非布韦治疗丙型病毒性肝炎的临床疗效。方法选取本院收治的50例丙型病毒性肝炎患者,随机分为对照组与观察组,其中对照组选用聚乙二醇干扰素α-2a(派罗欣)联合利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗基础增加药物索非布韦治疗,对比分析两组临床疗效。结果临床治疗总有效率对比分析,观察组96.00%显著高于对照组85.00%,两组相比具有差异统计学意义(P<0.05);且不良反应发生率观察组%低于对照组%,具有差异统计学意义(P<0.05)。结论索非布韦治疗丙型病毒性肝炎的临床疗效显著,不良反应发生率低,该药值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析研究在丙肝肝硬化患者的临床治疗中实施雷迪帕韦-索非布韦治疗的效果。方法 选取本院90例丙肝肝硬化患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取抛硬币法将所有患者分为参照组(行常规治疗)和研究组(行雷迪帕韦-索非布韦治疗),各45例。比较两组不良反应及治疗效果。结果 研究组治疗总有效率均明显高于参照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 联合治疗在丙肝肝硬化患者的临床效果更为显著,安全性和治疗有效率较高,具有推广价值。
简介:摘要目的分析讨论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙型病毒性肝炎(丙肝)硬化的临床疗效。方法选取2015年5月—2016年6月的160例丙型病毒性肝炎硬化的患者160例,根据病情严重程度分成肝硬化失代偿期组与肝硬化代偿期组各80例。给予两组患者雷迪帕韦-索非布韦展开治疗,将患者血清中的丙肝病毒水平进行定量分析,再对患者进行病毒学应答情况检测以及进行肝纤维标志物水平情况分析,对患者治疗期间出现的不良反应进行对比。结果两组肝硬化患者在HCVRNA转阴情况、肝硬化失代偿期组患者变化均高于肝硬化代偿期组患者,两组差距不具有统计学意义(p<0.05)。结论丙型病毒性肝炎患者用雷迪帕韦-索非布韦治的临床疗效较好,出现不良情况较少,临床应用价值效果显著,值得推广并应用。
简介: 摘要:目的:对慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法:选取我院 2018年 3月至 2020年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者,随机分为观察组与对照组,各 47例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前后两组肝功能指标水平对比,治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善( P<0.05),且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05;用药不良反应情况对比,两组无明显差异, P>0.05。结论:慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗,对患者肝功能指标改善效果明显,疗效显著,值得推广应用。 关键词:慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦 Abstract: Objective: To observe the therapeutic effect of sofibvir combined with ribavirin on chronic hepatitis C. Methods: 94 patients with chronic hepatitis C admitted to our hospital from March 2018 to March 2020 were randomly divided into the observation group and the control group, 47 cases in each group. The control group was treated with ribavirin, and the observation group was treated with suofebuvir combined with ribavirin. Results: before and after treatment, the liver function indexes of the two groups were significantly improved (P< zero point zero five ) After treatment, the improvement degree of each index in the observation group was significantly better than that in the control group, the difference was statistically significant (P< zero point zero five There was no significant difference between the two groups (P > 0.05) zero point zero five 。 Conclusion: the combined treatment of sofibvir and ribavirin can improve the liver function of patients with chronic hepatitis C, which is worth popularizing.
简介: 摘要:目的:對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法:选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者,随机分为观察组与对照组,各 47例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前后两组肝功能指标水平对比,治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善( P<0.05),且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05;用药不良反应情况对比,两组无明显差异, P>0.05。结论:慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗,对患者肝功能指标改善效果明显,疗效显著,值得推广应用。 关键词:慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦 丙型肝炎病毒感染是引起丙型病毒肝炎的主要原因,慢性丙肝患者在临床中比较常见,患者主要表现为肝功能下降、肝细胞损伤等,如果对患者治疗不及时,可引起肝硬化、肝纤维化等,对患者生命构成威胁 [1]。当前在慢性丙肝治疗中,临床中主要采用利巴韦林联合干扰素治疗,但治疗中患者可能出现白细胞下降、血小板下降、流感样症状及骨髓抑制等不良反应,患者也因不耐受导致治疗中断 ;而索非布韦在抑制病毒复制方面效果显著,且临床研究显示用药副反应较小,治疗效果更好。本次研究对本院 94例慢性丙肝患者进行研究,对索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者,随机分为观察组与对照组,各 47例。对照组中,男性 23例,女性 24例,年龄最小 27岁,最大 64岁,平均( 42.6±3.8)岁,病程最短 1年,最长 8年,平均( 3.3±0.6)年,感染途径:输血 22例、药物注射 1例、经皮 1例,其它 23例 ;观察组中,男性 24例,女性 23例,年龄最小 28岁,最大 65岁,平均( 42.9±3.6)岁,病程最短 1年,最长 9年,平均( 3.6±0.4)年,感染途径:输血 23例、药物注射 2例、经皮 1例,其它 21例。一般资料对比,两组无明显差异, P>0.05,有可比性。 1.2纳入与排除标准 纳入标准:所有入选患者均符合《丙型肝炎防治指南》 [2]中关于慢性丙肝相关诊断标准, TBIL(总胆红素) <17.1mmol/L、 ALT(谷丙转氨酶) >1.5倍正常量,年龄 20~ 70岁,患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。排除标准:合并其它类型肝炎者、合并肝硬化及肝纤维化者、合并艾滋病及恶性肿瘤疾病者、合并精神疾病者及不配合此次研究者。 1.3方法 两组患者入院后均给予 50~ 100万 IU/次重组人干扰素 α2b注射液(生产企业:北京凯因科技股份有限公司 ;批准文号:国药准字 S20030030)注射, 3次 /周。对照组给予 100mg/次利巴韦林片(生产厂家:新乡市常乐制药有限责任公司 ;批准文号:国药准字 H41025062)口服治疗, 3次 /d;观察组在对照组治疗基础上给予 100mg索非布韦片(生产企业: Gilead Sciences International Ltd.;批准文号: H20170365)口服治疗, 1次 /d。两组患者均给予 12周持续治疗。 1.4观察指标 对两组患者治疗前后肝功能相关指标水平进行统计对比,包含 AST(谷草转氨酶)、 ALT(谷丙转氨酶)、 ALB(血清白蛋白)及 TBIL(总胆红素)等 ;对两组患者用药期间相关并发症发生情况进行统计对比。 1.5统计学分析 采用 SPSS19.0统计软件处理数据, P<0.05为差异有统计学意义,计量资料用均数标准差表示,用 t检验,计数资料用 %表示,用 χ2检验。 2结果 2.1治疗前后两组患者肝功能指标水平改善情况对比 治疗前,两组患者 AST、 ALT、 ALB及 TBIL水平对比无明显差异, P>0.05;治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善( P<0.05),且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05。 2.2两组用药不良反应情况对比 治疗期间,两组均有不良反应症状出现,观察组不良反应发生率为 25.53%,对照组为 23.40%,观察组略高于对照组,但差异不具有统计学意义, P>0.05。 3讨论 临床中,慢性丙肝可引起肝硬化、肝纤维化等严重肝病的发生,也与肝癌发生有密切关系,受丙型肝炎病毒感染肝脏及患者自身免疫力低下等因素影响,丙肝在临床中比较多见,为避免病情的进一步发展,对慢性丙肝患者需及时进行治疗。如果慢性丙肝患者治疗效果不佳或治疗不及时,短期内可引起肝功能异常,如果病情进一步发展,可导致肝硬化等严重肝病的发生,导致患者生存期缩短。所以,临床中一旦确诊为慢性丙肝,需立即治疗,而抗病毒治疗方法是慢性丙肝的主要治疗方法,对丙型肝炎病毒有阻断效果,减轻病毒对机体造成的损害,抑制病情恶化,达到改善预后的目的。 慢性丙肝治疗中,利巴韦林属于合成核苷类药物,可抑制肌苷酸 -5-磷酸脱氢酶,达到对鸟苷酸形成进行阻断,实现对病毒 RNA及 DNA生产的最终抑制效果,发挥抗病毒作用。索非布韦属于丙型肝炎病毒增殖中需要的 HCV NS5B RNA聚合酶抑制剂,三磷酸尿嘧啶类似物是该药物的主要成分,而该成分与 NS5B RNA聚合酶结合,对 RNA链的复制进行阻断,达到抑制丙型肝炎病毒增殖的效果,且病毒基因型对该药物作用机制不会造成影响。有研究显示,丙型肝炎病毒基因中,三磷酸尿嘧啶类似物对 2a、 3d、 4a及 1b型重组 NS5B聚合酶活性均有明显的拮抗作用,但对人 RNA聚合酶、 DNA聚合酶、线粒体 RNA聚合酶活性不会产生影响,用药安全性较高 [3]。两种药物联合使用,对丙型肝炎病毒复制、增殖抑制效果更好,治疗效果更佳。从本次研究结果来看,观察组患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗,治疗后 AST、 ALT、 ALB及 TBIL肝功能指标水平均明显优于对照组( P<0.05),表明联合用药对改善丙肝患者肝功能水平效果更好 ;不良反应方面,两组均存在不良反应发生,但差异不显著( P>0.05),提示联合用药具有用药可靠性与安全性。 综上所述,对慢性丙肝患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗,可有效改善患者肝功能,治疗效果较好,用药安全可靠,在临床中值得推广应用。 参考文献: [1]李明友,贾鹏,吕巍巍,等 .索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察 [J].中国民康医学, 2018, 30( 12): 16-18. [2]杨红梅,周斌泉,尧敏之 .索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗 1b型丙肝患者的疗效观察 [J].当代医学, 2017, 23( 15): 70-72. [3]司东晓 .索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性 HCV的疗效观察 [J].首都食品与医药, 2018, 25( 06): 25.
简介: 摘要:目的:對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法:选取我院 2018年 3月至 2020年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者,随机分为观察组与对照组,各 47例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前后两组肝功能指标水平对比,治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善( P<0.05),且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05;用药不良反应情况对比,两组无明显差异, P>0.05。结论:慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗,对患者肝功能指标改善效果明显,疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要目的评价磷酸依米他韦胶囊分别与索磷布韦片、奥美拉唑镁肠溶片、瑞舒伐他汀钙片在健康受试者中的药物-药物相互作用及联合用药的耐受性。方法试验1(磷酸依米他韦胶囊与索磷布韦片)采用随机、开放、连续给药设计,纳入28例受试者随机分为2组。试验2(磷酸依米他韦胶囊与奥美拉唑镁肠溶片)采用非随机、开放设计,纳入42例受试者分为3组。试验3(磷酸依米他韦胶囊与瑞舒伐他汀钙片)采用开放设计,纳入14例受试者。采用验证过的液相色谱串联质谱分析方法(LC-MS/MS)检测依米他韦、索磷布韦及其主要代谢产物GS-331007、奥美拉唑、瑞舒伐他汀的血药浓度,采用Phoenix WinNonlin软件计算药代动力学参数。结果(1)试验1中,单药和联合给药后,索磷布韦Cmax和AUC0-tau几何平均值比值(GMR)的90% CI为152.0%(118.0%~197.0%)和230.0%(184.0%~287.0%),与索磷布韦单药比较,分别增加了52.0%和130.0%;GS-331007 Cmax GMR的90% CI为74.0%(67.5%~81.2%),与索磷布韦单药比较,降低了26.0%。(2)试验2中,同时给药、间隔4 h给药、间隔12 h给药,依米他韦单药和联合给药后Cmax GMR的90% CI分别为68.9%(44.5%~106.7%)、64.0%(43.8%~93.6%)和56.4%(38.9%~81.9%);AUC0-t GMR的90% CI分别为68.6%(46.5%~101.2%)、68.3%(47.6%~98.0%)和60.5%(41.8%~87.5%),与依米他韦单药比较,Cmax和AUC0-t分别降低31.1%和31.4%、36.0%和31.7%、43.6%和39.5%。(3)试验3中,单药和联合给药后,瑞舒伐他汀Cmax和AUC0-72 GMR的90% CI分别为172.4%(153.6%~193.5%)和158.0%(144.3%~172.9%),与瑞舒伐他汀单药比较,分别升高了72.4%和58.0%。试验期间均未发生严重不良事件和导致退出试验的不良事件。结论磷酸依米他韦胶囊与索磷布韦片、奥美拉唑镁肠溶片、瑞舒伐他汀钙片均存在药物相互作用。
简介: 摘要:目的:對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法:选取我院 2019年 3月至 2020年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者,随机分为观察组与对照组,各 47例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前后两组肝功能指标水平对比,治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善( P<0.05),且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05;用药不良反应情况对比,两组无明显差异, P>0.05。结论:慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗,对患者肝功能指标改善效果明显,疗效显著,值得推广应用。 关键词:慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦 Abstract: Objective: To observe the therapeutic effect of sofibvir combined with ribavirin on chronic hepatitis C. Methods: 94 patients with chronic hepatitis C admitted to our hospital from March 2019 to March 2020 were randomly divided into the observation group and the control group, 47 cases in each group. The control group was treated with ribavirin, and the observation group was treated with suofebuvir combined with ribavirin. Results: before and after treatment, the liver function indexes of the two groups were compared. After treatment, the indexes of the two groups were significantly improved (P < 0.05), and the improvement of the indexes of the observation group was significantly better than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05); the adverse reactions of the two groups were not significantly different, P > 0.05. Conclusion: the combined treatment of sofibvir and ribavirin can improve the liver function of patients with chronic hepatitis C, which is worth popularizing.
简介:摘要目的探讨达拉他韦联合索磷布韦治疗1b型慢性丙型肝炎的效果。方法选取2016年1月至2018年12月大同市第四人民医院收治的36例1b型慢性丙型肝炎患者,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组18例。对照组患者给予聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗,联合组患者给予达拉他韦、索磷布韦联合利巴韦林治疗。比较两组患者的临床相关指标、治疗期间不良反应发生率与预后效果。结果治疗后,联合组患者丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、γ谷氨酰转肽酶、层粘连蛋白、透明胶质酸、Ⅳ型胶原与Ⅲ型前胶原肽、CD19+B、白细胞介素-4与白细胞介素-10水平均低于对照组,CD4+与CD4+/CD8+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率、HCV-RNA转阴率、持续病毒应答率与肝硬化率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论达拉他韦联合索磷布韦治疗1b型慢性丙型肝炎患者的效果显著。