简介：摘要：目的 分析神经内科重症监护室患者医院感染的危险因素，讨论护理干预方式。方法 回顾本院在2017年5月至2020年5月期间收治的236例神经内科重症患者临床资料，依照其感染发生情况，分成感染组与非感染组，对比单因素过后，应用logistic回归分析各项导致感染的危险因素。结果 独立危险因素包括年龄不低于60岁、有高血压史、有糖尿病史、存在意识障碍、使用呼吸机、留置导尿管、抗菌药物3种及以上、住院时间超过2周等。结论 神经内科重症监护室患者医院感染危险因素较多，应引起临床的重视，采用正确的护理方式将危险降至最低。

简介：【摘要】目的：研究分析神经内科监护室患者尿路感染的危险因素及护理。方法：研究对象共计2020年4月至2021年4月收治的神经内科监护室120例患者，统计患者尿路感染的危险因素，对全部患者进行随机分组后分别接受针对危险因素开展的针对性护理和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的尿路感染发生率及护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：［摘要］目的  阐述神经内科危急重症监护患者特点及临床护理体会。方法  从5个方面对神经内科危急重症监护患者患病后个体表现及护理工作的特点进行分析总结。结果 实施专科治疗护理后，128 例患者病情好转搬出监护室，12 例救治无效死亡，2 例转往上级医院继续治疗，6 例因经济负担等原因自动退院，无护患纠纷的发生，患者及家属满意率为 100% 。结论 关注患者的心理需求、充足的营养、适宜的护理措施是提高神经内科危急重症监护患者护理质量的关键。

简介：摘要：目的 分析以患者为中心的人性化护理在提高神经内科监护室患者护理质量方面的应用效果。方法 选择协和医院神经内科监护室收治的72例患者作为本次课题研究的研究对象，将其按照完全随机的方法分成两组，其中对照组给予临床常规护理，试验组在常规护理的基础上增加人性化护理，对比对照组和试验组患者在神功功能改善、满意度等相关指标。结果 试验组患者的神经功能改善情况要显著高于对照组，对照组患者的并发症发病率要显著高于试验组患者，两组之间的差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析神经内科监护室脑血管疾病用人性化护理的价值。方法：2021年1月-2022年3月本院神经内科监护室接诊脑血管疾病病人98名，随机均分2组。试验组采取人性化护理，对照组行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（8.01±2.57）分，和对照组（13.69±3.15）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.96%，和对照组83.67%相比更高（P＜0.05）。结论：神经内科监护室脑血管疾病用人性化护理，神经功能改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：摘要：目的：重点针对神经内科监护室脑血管疾病患者进行研究，分析人性化护理的实施价值。方法：从我院2019年11月至2020年11月期间接诊的病人中，按照实验条件进行筛选，共计选出80位实验对象。针对这些病人展开实验探讨，其中40位病人（实验组）接受一般护理方式的指导，另外40位病人（对照组）采取人性化护理方案。经过一段时间的护理后，综合比较两组病人的被护理效果。结果：统计两组病人的NHSS评分，经对比发现，实验组病人的NHSS的平均评分要明显高于对照组，组间数值对比结果明显，比较具有较高的参考价值；实验组的护理满意度为97.50%显著优于对照组的护理满意度为80.00%，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在针对相关病人进行治疗的过程中，采用人性化护理方式能够使得病人的精神功能得以优化，有利于提供病人对护理服务的认可度。

简介：摘要：目的 本文旨在观察神经外科重症监护室病人镇静镇痛的护理效果，探究此类病人可应用科学护理方案。方法 纳入我院收治于2020年12月10日/2021年11月30日（开始/结束）74例神经外科重症监护室患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理干预）、实验组（常规护理干预+镇静镇痛护理），观察两组患者恢复情况、疼痛情况、镇静情况、坠床等不良事件情况。结果 护理后，实验组患者NICU入住时间、住院时间较之对照组更短，实验组疼痛（VAS）评分低于对照组，实验组坠床等不良事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 镇静镇痛护理干预应用在神经外科重症监护室患者护理中，可以缩短患者住NICU时间，缓解患者疼痛，预防坠床等不良事件，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析神经内科重症监护室用同质化管理对提升护士临床时间能力与降低护理不良事件发生率的价值。方法：2021年1月-11月本院神经内科重症监护室未开展同质化管理工作期间任职的护士20名为对照组，2021年12月-2022年10月本院神经内科重症监护室开展同质化管理工作期间任职的护士20名为试验组。对比护理不良事件发生率等指标。结果：关于临床实践能力，试验组数据（71.68±3.25）分，和对照组数据（62.57±3.92）分相比更高（P＜0.05）。关于护理不良事件：试验组发生率2.0%，和对照组数据13.0%相比更低（P＜0.05）。结论：神经内科重症监护室用同质化管理法，护士临床实践能力提升更加明显，护理不良事件发生率也更低。

简介：【摘要】目的探讨神经重症监护室脑出血病人术后重点管道的护理。方法 选取2022年1月-2022年6月我院神经重症监护室收治的脑出血患者38例，按照抽签的方式分为两组，对照组（n=19）患者术后给予常规护理进行干预，研究组（n=19）患者术后给予重点管道护理，对两组患者护理质量及护理满意度进行比较。结果：研究组护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于脑出血术后患者而言，实施重点管道护理可以让患者获得更为满意及舒适的护理体验，提高护理的总体质量，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要：目的：分析神经外科重症监护室护士心理压力，同时探究相应的解决对策。方法：选择神经外科重症监护室21名护士作为研究对象，通过问卷调查法了解护士的心理压力情况。结果：经调查了解到神经外科重症监护室护士的工作压力包括工作任务繁重、不良工作环境、工作要求严格和护士的心理素质。结论：神经外科重症监护室护士在工作过程中面临着较大的心理压力，要想解决这一问题，缓解心理压力，就要探究可行性的解决对策。

简介：【摘要】目的：研究分析营养支持护理用于重症监护室重症患者的效果。方法：本次临床研究的样本对象为100例重症监护室内的重症患者，所有患者均为我院重症监护室收治，且收治时间集中在2021年5月至2022年6月期间内。按照随机数字表法进行分组，其中50例纳入常规干预组，其余样本纳入观察干预组。统计两组患者的呼吸机带机时间及住院总时间及并发症发生率。结果：相较于常规干预组患者，观察干预组患者的呼吸机带机时间及住院总时间明显更低，且该组患者的并发症发生率也明显低于常规干预组，结果对比具有统计学差异，P＜0.05。结论：采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预后能够有效缩短患者的住院时间，同时能够降低其各类并发症的发生率，应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究心内科重症监护室中急性左心衰竭患者的护理期间应用心理护理的实际作用。方法：选择我院入院时间为2020年6月～2021年7月心内科收治的所有患者中，筛选出急性左心衰竭且符合此次探究标准的重症监护室患者96例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=48）和B组（n=48）。给予A组心内科传统的常规护理方案，对B组患者则增加心理护理进行干预。结果：B组患者血压、心率水平变化等相关指标优于A组，差异较大P＜0.05。结论：给予心内科重症监护室急性左心衰竭患者心理护理，能够有效改善患者的病情，改善血压以及心率水平，值得推广。

简介：摘要：目的：对 PPPPPPPPPPPPICU的护理风险进行评价，并对其实施效果进行分析。方法：选择2019年10月至2020年10月住院的90名小儿 PPPPPPPPPPPPICU患儿，随机分成两组，分别为对照组和实验组，对照组为常规护理，实验组为常规护理，并进行风险评价与管理，并对其发生的危险因素进行统计、评价，并记录相关资料。结果：经护理风险评估与管理后，实验组病人的危险事件发生率显著下降，而对照组则无显著差异。结论：在小儿 PPPPPPPPPPPICU的护理中，对各种危险因素进行评价和管理，能有效地控制各种危险因素，改善护理工作的质量和效果，使患儿康复，降低各种医疗事故。

简介：【摘要】目的：对重症监护室护理风险因素进行分析，并总结防范对策。方法：样本选取我院重症监护室收治的患者共计150例，并分为对照组和观察组各75例，对常规护理和护理风险管理干预的效果进行对照研究。结果：就护理风险事件发生率而言，观察组患者为5.33%，明显低于对照组的28%，χ2=14.212，P

简介：摘要：目的：研究重症监护室护理风险分析与防范对策。方法：选取本院重症监护室收治的患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组患者施加护理风险管理，根据不良事件发生率经验性的总结护理风险并针对性的分析防范对策。结果：实验组不良事件发生率更低。结论：临床上应该加强对重症监护室护理安全的重视，可以针对相关危险因素针对性的制定防范措施从而提升安全管理效益，为患者提供更为优质的医疗服务。

简介：摘要：目的：分析重症监护室护理风险因素与防范对策。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2021年1月-2021年12月收治的40例重症监护室患者作为研究对象，将其作为研究组，分析重症监护室护理风险因素，并提出防范措施。选取本院自2018年1月-2018年12月收治的40例重症监护室患者为对照组，实施常规管理，比较两组护理风险事件发生率。结果：研究组护理风险事件发生率低于对照组，有显著差异（P

简介：摘要：目的：研究重症监护室当中运用舒适护理的价值。方法：选取医院当中重症监护室患者80例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用舒适护理方法，比较两组患者的生活质量评分、护理舒适程度、ICU监护时间、疾病复发率。结果：护理完成后，观察组患者的生活质量评分、护理舒适程度均明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的ICU监护时间、疾病复发率均明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：重症监护室当中运用舒适护理的方法，能够有效提高生活质量评分、加强护理舒适程度，并且还能够降低ICU监护时间，减少疾病发法律，临床运用价值比较高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析探索重症监护室CRRT患者最适合的护理方法。方法:研究中共选取102例重症监护室患者作为实验对象，均行CRRT治疗方式，利用摇号方式将其分为采取常规护理的对照组以及实施综合护理的观察组，对比两组患者的并发症以及实际临床效果。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，同时临床疗效也显著提升（P＜0.05）。结论：对于重症监护室行CRRT治疗的患者而言，采用综合护理手段可有效提高护理质量，改善患者治疗效果，减少并发症的发生，为患者的生命健康提供有力保障。             

简介：