学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究 填充张力修补术治疗 腹股沟的临床疗效。 方法 选取我院于 2019年 2月至 2020年 2月 收治的 50 例 腹股沟患者作为主要对象,运用数字随机表法将其分为两组, 25 例 / 组。对照组行平片张力修补术治疗,观察组采用 填充张力修补术治疗,比较两种手术方法的治疗效果。 结果 与对照组相比,观察组的手术时间更短、术中出血量更少、术后下床活动时间和住院时间更短,且并发症发生率更低,差异显著;观察组患者术后 1h 、术后 24h 的疼痛程度评分均小于对照组,差异显著。 结论 采用 填充张力修补术治疗 腹股沟兼具有效性和安全性,可优化手术指标,缩短术后康复时间,缓解患者的疼痛程度,值得推广。

  • 标签: 疝环填充式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:摘要 : 目的 研究在腹股沟使用 填充和平片式张力修补术 临床治疗中的效果。 方法 在我院选择 2019 年 1 月 -2020 年 2 月治病的患者,总共有 70 个例子,将这些例子分为研究组和对照组,研究组和对照组分别是 35 例,让研究组进行平片式张力修补术,对照组进行填充修补术。将研究组和对照组的临床指标,症状,以及再次发病的情况记录下来,将研究组和对照组的临床治疗效果作比较。 结果 将研究组和对照组的患者在手术中所用的时间,在手术中的出血情况,住院的时间作比较,发现他们之间的差异不明显( P > 0.05 );在研究组中,患者的发病率为 6.2% ,对照组的发病率为 7.5% ,将两者进行比较,差异并不明显( P > 0.05 )。在研究组中,复发率为 2.3%, 对照组的复发率为 12.5% ,研发组的复发率很明显低于对照组的复发率( P < 0.05 )。在研究组中,总效率为 98.5% ,在对照组中,总效率为 95.5% ,将研究组的总效率和对照组的总效率相比较,差异不是很明显( P > 0.05 )。结论 填充修补术治疗有很高的临床治疗效果,与此同时,平片式张力修补术也具有较高临床疗效,这两种治疗方式都有手术创伤小,手术后恢复的快的优势,但是经过研究表明,使用平片式张力修补术治疗的再次发病率更低,所以这种方式成为临床治疗方案中的首要选择方案。

  • 标签: 疝环填充式 平片式无张力 疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨充填张力修补术在老年腹股沟治疗中的应用价值。方法选取2016年11月至2018年2月,三亚市人民医院接受治疗的老年腹股沟患者82例,按随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组41例。对照组行Lichtenstein张力修补术,试验组行充填张力修补术。比较2组手术相关指标、术后不同时间疼痛程度、术后第1天血清β-内啡肽(β-EP)水平,记录2组并发症及复发情况。结果82例患者顺利完成手术及随访,随访率100%,平均随访时间为(12.45±1.14)个月。相较于对照组,试验组术后伤口疼痛持续时间明显缩短(P<0.05),2组手术时间、术中出血量、自主活动时间及住院时间无明显差异(P>0.05)。术后2 h 2组VAS评分均最低,术后2 h至7 d 2组患者VAS评分均先升高后降低,且术后12 h及3 d试验组VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。术后第1天,试验组血清β-EP水平明显低于对照组(P<0.05)。试验组术后急性疼痛发生率明显低于对照组。对照组复发1例,试验组复发病例。结论充填张力修补术对老年腹股沟患者产生的应激反应更小,可降低术后疼痛程度,并发症少,安全性高。

  • 标签: 疝,腹股沟 疝环充填式无张力疝修补术 老年人
  • 简介:【摘要】目的:对单侧原发性腹股沟斜患者分别应用充填手术及腹腔镜手术,分析其应用价值。方法:选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的58例单侧原发性腹股沟斜患者,将其分为两组。对照组29例,采取充填手术;观察组29例,采取腹腔镜手术。结果:观察组患者的手术时间长于对照组,但出血量少于对照组,住院时间短于对照组,且术后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),且术后异物感、神经感觉异常发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术的出血量更少,疼痛感更轻,术后恢复更快,异物感、神经感觉异常更少,具有一定优势。

  • 标签: 腹股沟斜疝 疝环充填式 腹膜前间隙
  • 简介:摘要目的观察充填张力修补术治疗成年人腹股沟的临床效果。方法选择2016年3月至2019年3月在舟山市妇幼保健院住院手术治疗的成年腹股沟患者100例,按照随机数字表法对接受平片式张力修补术及充填张力修补术进行分组(对照组和研究组各50例),对组间的手术时间、住院时间、使用镇痛药患者比率、术后出现局部异物感患者比率、不良反应发生率(切口感染率、血清肿率、阴囊水肿率)指标进行对比。结果研究组手术时间[(0.86±0.22)h]、住院时间[(5.11±1.56)d]均短于对照组[(1.44±0.76)h、(9.87±1.33)d](t=5.183、16.418,均P<0.05);且研究组使用镇痛药的比率(20.00%)、局部有异物感的比率(2.00%)、不良反应发生率(切口感染率:2.00%、血清肿率:4.00%、阴囊水肿率:2.00%)等指标均低于对照组(使用镇痛药患者比率、局部有异物感患者比率、切口感染率、血清肿率、阴囊水肿率分别为36.00%、18.00%、8.00%、10.00%、8.00%)(χ2=5.183、16.418、3.174、7.111、5.740,均P<0.05)。结论在成年人腹股沟治疗中应用充填张力修补术,可以缩短手术时间、住院时间、降低不良反应发生率。

  • 标签: 疝修补术 疝,腹股沟 生物相容性材料 手术时间 住院时间
  • 简介:【摘要】:目的:分析采用充填张力修补术对于老年腹股沟患者的临床效果,以及复发率的影响 。方法:选入我院于 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间接受治疗的 66 例 老年腹股沟患者作为研究对象 ,采用随机数字表法的形式,将其分成对照组和研究组,各 33 例,对照组行传统的修补手术,研究组行充填张力修补术 ,对比和分析 2组的治疗效果,手术时间,胃肠道恢复时间,下床活动时间,住院时间,复发率。 结果:研究组总有效率高于对照组,组间具有差异( P<0.05 );研究组手术时间,胃肠道恢复时间,下床活动时间,住院时间,复发率均低于对照组,组间具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:对老年腹股沟患者而言,手术选择充填张力修补术,能够提高整体的治疗效果,缩短了手术时间,胃肠道恢复时间,下床活动时间,住院时间,患者在手术后的复发率也比较低,值得在临床上推广和应用。

  • 标签: 老年 腹股沟疝 疝环 充填式 无张力疝修补术 复发率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析修补补片在腹股沟张力修补术的应用效果。方法:选择2017年8月-2018年8月我院接受的90例腹股沟患者作为对象,随机进行分组,分别是对照组和治疗组,治疗后对结果分析。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是93.3%和75.6%,数据对比得知,观察组的优势明显。对比两组的复发情况,治疗组的复发例数少于对照组,对比可知,治疗组的复发几率低。结论:在腹股沟张力修补术中采用修补补片进行干预,整体优势明显,能确保正常恢复,适应范围广。

  • 标签: 疝修补补片 腹股沟疝无张力修补术 临床应用
  • 简介:摘要目的探讨优质护理辅助充填张力修补术治疗肾衰竭腹水合并腹股沟的疗效。方法收集2016年5月至2019年1月,海南省定安县人民医院治疗腹股沟90例肾衰竭伴腹水患者的临床资料,随机分为2组,每组患者45例。所有患者均给予常规肾衰竭伴腹水治疗,常规组采用传统修补术进行治疗,并予以院内常规护理;优质组行充填张力修补术进行治疗,并予以优质护理。观察并比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间、镇痛药应用率、术后疼痛度、并发症发生情况以及复发率。结果优质组患者的术中出血量、下床时间均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组手术时间略低于常规组,但差异统计学意义(P>0.05)。优质组患者术后1、3、7 d VAS评分与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组患者术后并发症总发生率明显低于常规组,差别有统计学意义(P<0.05)。优质组患者术后3个月复发率与常规组比较,差异统计学意义(P>0.05);优质组患者术后6个月复发率与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组患者术后镇痛药应用率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理辅助充填张力修补术治疗肾衰竭腹水合并腹股沟患者的疗效显著,减轻术后疼痛,促进病情恢复,有效降低术后并发症的发生率,值得临床借鉴、推广。

  • 标签: 优质护理 疝环充填式无张力疝修补术 肾衰竭腹水 疝,腹股沟 疼痛 并发症
  • 简介:【 摘要】: 目的 观察分析 张力修补术治疗腹股沟患者的 临床疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月— 2019 年 12 月收治的腹股沟患者 90 例作为研究对象,随机将其分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者各有 45 例。研究组患者 采用网塞平片充填行腹股沟修补术治疗,对照组患者采用 标准 Bassini术治疗。比较两组患者的 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间以及术后 并发症发生率 。结果 与对照组比较,研究组 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患者术后并发症发生率为 4.44% ,明显低于对照组的 20.00% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 充填张力修补术治疗腹股沟的效果满意 ,术后并发症发生率较低,值得在临床上大力推广 。

  • 标签: 无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:观察分析张力腹股沟修补术患者围手术期护理。方法:选取我院 2018年 10月 ~2019年 10月期间收治的腹股沟患者 42例,随机分为观察组和对照组各 21例,观察组患 者给予围手术期观察及护理,对照组患 者给予常规护理,对两组患 者的护理效果进行对比分析。结果 :观察组总有效率为 95.24%明显高于对照组的 71.43%( P<0.05)。观察组总满意度为 100.0%明显高于对照组的 80.95% (P<0.05)。结论:张力腹股沟修补术患者有效的围手术期护理干预,有利于提高手术成功率,降低并发症发生率,减少复发,改善患者生活质量。

  • 标签: 无张力疝修补 腹股沟疝 围手术期 护理观察
  • 简介:张家港澳洋医院 普通外科, 江苏 张家港 215600 【摘要】目的:研究腹股沟疝气患者实施开放腹膜前间隙张力修补术的效果。方法:现将在我院进行治疗的 50例腹股沟患者以 随机数字表法进行分组治疗研究,分成对照组和观察组各25例患者,两组患者分别采用传统修补术和开放腹膜前间隙张力修补术治疗,将最终两组治疗效果给予研究对比。 结果:治疗后观察组患者手术、术后下床活动以及住院所用时间均较短,术中出血量较少,且术后疼痛程度也较轻,发生的并发症也较少,其结果同对照组比较占据优势较大(P< 0.05)。 结论:将开放腹膜前间隙张力修补术应用于腹股沟患者治疗中,取得的治疗效果较为理想,加快术后患者身体恢复速度,减少患者发生的并发症。

  • 标签: 无张力疝修补术 开放式腹膜前间隙 临床效果
  • 简介:【摘要】:腹股沟是普外科的常见病,多发病,俗称“小肠气”。腹壁肌肉强度降低,腹内压力增高是引起发生的主要原因。腹股沟多见于中老年人,男性多见。老年人因肌肉萎缩、腹壁薄弱、便秘以及前列腺增生导致的排尿困难等疾病致使腹腔内压力增高,常发生。腹股沟分直和斜两种,临床上以斜多见。手术是治疗腹股沟的唯一可靠方法,围手术期给予优质护理有利于降低术后并发症和复发率。现阐述我院开展腹股沟张力修补术以来本人总结的术前术后护理体会。

  • 标签: 腹股沟疝无张力修补护理
  • 简介:【摘要】目的:研究分析张力修补手术治疗成人疝气的疗效与价值。方法:选取2019年1月-2020年12月内本院收治的疝气患者120例,按照入院治疗的先后顺序进行分组,60例作为对照组接受传统修补手术,剩余60例作为实验组接受张力修补手术,对比治疗效果。结果:不同手术实施后,实验手术时间及住院时间更短,术中出血量更低,并发症发生例数更少,对比对照组差异具有统计学意义(P

  • 标签: 成人疝气 无张力疝修补 手术指标 术后指标 并发症
  • 简介:摘要:目的:探讨对成人疝气采用张力修补手术进行治疗的临床效果。方法:选择成人疝气患者计 30例,按照随机数表法分为传统修补手术治疗对照组( n=1 5)与采用张力修补手术治疗实验组( n=1 5),对比手术情 况以及术后指标。结果:实验组手术时间、术中出血量、住院时间均小于对照组,P<0.05,实验组并发症率、术后疼痛率以及复发率均小于对照组, P<0.05。结论:对成人疝气采用张力修补术治疗操作简单,对患者的损伤小,能够降低并发症,复发率低,患者预后良好,值得广泛应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 疝气 并发症 补片
  • 简介:摘 要:目的:张力修补术治疗疝气的临床效果。方法:病例样本为2019年3月-2020年3月时间段我院收治的96例疝气患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=48,对照组患者治疗方案为常规修补术,研究组患者治疗方案为张力修补术,研究比较组间各项临床指标。结果:评估组间手术时间、住院时间、术中出血量、复发率等指标,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:疝气患者采用张力修补术治疗临床效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 疝气 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的 了解张力修补术对成人腹股沟斜的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜患者实施张力修补术治疗,观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨张力修补术治疗巨大切口患者的临床疗效。方法选取赤峰市医院2018年1月至2019年3月收治的巨大切口患者60例,随机分为对照组、观察组,各30例。对照组患者给予传统开放修补术治疗,观察组患者采用张力修补术进行治疗。比较2组患者治疗后并发症发生率、满意率,统计2组患者手术各指标数据进行分析。结果对照组患者并发症发生率为(26.67%),明显高于观察组发生率的(3.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、术中出血量、手术时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率(96.67%)明显高于对照组的(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对巨大切口患者采用张力修补术效果临床疗效确切,并发症发生率显著降低,值得推广。

  • 标签: 无张力疝修补 切口疝 巨大