简介：【摘要】 目的：分析探讨高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理方法。方法：随机选取100例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行分析（2020年9月至2021年4月），平行分组法分为探讨组（50例）和对比组（50例），对比组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行常规护理，探讨组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行优质护理干预，对比两组患者急救效果。结果：探讨组50例急救有效率为94%，对比组50例急救有效率为78%，探讨组急救效果更好，资料比较差异（P﹤0.05）结果有可比性。 结论：对急救高血压合并急性心力衰竭老年患者进行优质护理干预可以提升急救效果，促进患者预后改善，临床具有借鉴价值。

简介：【摘要】目的：观察高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理。方法：选取我院高血压合并急性心力衰竭老年患者20例（2018年3月至2020年12月），随机分为优质护理的观察组（10例）与常规护理的对照组（10例），观察患者急救效果、并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，家属满意度高，P＜0.05。结论：给予高血压合并急性心力衰竭老年患者优质护理，减少并发症发生，提高家属满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨急救护理方法在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用及价值。方法：选取我院2020年02月至2021年02月收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者58例，以随机数字表法将患者分为两组，对照组给予常规急救护理，实验组给予综合性急救护理，比较两组入院后24h内患者血压水平控制情况、左心室射血分数及心率改善情况。结果：入院时两组血压水平指标、左心室射血分数及心率指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。入院24h后，实验组血压水平低于对照组，左心室射血分数高于对照组，心率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救护理中，采取综合性急救护理措施能够更好的控制患者血压水平，降低心率，促进心力衰竭的改善，护理价值显著。

简介：[摘要]目的：探讨和分析高血压合并老年急性心力衰竭患者的急救护理措施和效果。方法：随机抽取57例自2019年2月~2019年12月在我院接受救治的高血压合并老年急性心力衰竭患者，予以所有患者提供急救护理干预措施，对比干预前后患者心功能指标、血压水平以及心功能分级改善情况。结果：全部57例患者经过有效救治及护理最终均存活，干预前后对比，干预后患者各项心功能指标均获得显著改善，干预前后各项心功能指标水平差异均存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：对慢性肺心病合并高血压心力衰竭采用缬沙坦治疗的效果进行观察。方法：研究对象80例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的慢性肺心病合并高煦呀心力衰竭患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各40例，采用地高辛、消心痛、倍他乐克、速尿、安体舒通治疗对照组，观察组在对照组的治疗基础上采用缬沙坦进行联合治疗，将两组患者治疗后的心率、血压进行比较。结果：观察组和对照组患者治疗前肺动脉压数值比较接近，治疗后均发生了降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 分析在老年高血压心力衰竭患者中给予贝那普利和螺内酯联合治疗的效果。方法 研究对象均选自在我院医治的高血压心力衰竭患者，共500例。将采取贝那普利治疗的250例患者作为对照组，将采取贝那普利联合螺内酯治疗的250例患者作为观察组。比较分析两组患者血压水平和心功能指标。结果 观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。观察组LVEF高于对照组，LVEDD低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论 贝那普利和螺内酯联合治疗应用于老年高血压心力衰竭患者中，能够降低血压水平，改善心功能指标，值得广泛开展。

简介：【摘要】目的 分析妊娠期高血压疾病合并心力衰竭的临床表现。方法 于2019年10月至2020年10月间开展研究，选取90例妊高症患者当作研究对象，依照病情分成两组，参考组和实验组，参考组患者仅患有妊高症，实验组患者妊高症合并心力衰竭，比较组间患者各项指标的差异。结果 通过分析发现，组间患者24h尿蛋白定量、白蛋白等指标比较差异明显（P0.05）；两组患者HCT、CVT、平均动脉压均值等指标比较发现差异明显，有统计学意义（P0.05），而新生儿死亡率比较发现差异明显（P

简介：摘要老年心力衰竭患者常出现认知障碍。本文从心输出量减少、肾功能损害、心房颤动、炎症反应、神经调节、抑郁症及高同型半胱氨酸等多个方面探讨了老年心力衰竭患者发生认知障碍可能病理机制，并概况认知障碍对心力衰竭的影响，以便提高临床医师对老年心力衰竭患者出现认知障碍的认识和诊疗水平。

简介：摘要目的观察运动训练治疗慢性心力衰竭(CHF)合并肌少症老年患者的疗效及安全性。方法采用随机数字表法将100例CHF合并肌少症患者分为观察组及对照组，每组50例。对照组给予血管紧张素转受体抑制剂、血管紧张素转化酶抑制剂、利尿剂等常规药物治疗，观察组在此基础上辅以个体化运动训练。于治疗前、治疗2个月后评定2组患者临床疗效，包括检测左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、6分钟步行试验(6MWT)距离、步速(GS)、手握力(HS)、简易体能状况量表(SPPB)评分、血清补体C1q含量等；同时记录2组患者治疗过程中不良反应情况。结果治疗后观察组总有效率(94.00%)显著高于对照组(82.00%)，组间差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗后2组患者LVEDV、LVESV、血清补体C1q含量均显著降低(P<0.05)，LVEF、6MWT、GS、HS及SPPB评分均显著增加(P<0.05)，并且观察组上述指标改善幅度均显著优于对照组水平，组间差异均具有统计学意义(P<0.05)；另外治疗期间观察组不良反应发生率(10.00%)亦显著低于对照组水平(36.00%)，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运动训练可有效提高CHF合并肌少症老年患者临床疗效，进一步改善其心功能及骨骼肌功能，且治疗过程中安全性较好，值得临床推广、应用。

简介：【摘要】目的：研析高血压合并心力衰竭患者应用持续性心理护理模式对心衰症状的影响及其应用价值。方法：于本院高血压合并心力衰竭患者中选择82例进行研究分析，选择时间：2020年3月-2021年3月，以随机数字方法分成比对组（n=41）和研析组（n=41），分别使用常规护理、持续性心理护理，比较二组护理效果。结果：研析组心功能各项指标水平值均好于比对组（P＜0.05）。结论：高血压合并心力衰竭患者实施临床护理时，应用持续性心理护理能够较好改善患者的心功能，从而缓解患者的心衰症状。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响。方法：选择我院2020年1月~2021年1月期间收治的200例老年慢性心力衰竭并高血压患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组100例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施心理护理，观察两组认知功能障碍改善情况，并对数据作以分析。结果：护理前两组MMSE评分对比无统计学差异（P＞0.05），护理后研究组高于对照组（

简介：摘要目的探讨体位性低血压(OH)对老年心力衰竭(HF)患者长期不良心脑血管事件(MACCE)的影响，并分析影响MACCE的危险因素。方法回顾性队列研究，连续纳入2015年1月至2018年1月在我院诊治的老年HF患者。依据是否合并OH，选择100例合并OH的HF患者为OH组，并按照1∶2比例选择年龄和左室射血分数匹配的、未合并OH的200例HF患者为对照组。随访截止到2019年12月，记录MACCE发生情况，包括全因死亡、因HF再入院、急性心肌梗死、卒中和恶性心律失常。应用Kaplan-Meier生存分析和Log-rank检验分析两组的MACCE发生情况。应用单因素和多因素Cox比例风险回归模型分析影响MACCE的危险因素。结果300例老年HF患者中，男性160例(53.3%)，平均年龄(72.3±12.1)岁。与对照组相比，OH组患者较多合并高血压(57.8%比40.5%)和糖尿病(38.0%比25.5%)，空腹血糖、立位收缩压和舒张压、卧位收缩压和舒张压水平均较高，但应用利尿剂比例较低(83.0%比93.5%)(均为P<0.05)。平均随访(28.3±15.4)个月，失访29例(9.7%)。随访期间，共有107例(35.7%)患者发生MACE，包括12例(4.0%)死亡、50例(16.7%)因HF再入院、18例(6.0%)急性心肌梗死和10例(3.3%)卒中。Kaplan-Meier生存分析和Log-rank检验结果提示，OH组患者的因HF再入院(27.0%比11.5%，P＝0.001)、卒中(6.0%比2.0%，P＝0.037)和MACCE发生率(53.0%比27.0%，P<0.001)均显著高于对照组。多因素Cox比例风险回归模型结果显示，OH是老年HF患者发生MACCE的独立危险因素(HR＝1.779，95%CI：1.165～2.717, P＝0.008)。结论OH可显著增加老年HF患者的再入院率和卒中发生风险，且为MACCE的独立危险因素。

简介：摘要衰弱综合征(FS)在老年慢性心力衰竭患者中较常见，可显著增加跌倒、痴呆、失能、再住院，甚至死亡等不良结局的发生风险。本文对FS的定义、评估方法、流行病学特征及其预后和临床干预方法进行综述，以期为改善患者预后提供更多依据。

简介：【摘要】目的 探讨高血压心力衰竭患者应用奥美沙坦联合比索洛尔治疗的效果。方法 将本院于2019年10月-2021年02月纳入的68例高血压心力衰竭患者随机分为参照组和观察组，每组34例。分别实行单一用药和联合用药，观察应用效果。结果 对比参照组，观察组血压水平降低，治疗有效率较高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究降压调脂治疗方法在社区老年高血压合并高脂血症治疗中所取得的治疗效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在社区医院中接受治疗的58例老年高血压合并高脂血症患者，随机分组法，每组29例。常规药物治疗法用于对照组，降压调脂治疗法用于观察组。结果：观察组血压水平低于对照组，观察组TC、TG、LDL-C水平低于对照组，HDL-C水平高于对照组（P＜0.05）。结论：将降压调脂治疗法用于社区老年高血压合并高脂血症治疗中，有助于降低患者的血压及血脂水平。

简介：【摘要】目的：为老年性高血压合并心力衰竭患者采用雷米普利联合小剂量美托洛尔的治疗干预措施，探讨此治疗方法对老年性高血压合并心力衰竭患者的临床治疗效果[1]。方法：对我院在2019年1月-2021年1月期间收治的80例老年性高血压合并心力衰竭患者在其知情的情况下进行跟踪研究。将患者按照随机的奇偶数分组方法分成两组，每组各40例治疗患者，常规组为其实施单一的雷米普利进行治疗，实验组进行雷米普利联合小剂量美托洛尔治疗。经过不同的治疗方式，对两组患者的临床治疗效果以及血压情况进行分析比较。结果：通过不同的治疗干预方式，明显发现实验组老年性高血压合并心力衰竭患者的临床治疗效果以及血压情况所统计的数据更佳，优于常规组的老年性高血压合并心力衰竭患者，组间对比存在统计学对比差异，有意义P〈0.05。结论：对老年性高血压合并心力衰竭患者应用雷米普利与小剂量美托洛尔进行联合治疗干预措施，可以提高对患者的治疗效果，改善患者的心功能及血压情况，具有临床应用效果，提倡进一步推广应用。

简介：摘要:目的：探究社区老年高血压患者采用中医辨证治疗的临床效果。方法：挑选2019年6月至 2020 年8月本社区就诊的100例高血压患者展开研究，入选者均为老年人，随机将其分为两组，对照组（n=50例）采用常规西药治疗，研究组（n=50例）在对照组基础上给予中医辨证治疗，对比两组患者收缩压、舒张压情况。结果：研究组收缩压控制效果优于对照组，研究组与对照组舒张压水平存在显著差异，差异存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：