简介:摘要目的讨论卫生法教学案例素材的收集与应用情况,为未来开展卫生法教学提供理论技术。方法分别采取问卷调查法、课堂调查法、文献调查法,收集2013年1月-2013年12月间本地区卫生院校102名教师开展卫生法教学的基本信息;并再通过上述方法,对不同教学方法在卫生法教学中的应用情况进行调查。结果在本次研究中,教师收集、整理案例的途径主要为依靠搜索引擎开展有目的的查找47.06%(48/102);浏览法制频道的近期案例72.55%(74/102);结合中央电视台的相关报道20.59%(21/102);平时积累87.25%(89/102);教师在应用卫生法教学案例时,主要的应用方法为案例教学法48.04%(49/102);兴趣教学法41.18%(42/102);传统教学法10.78%(11/102)。案例教学法的教学效果明显高于兴趣教学法与传统教学法,三种教学效果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在卫生法教学案例素材的收集与应用中,教师应注意教学方法与素材收集方法的创新,通过不断优化相关方法,加深学生对卫生法的认知程度,为提高学生综合能力奠定基础。
简介:摘要目的探讨循证医学案例研究法在乳腺科临床住院医师规范化培训中的应用效果。方法选取广州中医药大学第二临床医学院2021年4月至12月在乳腺科实习的规培生共24名,根据入科时间限定的教学模式分为2组。对照组11名(男生4名,女生7名),采用传统教学法;试验组13名(男生6名,女生7名),采用循证医学案例研究教学法。轮训结束后通过调查问卷评分和出科考试成绩评价两组教学效果。计量资料符合正态分布,组间比较采用独立样本t检验,计数资料采用χ2检验。结果两组住培医生出科考试成绩、主观题成绩、客观题成绩差异均无统计学意义(均P>0.05);调查问卷评分中,试验组对案例研究循证教学模式的评价显著高于对照组学生对传统教学法的评价,分别是学习兴趣[(6.08±2.02)分比(4.00±1.55)分]、临床思维能力[(6.62±1.66)分比(4.00±1.34)分]、信息获取能力[(7.00±1.35)分比(5.00±1.48)分]、接诊自信心[(6.23±1.92)分比(3.45±1.37)分]、提问能力[(6.23±1.92)分比(4.00±1.90)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在乳腺科住培医师临床轮训阶段开展案例研究为主的循证医学教学模式能提高学生自主学习的能力及对新问题的解决能力。
简介:摘要目的探讨案例分析教学法在临床中药学教学中的应用价值。方法选择我校2015届及2016届临床中药学专业的127名学生作为研究对象,2015届学生未采用案例分析教学法,2016届学生采用案例分析教学法,比较两届学生的成绩、教学满意度及自我能力评价。结果2016届学生各项考核成绩及满意度均高于2015届学生,差异有统计学意义(P<0.05)。2016届学生各项自我能力评价指标的评分均高于2015届学生,差异有统计学意义(P<0.05)。结论案例分析教学法能有效提高临床中药学学生成绩,提高学生学习主动性和积极性,在临床中药学教学中具有较高的应用价值。
简介:案例是案例教学的工具与载体,决定了案例教学的质量。近十年来,我国积累了不少卫生应急管理案例,但是目前的这些案例还存在较多问题:选题过于笼统、素材过于陈旧;结构未能突显决策点,不能有效有序组织细节信息;表述不客观中立、可读性较差;教学适用性较差等。应该借鉴国内外案例开发的经验,在总结一般管理教学案例编写的方法,结合卫生应急管理实际工作和培训的需求特点,摸索我国卫生应急管理教学案例编写的新思路。建议以问题聚焦为点,时间为线,串起突发公共卫生事件现场进展和卫生应急管理人员决策现场这两个面,凸显卫生应急管理决策者、执行者、信息传递者三方面临的困境,合理有序、详略得当、情节曲折地组织素材。
简介:摘要目的构建护理教学案例库评价指标体系,指导护理教学案例库的建设,并为评价案例库质量提供依据。方法于2020年4—8月,通过整合文献检索及半结构式访谈结果,基于Donabedian模型,初步构建护理教学案例库评价指标体系。采用德尔菲专家函询法,遴选17名专家作为函询对象,经过2轮函询,专家意见趋于一致,形成护理教学案例库评价指标体系。结果第2轮函询的专家权威系数为0.872,专家积极系数为94.12%(16/17),肯德尔和谐系数为0.115(P<0.05)。最终形成包含3项一级指标,8项二级指标,29项三级指标的护理教学案例库评价指标体系。结论基于Donabedian模型构建的护理教学案例库评价指标体系是科学的、可信的,能够为护理教学案例库评价提供依据。
简介:摘要:目的:提高护理高血压脑出血术后患者的医护人员对院内感染的防控能力,设计并应用教学案例。方法:采用回顾性研究,选取2023年3月至2024年3月的20名护理人员,平均分为对照组和实验组。对照组采用传统教学法,实验组采用专门设计的教学案例,包括病情介绍、风险评估等,通过小组讨论等方式教学,并从医护人员感染知识掌握程度、感染预防措施执行率、教学质量评估等方面观察。结果:实验组在医护人员感染知识掌握程度(91.5±0.4)、感染预防措施执行率(92.2±0.6)、教学质量(97.4±0.5)方面均显著优于对照组(84.1±0.8、86.3±0.9、85.2±0.5),P<0.05。结论:针对高血压脑出血患者术后院内感染设计的教学案例能显著提升医护人员相关能力,有助于降低感染率、改善患者预后,应推广完善,未来还需深入研究。