简介：【摘要】目的：探讨舒适性护理在髋部骨折患者中的护理效果。方法：2020年1月到2021年3月，选取100例髋部骨折患者进行研究，通过单双数法分组，对照组及观察组分别实施常规护理、舒适性护理。结果：观察组不良事件发生率6.00％小于对照组20.00％（P＜0.05）。观察组护理满意度98.00％大于对照组80.00％（P＜0.05）。结论：髋部骨折实施舒适性护理，可减少不良事件的发生率，提升护理满意度。

简介：摘要： 目的:对舒适性护理模式在疗养康复护理中应用效果进行探讨分析。方法:选取2020年1月~2021年1月期间,我们住院所选和收治的80例住院病人门诊作为临床研究随机调查主题对象,把我院所选的80例门诊病人随机调查分为A和以及B两组,每组内40例门诊病人,对其中A内的每例病人具体采用临床当中的各种常规舒适疗养护理康复法和护理服务方法,B组则主要是对本组内的每例病人具体采用舒适疗养护理服务模式,最后对两组内每例病人对于疗养护理者和服务者的满意度情况进行随机调查结果分析。结果:通过对两组内两位病人分别实施不同的综合护理评价方法以后,A组病人对于其他护理人员满意度只有82.5%,B组病人对于其他护理人员满意度高达92.5%,把两组之间对于护理员和服务人员满意度的综合评价结果进行综合对比比较分析,两组之间的差异具备统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析舒适性护理在重症监护室冠心病患者护理中的应用效果及满意度。方法：将2019年6月至2020年8月作为研究时段，录入该时段我院重症监护室内收入的100名冠心病患者作为研究对象患者，一般资料接受回顾分析后，随机均分为对照组与实验组，组内样本量设置为50。给予实验组患者舒适性护理，对照组患者给予常规护理。在护理完成后，对两组患者的不良情绪状况进行评估，并分析患者的护理满意度。结果：对照组患者的睡眠质量评分、SAS以及SDS评分均低于实验组，数据有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者的护理满意度，实验组显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：将舒适性护理干预应用于重症监护室冠心病患者患者的护理中效果显著，可以明显改善患者的睡眠质量，缓解抑郁、焦虑等不良情绪，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 关于在重症监护室的冠心病病人采用舒适性护理效果如何进行具体的分析，以此为参考依据。方法 将从2018年3月至2019年7月在我院就医的84例重症监护室冠心病病人作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为，对照组选用常规护理的方法，观察组则选用舒适性护理的方法，将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现，观察组对护理满意度明显较高，发生不良情绪的几率更低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 采用舒适性护理的方法护理在重症监护室的冠心病病人效果更好，护理满意度更高，患者的不良情绪发生率更低，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：【摘要】 目的 观察和比较舒适护理模式应用于手术室护理的临床效果。方法 48例手术治疗的患者， 随机分成对照组和观察组， 各24例。对照组给予常规护理， 观察组给予常规+舒适护理， 护理后比较两组手术总有效率、护理满意度。结果 经不同方法护理后， 观察组手术总有效率为95.8%高于对照组的75.0%；观察组护理满意度为100.0%， 高于对照组的79.2%， 差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析冠心病患者采用舒适性护理的运用效果。方法：取2018年4月到2020年5月间本院收治85例冠心病患者作为本次研究对象，以简单随机方法把85例患者分为常规组（n=42）与观察组（n=43），常规组予以常规性的护理，观察组在此基础上采取舒适性护理，组间对比两组患者的心理状态及护理满意度评分。结果：采取舒适性护理措施后，观察组抑郁及焦虑评分明显低于常规组；同时常规组（78.57%）与观察组（97.67%）相比，护理满意度明显较高，P＜0.05（差异均具有统计学意义）。结论：采取舒适性护理可有效减轻患者焦虑和烦躁等不良的心理状态，同时还能提高护理质量，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：本文主要针对将舒适护理模式应用于早期肝硬化护理中的效果分析。方法：从2018年1月-2020年12月我院收治的

简介：[摘要]目的：探析在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出患者中应用综合性护理干预合并舒适性护理的临床效果。方法：从我院收治的腰椎间盘突出患者中随机择取60例进行对比研究，时间为2020年6月-2021年

简介：摘要 目的 分析对腹腔镜手术患者实施术中保温结合舒适护理的效果及对体温及舒适度的影响。方法 抽取2019年3月至2020年3月间在我院接受腹腔镜手术治疗的患者64例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的参照组以及观察组，前者接受舒适护理，后者接受术中保温结合舒适护理，并对比分析不同的护理效果。结果 不同时间体温变化，麻醉前两组差异无统计学意义（p>0.05），而手术开始时、手术半小时以及麻醉结束时两组对比差异均具有统计学意义（p

简介：【摘 要】目的：探究舒适护理对于麻醉复苏室恢复期患者安全性、舒适度的影响。方法：本次纳入86例患者，时间2018年7月至2020年10月，不同护理方式分两组（每组43例），常规护理为对照组，舒适护理为试验组。比较两组舒适度评分、并发症发生率。结果：试验组舒适度评分高于对照组（P＜0.05）；试验组并发症发生率2.33%低于对照组18.60%（P＜0.05）。结论：舒适护理在麻醉复苏室恢复期患者中应用效果显著。

简介：摘要：目的 本次实验目的为分析小儿输液中采用预防性护理对其依从性以及舒适度的影响。方法 本次实验将选取2019年1月至2019年7月期间前来我院进行静脉输液患儿作为实验对象，共计选取

简介：摘要：目的：对比舒适护理提升麻醉复苏窒恢复期患者安全性和舒适度的效果分析。方法：随机选取在2020年1月—2020年12月来我院100例麻醉复苏室的患者，分为观察组与对比组，每组50例。对照组采用常规临床护理，观察组采用舒适护理的办法，记录患者呼吸道阻塞、压疮、坠床或意外跌倒以及护患纠纷进行对比分析，得出相应研究结果。结果：由此可见对照组的临床舒适度为9.61±3.01，而观察组为10.79±3.43，对照组的呼吸顺畅度为9.23±3.11，而观察组的呼吸顺畅度为10.03±3.68，护理满意度对照组为9.57±3.31，而观察组护理满意度为10.70±3.55。结论：可以看出观察组在临床舒适度，呼吸顺畅度和护理满意度上明显优于对照组，使患者各项指标呈平稳指数，有效的降低患者临床并发症的出现。可在全国各大医院科室进行临床试验。

简介：【摘要】目的：对维持血液透析患者应用舒适护理的效果以及对患者生存质量的影响进行分析。方法：样本选取在我院接受维持血液透析治疗的，符合纳入和排除标准的患者68例，并分为参照组和观察组各34例，对常规护理和舒适护理的效果进行对照研究。结果：就躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能四个维度的生存质量评分而言，观察组均明显高于参照组，t=9.453

简介：摘要：肛瘘是由内口、瘘管及外口组成，手术治疗是外科常用的一种疾病治疗手段，肛瘘是肛肠科常见病、多发病，往往伴有感染、 保守治疗治疗效果有限，术后但手术创面较大，部分患者术后创面愈合时间较长、 提供舒适护理是每个人手术患者的基本需要之一，舒适是一种主观的自我感觉，舒适护理应用的目的是使患者处于愉快、舒适的状态[1]，这种状态不仅仅体现在生理上，而是在心理、社会等多个方面。舒适护理不仅能减轻患者痛苦,同时也能增进护患间的交流。复杂性肛瘘术后对患者进行舒适护理，可以对患者心理、对护理质量及患者满意度都有提高。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在呼吸内科应用于COPD中的重要性，对患者康复后的的影响。方法：以本科室2019年10月至2020年10月期间80例COPD患者作为此次研究对象。随机分为观察组40例采用心理护理及舒适护理，对照组40例采用常规护理，比较两组效果。结果：观察组患者心理特征症状自评低于对照组，且满意度高，护理效果更为显著，其差异具有统计学意义P

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对维持性血液透析患者护理效果及影响。方法：选取2019年9月至2021年1月我院收治的64例终末期肾脏病血液透析患者作为本次的研究对象，随机分为对照组32例和观察组32例，对照组患者给予常规的治疗和护理，观察组患者给予舒适护理。对比两组患者的临床营养状况和两组患者的依从性。结果：观察组患者的血清白蛋白、血红蛋白、氮平衡指标明显更有与对照组患者，两组对比（P＜0.05）差异具统计学意义。观察组患者的依从率（93.75%）显著高于对照组患者的依从率（71.88%），两组对比（P＜0.05）差异具统计学意义。结论：对维持性血液透析患者应用舒适护理效果显著，能有效改善患者身体营养状况，对提高患者的依从度有积极的影响，从而提高透析效果，具有广泛应用和推广的价值。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果评价。方法：选取我院2018年2月~2020年3月收治的76例老年性哮喘患者为研究对象，随机分为研究组和常规组各38例，常规组给予基础护理措施，研究组在常规组护理措施的基础上采用舒适护理，对两组患者护理效果、护理舒适度以及依从性进行观察和对比。结果：研究组患者护理有效率（97.10%）明显比常规组的（74.30%）要更高，常规组患者舒适度（81.58%）比研究组的（97.37%）要低，且研究组患者依从性（100%）明显高于常规组的（84.21%），P

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法：择取观察对象60例，均为我院2020年06月-2021年03月收治的维持性血液透析患者，依据不同护理干预实施的差异性展开对比分组，（对照组30例为前期抽取病例）常规护理，（观察组30例为后期抽取病例）舒适护理，对比两组睡眠质量及护理满意度。结果：由PSQI量表测评显示，护理干预后观察组睡眠质量各项分值均有所提升，较对照组呈更高水平，且该组护理满意度更高，组间比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析在肺癌放化疗患者中开展舒适护理对其治疗依从性的影响效果。方法：此次研究病例筛选在我医院接受放化疗治疗的肺癌患者50例，通过随机数字表分组方式将纳入的患者分成观察组和对照组各有25例，对照组患者住院放化疗期间给予常规护理，观察组患者则采取舒适护理干预，对比两组最终护理效果。结果：护理后与对照组各项指标结果比较发现，观察组患者焦虑情绪及时改善，对健康知识掌握度和依从性明显提高，化疗期间不良反应发生率明显降低，最终患者的生活质量得到显著改善（P＜0.05)。结论：对肺癌放化疗患者及时开展舒适护理干预，能够有效提升患者的认知度和依从性，及时改善患者的负性情绪，提高疾病控制效果及生活质量。