学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要空气压缩雾化吸入法是近年来开展的治疗急、慢性呼吸系统疾病的主要方法之一,该雾化吸入器具有给药量少、雾气小的优点,使用专门装置将药物溶液雾化成细小的雾粒或微粒,从而降低了副作用,适合儿童使用。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究空气压缩与超声雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效。方法将我院儿科,收治的200例哮喘患儿,根据不同治疗方式,分为对照组(展开超声雾化吸入治疗)、观察组(采取空气压缩治疗)各100例,对此两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P﹤0.05),临床症状消失、总住院时间低于对照组(P﹤0.05),生理指标改善方面优于对照组(P﹤0.05)。结论采取空气压缩,治疗哮喘患儿,在疗效上、安全上更加明显,值得临床应用、推广。

  • 标签: 空气压缩泵 超声雾化吸入 小儿哮喘
  • 简介:摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者,并采用随机抽签的方式将其分为2组,对照组患儿采用空气压缩雾化吸入治疗,观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%,比对照组的75.86%高,(P<0.05);两组患儿治疗前血氧饱和度的对比(P>0.05);治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高,且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论与空气压缩雾化吸入相比,氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著,可使血氧饱和度水平显著提高,且依从性较好,值得在基层医院推广使用。

  • 标签: 氧气驱动 空气压缩泵 雾化吸入 小儿哮喘 临床效果
  • 简介:摘要目的观察氧驱动雾化吸入空气压缩雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点。方法本次选取我院2015年2月14日—2017年2月24日住院部收治的小儿哮喘患者40例;将其按照随机抽取的方式分为两组,观察组——20例(氧驱动雾化吸入),对照组——20例(空气压缩雾化吸入);观察两组患者的临床总有效率。结果观察组患者的临床总有效率95.005高于对照组(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入空气压缩雾化吸入相比较,前者治疗效率更为显著,其安全性更高,临床上值得推广及应用。

  • 标签: 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 小儿 哮喘
  • 简介:摘要目的分析气雾剂和空气压缩对哮喘儿童的治疗效果。方法从2015年8月至2017年7月,我院对146例哮喘儿童进行了治疗。随机分为对照组和观察组(73例)。观察组用氧气气雾剂吸入和对照组空气压缩气雾剂吸入治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果治疗3天后,观察组有效率为97.2%,对照组为有效率为84.9%。观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血氧饱和度的改善也明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氧气喷雾吸入治疗哮喘儿童,可以获得显着的治疗效果,降低不良反应发生的风险,值得临床应用。

  • 标签: 氧驱动 空气压缩泵 雾化吸入 小儿哮喘 对比
  • 简介:摘要目的空气雾化吸入法治疗的儿科患儿实施综合护理干预的临床效果研究。方法随机抽取本院呼吸科接收并行空气雾化吸入法治疗的100例确诊为儿科支气管肺炎的患儿展开分组,即甲组与乙组,每组50例。甲组配合临床常规护理,乙组配合综合护理,比较两组的临床效果。结果甲组临床有效率是80.0%,低于乙组的96.0%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在儿科支气管肺炎患儿空气雾化吸入法治疗的过程中积极配合综合护理,能够显著提高临床治疗效果,运用价值较高。

  • 标签: 空气压力泵雾化吸入法 儿科 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨超声雾化空气压缩雾化治疗小儿支气管炎的疗效与护理体会。方法将60例支气管炎患儿随机分成AB两组。A组给予超声雾化,B组给予空气压缩雾化,分别观察两组用药雾化后的效果。结果3天后两组患儿咳嗽、咳痰都有不同程度改善,B组患儿咳嗽咳痰明显好转,病情得到有效控制,A组患儿咳嗽咳痰略有好转,病情无明显改变。结论空气压缩雾化用于临床小儿支气管炎有高效治疗作用。

  • 标签: 超声雾化 空气压缩雾化 小儿支气管炎 护理体会
  • 简介:摘要目的探讨幼儿哮喘实施压缩吸入雾化吸入布地奈德治疗的疗效。方法选择2015年8月-2016年12月在我院接受治疗的支气管哮喘患儿一共44例,将其随机分为对照组和治疗组,每组22例。其中,对照组患儿采用抗感染治疗的基础上采用氨茶碱静脉滴注治疗,治疗组在抗感染综合治疗的基础上采用特布他林、布地奈德等药物运用欧姆龙压缩吸入雾化吸入治疗。治疗3d后比较两组患儿的治疗效果。结果在本研究中,治疗组患者经过治疗后的总有效率为95.45%,对照组患者经过治疗后的总有效率为68.18%,两相比较,治疗组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患儿采用空气压缩吸入雾化吸入布地奈德和特布他林等药物,有良好的效果,安全性高,可将其广泛地推广至临床治疗中。

  • 标签: 幼儿 哮喘 雾化吸入 布地奈德 疗效
  • 简介:摘要目的通过采用物理方法干预的措施,预防股骨骨折深静脉血栓的形成。方法选择我科室2015年12月至2016年12月的120例股骨骨折患者。随机分为实验组与对照组,其中对照组分别采用超声波、空气患者各40例,实验组采用超声波治疗仪与空气治疗仪联合使用患者40例。结果从实验室生化检测和双下肢血管彩超结果比较,实验组疗效明显更优。结论使用气血通络治疗仪配合空气交替使用,从而疏通气血,促进血液循环,加速血液流动,降低血浆凝块的形成,有效预防深静脉血栓形成。

  • 标签: 超声波 空气压力泵 静脉血栓 干预及疗效
  • 简介:摘要目的对比常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果。方法选取2016年6月至2017年5月我院儿科收治住院治疗的小儿肺炎患者140例为研究对象,并按随机分组的方式分为对照组及观察组各70例,对照组予以常规疗法,而观察组则采用布地奈德雾化吸入法,对比两组患儿的临床治疗效果及平均住院天数。结果观察组总有效人数及平均住院天数为55人、4.68±0.64天明显优于对照组43人、4.68±0.64天,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿肺炎患儿的治疗,布地奈德雾化吸入法可有效缓解患儿临床症状,提高患儿生活质量,减少住院时间,值得推广。

  • 标签: 常规疗法 布地奈德雾化吸入法 小儿肺炎 效果
  • 简介:摘要通过为患者开展雾化吸入治疗,有利于将药物直接作用于病变部位,具有用药剂量小、起效快等诸多优点,这使得其在临床上具有广泛的应用,尤其是在小儿患者的临床治疗中,具有非常广泛的应用,但是在实际的治疗过程中,要想有效提升其治疗效果,就需要做好其临床护理工作,本文就主要对小儿雾化吸入的临床护理进展予以简单分析。

  • 标签: 小儿雾化 临床护理 护理进展
  • 简介:摘要目的对比分析小儿哮喘疾病采用压缩雾化吸入和氧驱动式雾化吸入两种方式进行治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的哮喘疾病患儿86例,将其随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。对照组采用压缩雾化吸入方式进行治疗;治疗组采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗。比较两组哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间、药物导致的不良反应、小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率。结果治疗组患儿哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);仅有2例药物导致的不良反应,少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05);小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率为90.7%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05)。结论小儿哮喘疾病采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗,可以短时间内控制症状,减少不良反应,缩短治疗时间。

  • 标签: 小儿 哮喘 雾化吸入 氧驱动 压缩泵 效果
  • 简介:摘要儿童的生理机能尚未发育完全,其机体免疫功能低下,容易受到细菌病毒感染而引起呼吸系统疾病,其对于儿童的健康成长产生着负面影响。儿童与成人的生理特点不同,常规药物治疗的药用剂量较高,容易引起多种不良反应,影像其治疗效果。雾化吸入治疗是儿童呼吸系统疾病的安全、有效的方法,但是并不能完全依赖于此,而是需辅以优质的护理干预措施,为患儿的健康提供更好的保障。

  • 标签: 小儿 雾化吸入 护理
  • 简介:摘要目的探讨两种雾化吸入方式后,对病员术中咽反射和咳嗽反射及病员舒适度的对比,并探讨其护理对策。方法在(2015年2月-2015年5月)局部麻醉吸入利多卡因雾化的60例病员中,随机选出A,B两组各30例病员,分别给予口含嘴雾化吸入和面罩雾化吸入(气管镜经鼻腔插入者给予局部鼻孔喷洒利多卡因三喷)。雾化吸入16~20分钟后进行电子支气管镜检查,术中给予检测方式心电检测;脉搏;呼吸;指氧饱和度;血压;及声门开放程度;咳嗽次数及病员术后主观感受舒适度进行对比。结论电子气管镜检查是呼吸系统疾病诊治的有效手段,通过两组病员以上指标低对比。口含嘴雾化吸入组在术中配合;术后舒适度及整个检查过程中,血氧饱和度;呼吸频率;咳嗽次数;心率的波动范围都明显低于对照组(面罩吸入组)因此在局麻下行电子气管镜检查,应优先选用口含嘴雾化吸入方式。方能确保此项检查的顺利完成,让患者及早得到诊治

  • 标签: 支气管镜检查 雾化吸入 咽反射
  • 简介:摘要目的分析评估中药雾化吸入在肺炎治疗中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2015年3月~2016年3月间收治的86例肺炎支原体肺炎患者分为两组,常规药物组给予阿奇霉素等药物常规治疗,雾化吸入组在此基础上配合中药雾化吸入治疗,评估两组临床疗效。结果与常规药物组相比,雾化吸入组患者肺部啰音、咳嗽和喘息等症状体征消失时间更早,1年内呼吸道感染复发次数更少,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。雾化吸入组临床治疗总有效率为97.7%,明显高于常规药物组的81.4%,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。用药期间常规药物组中1例注射部位疼痛,1例颜面潮红,雾化吸入组患者无明显药物相关不良反应。结论中药雾化吸入配合常规药物方案治疗肺炎效果满意,安全性高,远期复发率低,建议在临床上加以推广。

  • 标签: 肺炎支原体肺炎 中药治疗 雾化吸入 疗效 不良反应