简介:摘要目的探讨"进一步改善医疗服务行动计划"(以下简称"行动计划")实施以来,患者对改革成效和对医务人员职业认同的变化趋势及其与就医体验的关系,为探寻巩固改革成效的切入点提供参考。方法选取第三方评估对患者评估的"我认为医改让患者得到了实惠""我认为近3年医患关系正在好转""我认为医务人员值得社会的认同与尊重"和"我愿意让我的子女从事医务工作"4项指标,以各项指标首次纳入调查结果为基线资料,对连续多次调查结果进行描述性和趋势分析,并与患者的就医体验进行相关性分析。结果第5次评估患者对医改获得感和医患关系改善的认可度(门诊患者为86.2%、89.1%,住院患者为91.4%和92.6%)较该指标基线评估结果(门诊患者76.9%、69.9%,住院患者87.3%、85.6%)均显著提升。第5次评估患者认为医务人员值得尊重和愿意让子女从医的比例(门诊患者97.4%、79.1%,住院患者98.7%、85.1%)均高于指标基线评估结果(门诊患者92.3%、71.0%,住院患者98.1%、81.6%)。上述指标与患者就医体验均呈正相关。结论"行动计划"实施以来,患者对医改获得感和医患关系改善的认可度不断提升,患者对医务人员职业的尊重和认同处于较高水平且持续提高。改善就医体验对患者医改获得感的提升具有积极作用。
简介:摘要:目的:研究接受宫腔镜检查术的患者护理过程中手术室整体护理的作用,并分析其对患者主观感受及应激反应的影响。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年8月这一时间段,研究人员对82例接受宫腔镜检查术的患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者实施分组,对照组所选41例患者采用一般护理,实验组所选41例患者采用手术室整体护理,记录对照组及实验组患者护理干预前后焦虑及抑郁评分、术前及术后十分钟平均动脉压及心率,并加以比较分析。结果:在护理干预前,对照组及实验组患者在焦虑评分、抑郁评分、平均动脉压、心率方面均不存在明显的差异,(p>0.05);在护理干预后(术后十分钟),分析两组患者主观感受数据及应激反应相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在接受宫腔镜检查术的患者护理过程中手术室整体护理有着不俗的表现。
简介:摘要:目的:针对聚焦解决护理对艾滋病患者遵医行为及自我主观感受的影响进行探讨。方法:观察对象:艾滋病患者,2018年1月至2020年1月展开研究,纳入70例患者,按照护理方案的不同将患者分为观察组(n=35,聚焦解决护理)与对照组(n=35,常规护理)两组,比较不同护理方案的临床效果。结果:经护理干预后,心理负性情绪HAMA焦虑量表评分比较,指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);遵医行为总依从度(依从性较好+依从性一般)比较,观察组患者高于对照组患者,(p<0.05)。结论:在艾滋病患者的临床护理中,采用聚焦解决护理模式,对于增强积极自我主观感受,提高遵医行为依从性效果明显,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨分析对于寻常性痤疮患者,在治疗过程中使用皮肤美容护理的护理效果以及患者的心理应激反应情况,为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年
简介:摘要目的综合分析论述PICUs质量改进(quality improvement,QI)的文献,评价现有研究质量。数据来源本文检索了2020年5~6月间PubMed、Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature和the Cochrane Central Register of Controlled Trials databases这几个数据库发表的相关文献。研究选择纳入报告PICUs QI干预的英文同行评议文章。筛选标题和摘要并回顾文章以确定其是否符合QI标准。数据抽取采用结构化模板抽取数据。采用质量改进最低质量标准集(quality improvement minimum quality criteria set,QI-MQCS)评估纳入的文章质量,量表评分0~16分。数据合成确定的2 449篇文章中,158篇被纳入分析。QI干预最常见的目标是医疗相关感染(n=17,10.8%),交班(n=15,9.5%),查房(n=13,8.2%),镇静/疼痛/谵妄(n=13,8.2%),药物安全(n=11,7.0%)和非计划拔管(n=9,5.7%)。在医学研究所描述的医疗质量6个领域中,以患者为中心和时效性少被提及,没有一项研究涉及公平。基于QI-MQCS的中位质量分数为11.0(9.0,13.0)。虽然文章的数量和质量都在上升,但只有17%的研究被认为"高质量",得分在14~16分。只有8(5%)篇文章引用质量改进报告卓越标准(SQUIRE)指南来报告QI工作。结论关于PICUs QI干预的出版物,包括高质量出版物的数量正在增加。然而即使在近年,低质量文章仍在继续发表。因此,报告质量还有提高空间。
简介:摘要目的综合分析论述PICUs质量改进(quality improvement,QI)的文献,评价现有研究质量。数据来源本文检索了2020年5~6月间PubMed、Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature和the Cochrane Central Register of Controlled Trials databases这几个数据库发表的相关文献。研究选择纳入报告PICUs QI干预的英文同行评议文章。筛选标题和摘要并回顾文章以确定其是否符合QI标准。数据抽取采用结构化模板抽取数据。采用质量改进最低质量标准集(quality improvement minimum quality criteria set,QI-MQCS)评估纳入的文章质量,量表评分0~16分。数据合成确定的2 449篇文章中,158篇被纳入分析。QI干预最常见的目标是医疗相关感染(n=17,10.8%),交班(n=15,9.5%),查房(n=13,8.2%),镇静/疼痛/谵妄(n=13,8.2%),药物安全(n=11,7.0%)和非计划拔管(n=9,5.7%)。在医学研究所描述的医疗质量6个领域中,以患者为中心和时效性少被提及,没有一项研究涉及公平。基于QI-MQCS的中位质量分数为11.0(9.0,13.0)。虽然文章的数量和质量都在上升,但只有17%的研究被认为"高质量",得分在14~16分。只有8(5%)篇文章引用质量改进报告卓越标准(SQUIRE)指南来报告QI工作。结论关于PICUs QI干预的出版物,包括高质量出版物的数量正在增加。然而即使在近年,低质量文章仍在继续发表。因此,报告质量还有提高空间。
简介:[摘要]目的:采用持续改进护理质量的方法,检验护理质量。方法:根据护理质量持续改进的过程,制定三级医院的相关要求,结合医院的实际情况,制定评估标准,按照规定的标准对护理质量进行评估。结果:该模式实施后持续护理质量不断提高,护理质量、患者服务态度和母乳喂养满意度不断提高。结论:护理质量的持续改进导致了一个有效的质量管理周期。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在护理质量管理中的应用方法及具体效果。方法:从我院抽取2019年度和2020年度的护理人员各25名,作为对照组(常规管理方法)和观察组(持续质量改进)的研究对象。并通过数据对比的方式,深入分析持续质量改进实施前后的护理质量变化情况。结果:通过将持续质量改进实施前后的急救物品管理评分、危重症患者护理评分、基础护理评分、消毒隔离评分、病房管理评分、健康教育评分、护理文书书写评分、护理技术操作评分和护理满意度评分进行统计分析,可以发现对应数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院日常工作中实施持续质量改进模式,有助于提高护理质量管理水平,使患者享受到更加优质的护理服务,为患者早日康复起到良好的促进作用。
简介:摘要:抽血检验是目前医院门诊医疗工作中最为常见的一项工作内容和检查操作,它对患者了解自身身体状况以及医生对患者疾病进行分析诊断等均有极为重要的作用和影响。由于医院管理、护士采血技术以及患者自身等方面因素的影响,导致在门诊抽血的实际操作过程中仍存在一定的问题,直接影响到抽血工作的质量和效果。因此,医院检验科应当加强对门诊抽血患者的临床护理干预,以便提高抽血效率和质量,使门诊抽血工作更好地完成。下面,笔者旨在研究和分析门诊抽血工作中应用持续质量改进模式进行护理的相关结果,选择110例患者进行回顾性临床研究分析,以期更好地提高门诊抽血的临床效果,具体结果报告如下。