简介:摘要目的研究胆囊结石合并急性胆囊炎患者的手术时机和手术方式。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的72例胆囊结石合并急性胆囊炎患者作为研究对象,根据手术方法将患者分为观察组和对照组,每组各36例。对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗;观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察比较两组的临床有效率和并发症发生率。结果观察组的临床总有效率为91.7%,高于对照组的72.2%(P<0.05);观察组并发症发生率为11.1%,低于对照组的30.6%(P<0.05)。结论临床治疗急性胆囊炎合并胆囊结石时,采用腹腔镜胆囊切除术治疗可以提高临床治疗有效率,降低术后并发症的发生率。
简介:摘要目的观察十二指肠镜联合腹腔镜治疗老年胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的老年胆囊结石合并肝外胆管结石患者116例,随机分为观察组和对照组两组,每组58例,对照组行常规手术治疗,观察组采用十二指肠镜切开取石联合腹腔镜胆囊切除术的微创手术治疗,比较两组手术时间、术后进食时间、胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症发生率及住院费用。结果观察组手术时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、进食时间、住院时间及住院费用均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后均未发生胆道损伤、出血、穿孔等严重并发症。结论十二指肠镜联合腹腔镜治疗老年胆囊结石合并肝外胆管结石,患者术后恢复快、并发症及住院时间均少,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2016年1月-2017年10月收治的92例行手术治疗胆囊结石患者作为研究对象,根据手术方式不同将其分为开腹组和腹腔镜组,每组46例。腹腔镜组患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组患者行开腹胆囊切除术手术进行治疗。观察比较两组患者的术后并发症发生率以及手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间和住院时间。结果腹腔镜组患者术后腹胀、胆瘘、阻塞性黄疸、术后感染以及术后出血等并发症发生率为8.70%,明显低于对照组的30.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。与开腹组比较,腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术具有对患者的创伤小、患者术后恢复快、住院时间短以及术后并发症发生率较低等优点,值得在临床上进行大力的推广和应用。
简介:摘要目的观察复方阿嗪米特肠溶片治疗慢性胆囊炎和胆结石的临床效果。方法选择我院自2017年3月至2018年3月期间收治的慢性胆囊炎与胆结石患者共88例,将其分别设为实验组(n=44)和参照组(n=44),分成慢性胆囊炎组和胆结石组,两组患者均使用复方阿嗪米特肠溶片治疗,观察两组患者治疗疗效。结果通过对患者实施不同方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率与参照组相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。比对慢性胆囊炎和胆结石患者治疗前后的腹胀症状积分,治疗后优于治疗前,组间数据结果经检验后P<0.05。结论用复方阿嗪米特治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床效果确切,安全性高。此疗法值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察老年重症结石性胆囊炎经皮经肝胆囊穿刺造瘘术治疗后的疗效分析,为老年重症结石性胆囊炎患者的临床治疗提供相关的优质治疗措施与实际医学依据。方法将我院从2016年6月-2017年10月收录的60例老年重症结石性胆囊炎患者列为观察对象,并将其分为观察组和对照组。其中观察组30例患者,采用经皮经肝胆囊穿刺造瘘术+腹腔镜下胆囊切除术治疗;对照组30例患者,采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年重症结石性胆囊炎患者使用经皮经肝经胆囊穿刺造瘘术效果较好,患者术中出血量少,住院时间短,安全可靠。
简介:摘要目的观察分析急性坏疽性胆囊炎术后实施整体护理的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性坏疽性胆囊炎患者116例,随机分为观察组和对照组两组,每组58例,对照组实施常规护理措施,观察组在与对照组相同护理的基础上实施整体护理措施,比较两组患者生活质量及护理满意度。结果观察组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.55%,明显高于对照组74.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性坏疽性胆囊炎术后实施整体护理干预,可以显著提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨薄弱环节的管理在急性胆囊炎手术护理中的应用效果。方法选取收治的行急性胆囊炎手术患者80例,随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上加强薄弱环节的管理。观察两组患者的基础护理质量合格情况。结果实施薄弱环节管理后,观察组基础护理质量合格率(95%)明显高于对照组(75%)(P<0.05),且患者在人院接待、健康教育、基础护理、用药指导以及护理记录五方面满意度评分明显高于对照组(p<0.05)。结论加强薄弱环节管理能够明显提高行急性胆囊炎手术患者的护理质量,有利于减少护理风险,保障患者安全。
简介:摘要目的比较分析急性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗的临床效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的116例急性胆囊炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组58例,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行传统开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院天数及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及平均住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.62%,显著低于对照组的24.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有创伤小、患者术后恢复快、并发症少等优势,值得临床上大力推广及应用。