简介:摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取2014年7月至10月在我院进行血液细胞检验的46例患者血液作为研究对象,比较红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及血小板(PLT)室温下分别放置30min、2h、4h、6h的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为110000与15000的HGB[(110.21±20.90)g/L,143.11±10.92)g/L]、RBC[(3.99±0.22)×1012/L,(4.97±0.26)×1012/L]、WBC[(6.78±4.79)×1012/L,(10.78±2.73)×1012/L]、PLT[(130.56±40.99)×1012/L,(189.51±24.43)×1012/L]检验结果差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响,获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。
简介:摘要目的探讨影响临床免疫检验质量的因素和有效解决对策。方法选择我院检验科2018年8月-2018年10月期间收取的4000例免疫标本为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行常规免疫检验法,而观察组则运用检验质量控制,对两组的检验效果进行比较分析。结果本次研究的4000例标本中,152例不合格,不合格率为3.8%,其中17例为未按无菌操作规范准备,占11.18%,23例为样本处理不当,占15.13%,68例为样本送检不及时,占44.74%,18例为采集时间不合理,占11.84%,9例为样本采集不规范,占5.92%,7例为检验仪器故障,占4.61%,10例为检验条件不符合规定,占6.58%;同时,与对照组相比,观察组的检验不合格率低,且满意度高,组间比较差异明显(P<0.05)。结论影响临床免疫检验质量的因素有很多,应该加强质量控制,确保检验效果。
简介:摘要目的探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法,为医学临床科学检验提供重要依据,保证检验报告内容完垫性和正确性。方法选择我中心2个临床医学检验小组进行医学检验,随机分成观察组和对照组,两组医学检验人员数量相同,且医学检验内容相同,对照组仅仅进行医学检验,观察组主要按照我国医学专业制定的临床医学检验管理要求进行临床医学检验质量控制,主要在临床医学检验的设备检验环节、试剂使用检验环节、仪器应用检验环节以及报告发放检验环节实施质量控制,实现I临床医学检验的全面质量控制,观察研究两组质量控制效果。结果经过各个环节的质量控制,在加强控制管理之后,临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高,各方面因素的影响力度大大减小,明显提高了,临床医学检验准确性和有效性,观察组检验结果准确性明显比对照组高,且检验报告完整性比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床医学检验环节当中,加大质量控制力度是十分必要的,不仅可以提高检验结果准确性,还可以提高患者的诊治有效性,促进患者痊愈,提高我中心科室的,临床检验水平,提高我中心的整体形象,效果显著。
简介:摘要目的探讨临床常规尿液检查中进行前质量控制的有效性,并对前质量控制的有效性进行评价。方法此次临床分析选取某院2014年5-7月期间收治的60例病人或者体检人员进行观察,将这60例患者随机分为两组,记为观察组和对照组,其中观察组在治疗或检查中进行前质量控制,对照组仅仅采用常规的方法进行尿液的检查,观察两组患者或体检人员在进行临床尿液常规检查中的有效性和满意程度。结果观察组的患者或体检人员在临床尿液常规检查中的临床效果和满意程度都明显好于对照组,观察组和对照组患者或体检人员在临床尿液常规检查中的有效性对比上具有统计学差异,具有统计学意义。结论通过此次临床应用分析可以看出,临床尿液常规检查过程中如果进行前质量控制可以提高临床尿液检查的有效性,且可以提高患者或体检人员在临床尿液检查中的满意程度,其效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨尿液检验在临床检验中的影响因素。方法筛选出本院接受尿液检验的800例病患作为研究对象,收集其尿液样本,取中段尿约30mI.进行尿液检验,统计检验结果的误差率,并分析其影响因素。结果800例病患中,尿液检验结果出现误差共64例,误差率为8.00%。64例尿液样本经复检,造成尿液样本出现明显误差的因素中,27例因采集因素导致,占总误差的42.19%;8例因尿液保存导致,占总误差的12.50%;10例因仪器操作导致,占总误差的15.63%;7例因尿试纸条导致,占总误差的10.94%;12例因检验结果误差导致,占总误差的18.75%。结论影响尿液检验的因素有很多,必须实施质量控制,以减少误差,提升临床检验质量。