(宁夏迪安乐嘉医学检验中心(有限公司),宁夏银川市750000)
摘要:目的:探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法,为医学临床科学检验提供重要依据,保证检验报告内容完垫性和正确性。方法:选择我中心2个临床医学检验小组进行医学检验,随机分成观察组和对照组,两组医学检验人员数量相同,且医学检验内容相同,对照组仅仅进行医学检验,观察组主要按照我国医学专业制定的临床医学检验管理要求进行临床医学检验质量控制,主要在临床医学检验的设备检验环节、试剂使用检验环节、仪器应用检验环节以及报告发放检验环节实施质量控制,实现I临床医学检验的全面质量控制,观察研究两组质量控制效果。结果:经过各个环节的质量控制,在加强控制管理之后,临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高,各方面因素的影响力度大大减小,明显提高了,临床医学检验准确性和有效性,观察组检验结果准确性明显比对照组高,且检验报告完整性比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床医学检验环节当中,加大质量控制力度是十分必要的,不仅可以提高检验结果准确性,还可以提高患者的诊治有效性,促进患者痊愈,提高我中心科室的,临床检验水平,提高我中心的整体形象,效果显著。
关键词:临床;医学检验;环节;质量控制;分析
临床医学检验质量控制(简称质控),作为提高检验质量的一种有效途径,随着质量保证体系理论和实践的成熟,已发展成为实验室建设与管理的一项重要内容。在我国医院分级管理工作中,二级以上医院实验室的室内质控和室间质评成绩,已列入等级评审的一项重要的考核指标。目前,国内大中型医院实验室,在质量控制方面已经形成制度化、规范化、系统化,质评活动开展得愈来愈深入,跨出国界,形成了国际性交流。检验质量的提高有力地推动了临床医学的发展。但在过去我们由于对质控工作认识不够,质控知识缺乏,致使质量控制工作开展的不好,有的也只是应付检查,流于形式,严重影响了检验质量的提高。为了提高临床医学质量控制质量,提高临床检验水平,现就有关问题加以讨论。一、资料与方法
1.1一般资料来源于我中心2个临床医学检验小组,随机分为观察组和对照组,两组在检验人数、检验内容以及检验所用仪器设备、药剂等一般资料上比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组仅仅进行临床医学常规检验,而对照组在临床医学检验环节当中加强质量控制。首先,加强对检验基本信息的管理和控制,保证标本信息准确性和完整性,对标本相关采集内容和检测内容以及使用药剂等内容进行质量控制,保证信息准确无误,一旦发现不准确信息,要及时进行准确信息补充,另外使得相关信息安全保存,医护人员在标本采集之前就加强质量控制,不放过每个环节问题,加强人为管理;然后,对检验所用试剂和仪器进行质量控制,实现相关信息智能化管理,做好设备维护和维修工作,加强设备功能检测,详细记录设备使用状态和维护内容,定期进行设备校验,在试剂使用质量控制上,主要利用计算机网络技术加强试剂质量管理,实现节流增效的目标,加大试剂合理使用,加强试剂检测力度,提高试剂检验有效性,减少检验差错,另外在选用设备和试剂之前,要加大质量检测,保证设备质量达标,保证试剂现用现配,避免试剂放置时间过长,降低检验有效性,必要时进行药剂冷藏;其次要增强制度管理,完善临床医学检验制度和体系,加强检验环节当中的督查,提高检验人员工作积极性,增强检验工作责任感,实施系统化的检验监管,发现问题及时解决,加大对检验人员的教育和培训力度,拓展检验人员的知识面,提高检验人员的操作技能和检验水平;最后,要对检验报告进行质量控制,发放检验报告是最后的检验环节,检验报告管理工作是比较困难的,必须加强检验报告质量控制,避免检验报告丢失等问题出现,实现检验结果的有效分析,在发放检验报告之前要进行信息确认,利用计算机网络技术进行病例标记,保证检验结果准确性。
1.3观察项目(1)临床医学检验结果准确性;(2)临床医学检验报告完整性。
1.4统计学方法在计算机中输入本次研究中得到的所有数据,利用SPSS19.0统计学软件对这些数据进行处理。
二、讨论
随着医疗水平的提升,医学检验结果发挥的作用也越来越显著。这是对进行预后评估、治疗以及诊断的重要依据,具有重要的意义和价值。但是现阶段影响临床医学检验精确性的影响因素较多,实验报告的有效性和及时性、实验过程中的标准程度、实验设备的质量、检验前基本信息的有效程度和完整性等,都会影响检验医学的准确性。所以,在实际检验过程中,要针对这些因素加强控制和管理,只有这样才能从根本上把握好质量,实现临床检验医学准确度的全面提升。在临床检验中,医护人员要检验之前认真核实患者信息,加强与患者之间的沟通和交流,这样就可以全面掌握患者的病情,从而有针对性地治疗。在具体的实施过程中,要加强对试剂和实验仪器的维护工作与管理工作,借助计算机记录并保存检验结果,同时要加大对计算机的安全维护力度并进行备份,为检验结果的安全性提供可靠的保障。在本次研究中,对照组仅仅采取临床医学常规检验方式,而实验组在临床医学检验环节加强质量控制,结果对照组检验报告报告完整度只达到89.1%。而实验组却为100%。其次,对照组检验报告检验结果准确性只达到93.8%,显著低于实验组的99.1%。由此可见,在临床医学检验中加大质量控制力度非常有必要,可以提升医学的整体形象和临床检验水平。
临床医学检验是一门综合性的学科,为患者疾病的诊断以及后续的治疗提供了数据支持,其准确性备受关注。但是,在临床检验的过程中检测结果受到多种因素的影响,因此,提高检测准确率,对患者的治疗具有积极意义。
检测人员在临床医学检验的过程中需要加强与患者之间的沟通,对患者具体病情和身体状况进行了解,从而制定科学的检查方案,以及样本的采集。在实施检测的过程中,需要关注仪器的准备工作,并加强对实验试剂的管理,特别是对设备的使用方法、注意事项进行熟悉,确保工作的质量。检测后则需核实基本信息资料,并通过现代化科技信息系统进行备份和相应的数据分析。在本次实验中,观察组的检查准确率和患者满意度均优于对照组,即实验效果显著。
与此同时,提高医护人员的工作责任心,特别是对各个操作流程的规范化管理,有利于防止由于自身原因导致的检验结果差异。值得一提的是,不同的疾病对检验标本的要求具有区别性,因此,需要根据患者病情选择最佳的采集时间和方式,从而促使检验结果的有效。对于血液标本采集的患者而言,需要对采血位置、体位进行提示,且保证止血带使用时间不宜过长,在有效时间内完成检验的全过程,并保证储存环境、运输环境等。除此之外,完善中心的管理制度,建立惩奖机制,可以提高检验人员的工作积极性,优化工作质量,确保工作准确性。
三、结束语
综上所述,在临床医学检查的过程中,对重要环节实施质量控制具有关键性作用,有利于提高检测的准确率,为患者的病情负责。与此同时,加强质量控制有利于优化治疗,为患者提供科学的治疗措施,患者满意度高,值得在临床过程中推广应用。
参考文献
[1]龙金妹.血常规检验注意要点和质量控制分析[J].医学检验与临床,2014,7(5):102.103
[2]肖进.论临床医学检验质量控制的若干问题[J].大家健康:下旬版,2014,8(16):10—11
[3]孟娟.临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施[J].当代医药论丛,2014,l2(3):175—176.