简介：神华准格尔能源有限责任公司（中国神华哈尔乌素煤炭分公司，以下简称准能公司）是集煤炭开采、坑口发电、铁路运输及粉煤灰提取氧化铝为一体的大型综合能源企业，是中央企业神华集团有限责任公司的控股子公司。2005年随中国神华能源股份公司上市，公司注册资本金71．21亿元。截至2011年12月份，准能公司（中国神华哈尔乌素煤炭分公司）总资产已达到299．29亿元。

简介：<正>吉林东光集团有限公司建于1956年,是中国兵器工业集团控股的大型企业。现有山东蓬翔汽车有限公司、吉林汽车制动器厂、长春一东离合器股份有限公司、吉林大华机械制造有限公司、吉林东光精密机械厂、吉林小糸东光车灯有限公司、吉

简介：“十一五”期间，神华集团·包头矿业有限公司（以下简称包头矿业公司）积极部署，紧密安排，严格按照集团公司的要求，探索出了“科学发展、东扩南进、两年跨越、五年综合实力达到神华中等偏上水平”的科学发展道路，各项工作取得了长足发展。

简介：我国商标法中规定的商标侵权判定标准是“商标近似”，为修正该标准在商标侵权判定中的局限，最高人民法院通过司法解释将“混淆可能性”引入商标近似的判断，从而形成了司法实践中的“混淆性近似”的判断标准，确立了混淆可能性在商标近似判定中的决定性作用。辉瑞公司立体商标案就是这一判定标准的典型演绎。

简介：2012年2月，国家级湘潭九华经济技术开发区内的湖南利欧泵业有限公司一期项目实现投产，该项目将成为中国最大的水泵生产基地。湖南利欧泵业有限公司由中国最大的水泵制造商、出口商和国内水泵行业首家上市公司浙江利欧股份有限公司投资建造。其中。一期项目投资约3亿元。运用国内一流的车、磨、铣、镗等大型数控设备及先进加工手段，主要开发、生产高效率、低气蚀的水利、排灌、冶金和矿山、石油化工和电力等行业所需要的多级泵、渣浆泵、中开泵、斜流泵和轴流泵。产品线涵盖20多个产品系列。1000多个产品规格。旨在将其打造成为国内开发能力最强、生产规模最大、技术装备最好、产品品质最优的大中型工业泵制造基地。今年公司计划实现产值3亿元。项目完全达产后，每年可生产高品质大中型工业泵3800台（套）．生产配件3000吨。实现年销售收入5亿元．九华先进装备和制造产业集群中一颗璀璨的新星正冉冉升起。

简介：国有船舶管辖豁免经历了从绝对豁免到限制豁免的发展历程。20世纪初以来，国际社会开始通过国内立法、司法判例、国际条约等实践将用于商业目的的国有船舶排除在管辖豁免的范围之外。但在对国有船舶豁免范围予以限制的同时，应当注意明晰以下三个问题：用于商业目的的国有船舶应当依据船舶的用途来界定；国有企业对于所经营的国有船舶不得主张管辖豁免；国有企业具有独立的法人资格，一国法院不得任意扣押与当事船舶无关的其他国有企业的船舶。

简介：【裁判摘要】根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项的规定，将他人注册商标中相同的文字作为企业名称中的字号使用在类似商品上．致使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆．虽不突出使用，仍构成不正当竞争行为。企业名称特别是字号．不同于一般意义上的人身权．是区别不同市场主体的商业标识，本质上属于财产权益。原企业注销后．其债权债务由其后企业承继的，字号所产生的相关权益也由在后企业承继。在民事责任的承担上．在后商标的使用侵犯在先字号权益构成不正当竞争行为的．应当判决停止构成侵权的注册商标的使用。

简介：针对有限责任公司的治理问题,法律更倾向于公司意思自治,但意思自治在个案中往往因公司多数决制度造成大股东对小股东的压制问题。虽然法律为小股东设定了股份收买请求权及公司解散制度等救济途径,但此类规定更加侧重在保护有限责任公司完整性的基础上再对小股东权益进行救济,而且,有限责任公司的人合性是其最重要的特征,大股东压制行为是滥用权力且破坏了有限责任公司人合性的根基,该种行为应由法律规制,而不能仅仅拘泥于"资本多数决"、"股权平等"等原则而对小股东权益被侵害的事实视而不见,法律应持积极态度介入,强化对有限责任公司小股东合法权益的保护,实现股东间实质的平等和自由。

简介：全聚德始建于1864年（清同治三年）．是中华老字号中的著名品牌．中国驰名商标。1993年．全聚德集团成立，2004年与首都旅游集团、新燕莎集团实现战略重组。2005年著名老字号餐饮企业仿膳、丰泽园、四川饭店进入全聚德集团，从而使全聚德集团成为多品牌餐饮企业集团。

简介：【裁判摘要】《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力．但法律另有规定的除外。”同时，该法第二十七条规定：“动产物权转让时．双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”依据上述规定，动产物权的转让，以交付为公示要件，无论交付的方式是现实交付还是以占有改定方式交付。当事人之间仅仅就物权的转移达成协议．但未就该动产达成出让人继续占有该动产的占有改定协议的．不能构成物权法第二十七条规定的占有改定．故不能发生物权转移的效力。

简介：宪政视角下有限政府的内涵是政府依照宪法和法律规定的权限，通过法定程序，保障和实现公民权利，并切实履行对公民的责任。要建构有限政府，必须从实现法治、体现民主与人权理念、实现分权和制衡、实现多元治理模式和健全公民的民主参与机制方面采取有效措施。

简介：湖南省公路建设投资有限公司是经湖南省委、省政府批准成立并授权经营的大型国有独资企业。公司成立于2009年9月，接受省财政厅、交通运输厅、国土资源厅共同管理，列为省财政厅二级单位，主要任务是筹集省级交通建设资金，同时依法依规对公路沿线土地进行开发，获得政府投资公路建设所带来的土地增值收益．开展公路建设相关产业的投资、经营及资产管理。

简介：

简介：内蒙古伊东集团东华能源有限责任公司（以下简称伊东集团东华能源公司）成立于2008年，注册资本金1O亿元人民币，是中国煤炭百强企业——内蒙古伊东煤炭集团有限责任公司的控股子公司。伊东集团东华能源公司依托当地丰富的煤炭资源，转型优势产业，同鄂尔多斯市、准格尔旗丽级人民政府正式签订共同开发协议，开始在准格尔旗大路新区投资建设年产120万吨煤制甲醇项目及石岩沟煤田整体开发项目。

简介：【裁判摘要】禁止反悔原则适用于导致专利权保护范围缩小的修改或者陈述。亦即由此所放弃的技术方案不应再被纳入专利权的保护范围。该放弃．通常是专利权人通过修改或意见陈述进行的自我放弃。但是．若独立权利要求被宣告无效而在其从属权利要求的基础上维持专利权有效．且专利权人未曾作上述自我放弃，则应充分注意专利权人未自我放弃的情形，严格把握放弃的认定条件。若该从属权利要求中的附加技术特征未被该独立权利要求所概括．则因该附加技术特征没有原始的参照．故不能推定该附加技术特征之外的技术方案已被全部放弃。

简介：当前,有限公司除名问题并不突出,但是随着社会经济的发展,个人权利意识不断增长,原本封闭的纠纷解决机制,可能逐渐需要更多的外部法律解决方式的介入。股东除名机制作为公司股东纠纷的解决方式之一,其适用需因存在重大事由,并在用尽其他可能方式仍不能解决时,唯有以除名为最后手段使其离开公司。在避免公司被司法解散,并顾及社团团体分合本质以及股东相互间、公司和债权人等权益保障的基础上,股东除名机制是公司外部法律机制介入的妥善处理模式。我国目前公司法没有关于股东除名问题的明文规定,司法实践中涉及股东除名争议的解决没有直接明确的法律依据。因此,有必要对我国有限公司股东除名机制进行系统研究,在比较德国法有关股东除名制度的基础上,分析我国股东除名机制的基本问题并阐述我国股东除名制度构建的基本原则,为相关司法实践活动提供必要的理论支持。

简介：无因管理的认定要结合管理人主观上的管理目的、客观上的管理行为以及是否违背本人的意思等因素综合予以考虑。对于无因管理制度中受益人的确定，应作限缩解释，应以确定为本人为原则。而对于管理人要求支付的必要费用，可作适当扩张解释，不必拘泥于积极损失。

简介：在新的历史条件下,如何把国有企业党的建设与生产经营有机融合起来,把党员的先进性有效开发和发挥出来,并通过一定的形式使其转化为推动国有企业发展的核心生产力,以彰显国有企业的独特价值和风貌,是一个难题。厦门烟草工业有限责任公司党委与厦门市委党校专家组、北京长青基业管理咨询有限公司专业团队合作,大力推进党员模范力建设,从绩效、执行、智慧、文化、团队和信仰等6个维度,构建了党员"绩效模范力"、"执行模范力"、"智慧模范力"、"文化模范力"、"团队模范力"、"信仰模范力"以及"总平均指数"指标体系,以项目建设的方式推进落实。课题组认为厦烟党委关于党员模范力建设的探索方向是正确的,抓住了国企党建与生产经营有机融合的"根本点",获得了实现新形势下国企党建目标的一个"好抓手",整合了现代企业制度条件下国企党员的"双重力",具有理论和实践价值。本课题在调研中发现,模范力建设还面临内生动力不足、认识不尽一致、"双力"反差明显等挑战,对此,课题组建议企业党委通过理念创新、思路转变和平台搭建,构建党员模范力生成的坚实基础;从四个方面健全党员模范力聚合的制度体系;营造党员模范力发挥的环境氛围,从而使国有企业党建工作取得更好的成效。

简介：何振兴现任田林宾馆餐饮部副厨师长兼公司VIP服务保障部厨师小组组长。这些年，在公司领导的培养下，他凭着对本职工作的热爱和对厨艺技术的刻苦钻研，从一名普通厨师成长为一名VIP接待小组的骨干，他烹制的菜肴得到了局、集团领导和社会上的一致认可。

简介：鉴于有限责任公司的人合性特征,各国公司法普遍对股权对外转让加以限制,包括其他股东同意权、优先购买权、指定购买制度等。我国公司法吸收了其他国家的先进立法例,也进行了限制股权对外转让的制度安排。但新《公司法》中如转让事项通知事项具体内容亟待明确、强制购买义务有形同虚设之嫌、优先购买权制度尚不完善等。笔者从西方法系中限制股权对外转让制度解析入手,反思了我国公司法律制度中这一制度的缺陷和不足,并提出了改进的具体思路。