简介：近日，福建永安成为了社会的焦点。一幅幅保存完好的红军遗迹，让这个地区成为了红色旅游爱好者的天堂。永安历史上曾被毛泽东列为红四军的“筹款区域”、中央局称之为“根据地”、共产国际远东局指定为红三军团“作战基地”，在革命斗争时期战略地位极其重要。苏维埃时期的永安史料、文献、文物资源十分丰富，近年的革命遗址遗迹普查和史料征研中，新发现苏维埃时期红军标语有1000余条。

简介：[基本案情]周某某与金某某踢球发生争执.周某某及郭某纠集纪某、谭某、仲某某和燕某等10余人,金某某及汪某纠集盛某某(持铁棒)、梁某(持西瓜刀)、常某某和商某(持弹簧刀)等10余人,双方约定晚上11点到某村庄后僻静处理论,继而发生聚众斗殴.周某某一方的仲某某和燕某被他人用锐器(类单刃刀具)刺破心脏和肺部继而失血性休克而死亡,谭某受轻伤.法院终审认定被告人周某某、金某某、纪某、谭某违反法律规定,聚集多人进行斗殴,并致两人死亡.

简介：随着网络的普及，很少有人能够脱离互联网而交往。在互联网给人们带来海量信息和巨大便利的同时，也使人类面临诸多难题，带来了诸多负面影响。本文正是基于对“网络”的反思，论述了网络时代给现代人带来的负面影响，指出人类要避免成为“边缘人”、“异化人”、“活死人”、“孤独人”，就必须立足科技时代，打破“技术”神话，高扬“人文”旗帜，走出孤独，拒绝异化，发现人的价值，实现网络时代“人”的再发现。

简介：“人的发现”与“世界的发现”是欧洲文艺复兴运动的两个伟大主题。从“人的发现”到“世界的发现”的过程，既是从古代文艺到近代文艺的复兴过程，又是从古代科学到近代科学的复兴过程，更是从“文艺复兴”到“科学复兴”的过程。文艺复兴发现新的人性观和世界观，导致欧洲艺术的世俗化、自然化和现实化，从而孕育了近代艺术。与此同时，文艺复兴又对科学复兴产生了深刻的影响：通过发现人的自主性、能动性和创造自由，大大确立和激发了近代科学家的主体性、能动性和创造性，以及理性研究自然科学的精神动力；通过发现世界的客观规律性、可控性和数学结构。大大巩固了近代科学家对自然理性秩序的本体论信念，激发了其认识和改造自然的兴趣，促进了科学研究方法的成熟，从而有力地推动了近代科学的兴起与发展。文艺复兴是科学复兴最伟大和最深刻的动因和背景之一。

简介：法治思维应该是立法者、司法者、行政者和广大公众都应具备的素质。法治思维的一个重要体现是论证明理即通过论证这种思维方式明立法之理、司法之理。通过论证建立的内心确信对于维系社会法治不可或缺。古代法律论题思维的两个面向——法律原则和法律论证，给我们提供了借鉴。论题思维在当代的复兴和发展——法律论证型式理论，给我们提供了良好的论说原理和工具。全体公民对法律论证尤其是法律论证型式的理解和应用，是法治思维的重要一环。

简介：2013年4月2日,世界自闭症日这天,第六届“爱在蓝天下:天真者‘绘话’艺术展”在清华大学美术学院开幕,展出了自闭症儿童创作的近400幅绘画作品,而李睦则是整个展览的策划与艺术指导.孩子们作品不羁的想象力、强烈的私人符号形式、本真而纯洁的状态深深地吸引了每一个观众.李睦还请来了艺术学、社会学、心理学、科学、临床医学等领域的专家嘉宾,现场共同探讨了自闭症儿童绘画的艺术价值、职业化培养、心理与艺术疗法等深层话题.

简介：2003年，四川省眉山市东坡区关工委按照区委、区政府的决定，联合教育、公安等部门，在眉山市中心城区建立起一所问题少年转化学校。十年多来，一批批出现过某种过错或问题的未成年人，在这里得到帮教后，端正了思想和行为，纠正了错误。有的还在完成学业方面取得骄人的成绩，得到了进入高等学府深造的机会。

简介：在司法审判中，实用主义法学始终奉行的是“效用”理念。具体来说，以“逻辑”传递着对发现法律的尊重；以“经验”护佑着对创造法律的追求。具体司法策略主要有四点：重视个案权衡而不否定系统司法的整体考量；看重判案结果而不偏执其中的目标选择；主张经验当家而不背离抽象法律原则的取向分析；尊重形式主义但不屈尊为“替补”的心态把握。

简介：“像法律人那样思考”是美国法学院流行的说法，本意在于鼓励法学院新生尽快熟悉实践中的制度环境与法律技术。但自从20世纪90年代这句话被引入中国，它就被误读为法律人拥有且应当拥有一套独特的思维方式。本文试图探讨这一误读的成因，论证所谓“法律人思维”其实并不为法律人所专有，以及在所谓“法律人”共同体中也不存在统一的法律人思维方式。进而本文还将指出，这种误读是中国法律人有意营造出来的结果，因为他们可以借此获得话语权威以及其他一些特权。本文不想贬低常规意义上的法律技能，而只是认为，法律人不能沉湎于纯粹由概念和规则编织出来的天国，而应当在实践中慎重考虑社会后果，善于运用各种社会、政治的知识与经验，最终作出恰当的判断和行为。

简介：<正>经过了几十年的争论和市场经济的长足发展,一个无可争辩的事实是商法是一个独立的法律部门,可以说,商法是在经济法的阻拦中站立起来的,商法业已成为市场经济发展的重要法律部门。但是,商法的独立并非意味着商法与经济法天各一方、老死不相往来,相反,商法正是在与经济法的纠缠中凸显了它的思维本质特性。一、商法思维与经济法思维——曾经的纠缠商法是规定商人和商行为的法,一般指商事私法,但是私法中存在公法因素的现象明显地体现在商法中。因此商法学必定涉及某些相关商事公法的问题。①商法以商事关系作为调整对象,形成

简介：阿根廷科学家近日成功将该国国歌旋律以人工基因编码形式植入某种细菌染色体中。这一方法不仅可以用来存储音乐旋律，还可能发展为一种拥有巨大应用潜力的信息存储方式。

简介：证据能力是证据从材料到定案根据的基础。学界长期关注行政证据向刑事证据的转化,因证据能力的有无展开论证。2012年《刑事诉讼法》对行政证据转化为刑事证据证据能力的规范,部分吸收了学者们的研究成果,同时配套规定非法证据排除是衡量行政证据转化为刑事证据时证据能力有无的重要标尺。

简介：<正>商法思维,说到底是商法的总的理念和本质观点。而这种思维并不是凭空创造的学术思想。首先,商法思维是从商事交易实践以及商事交易问题调解等商人共同体的衡平经验和需求逐步总结而来,可以说,商法思维是反映商事活动实践的一种理念,是一种实践性思维,并不单纯是一种思想成果。经过时间的推移和商事活动的复杂化,商人共同体逐步形成了一些规律性习惯或规章,并将此抽象为理念或理论。它具有非理性、非纯粹逻辑推理、实践导向性强的特征。

简介：战略思维在毛泽东的思想方法和工作方法中，占有十分突出的地位。他强调作为领导干部一定要有“战略头脑”，即战略思维能力。这种能力主要表现在两个方面：一是全局性的眼光，一是敏锐的预见性。全局性的眼光就是看问题不但要看到部分，而且要看到全体；预见性要求对问题要看得远看得准，对刚刚露头的倾向具有敏锐的识别力，能够分辨它是好的还是不好的，并且能预见它的发展趋势。只有具备这两个条件，才会有宏伟的胆识和魄力，才可以引导人们在行进中始终有明确的方向感和充分的自信心。而这，也正是毛泽东工作方法的突出特点。

简介：思维的形成有其自身的规律。法治思维不可能自动形成，而必须建立在诸多基础上，其中，个人学习与掌握法律知识是法治思维形成的微观内在基础，而国家法治实践的有效展开，则是法治思维形成的外在社会基础。树立法治思维，还需要整个民族矫正各种非法治、反法治的思维方式。

简介：<正>一、我国司法实践中的案例——民法思维的特点改革开放后,我国政府着手重建民事法制,采"民商合一"的立法体制。但是,"民商合一"从法典的编纂模式改为以民法取代商法。与民国时期的"民商合一"一样,不再区分商人与普通人,将民法直接适用于全体。但有所不同的是,原有商法中的许多制度,不再将其纳入民法,而完全取消。由于许多特有的商法制度在我国难觅踪影,故而现实中只能通过解释民法而适用于商事活动。但当我们大踏步地开始"民法商法化"的进程时,商法思维却因此难以冲出民法的界限。例如,企业的职员,如店员、柜台负责人、部门负责人,甚至副经理等,是否有作为企业代理人的法定代理权?从我国现有法律制度分析,并未见直接的法律规定,但司法实践中,曾有过解决这些问题的案例。大致有两种思路:

简介：运输危险材料罪是2010年《北京公约》的新增犯罪。鉴于国际犯罪只有落实到国内法中才能被国内司法系统适用，因此，分析运输危险材料罪的犯罪构成特征，促进其在我国刑法中的转化，足履行我国公约义务的重要前提。我国刑法中有两个条款共计四个罪名可与运输危险材料罪相衔接。但是，衔接的协调性尚有待强化，包括扩大我国非法运输危险物质罪客观要件的范围，明确大规模杀伤性武器在我国刑法中的地位，将与大规模杀伤性武器有关的技术及软件的运输行为规定为犯罪等。

简介：科技成果转化率偏低制约了湖北农业发展,其主要原因在于农户对农业科技有效需求不足,科研院所对农业科技的有效供给不足,农业科技推广经费投入不足。加强创新湖北建设,需创新农业科技成果转化的运行机制。构建新型农业科技成果转化机制应从改善有效供给、刺激有效需求两方面下功夫。政府在加强公益性农业科技供给的同时,应诱导市场资源配置于农业科技领域,通过培育科研机构、农业企业等成为科技市场主体,建立经营性农业技术研究、成果有偿转化的内生机制。

简介：二十世纪九十年代，在我国的司法解释中曾实行过夫妻财产因婚姻存续满一定期间而发生转化——即由夫妻个人财产转化为夫妻共同财产——的规定，但因被学界广为诟病而在随后修订的《婚姻法》和司法解释中被废除。《婚姻法解释（三）》出台后，社会上出现了一股房产“加名”热。相较于通过“加名”而取得房产，夫妻财产经过一定期间、满足一定条件后的转化规定可能更为合理，它至少保证了夫妻双方对婚姻家庭投入的合理预期，鼓励了双方对维持稳定婚姻关系的信心。有鉴于此，笔者觉得有必要重新审视夫妻财产转化的合理性问题。

简介：十四到十六周岁的未成年人能否构成转化型抢劫，在刑法理论和司法实践中存在争议。对于相对负刑事责任人转化抢劫行为能否构成转化型抢劫，应将转化前后的行为进行整体评价。鉴于十四到十六周岁人的刑事责任能力相对减弱，社会危害性程度相对较轻，国家对于未成年人以“教育为主、惩罚为辅”的刑事保护政策，以及《刑法》条文侧重保护未成年人的立法意图，十四到十六周岁的未成年人不宜构成转化型抢劫，对其造成的重伤或死亡结果，以故意伤害或故意杀人认定更为妥当。