简介:摘要:泸州遗赠案作为中国公序良俗第一案自判决以来引起了法律界的高度热议,该案援引公序良俗原则作出判决,引出了适用法律规则还是原则的问题。按时该案表面上是公序良俗原则和继承法规则之间的相互碰撞,背后却隐藏着我国对于法律原则的司法适用缺位的问题。要解决此问题,需要规范法律原则的司法适用,形成一种规范体系以明确法律原则的适用标准。
简介:摘要:非法捕捞长江鳗鱼苗案是检察机关为保护长江流域生物多样性而提起的第一起环境公益诉讼案件,对理解生态破坏共同侵权有重大意义。本案的审理时,《民法典》尚未出台,法院依据《侵权责任法》第8条认定收购者构成共同侵权,对造成的生态资源损失与捕捞者承担连带赔偿责任。《民法典》施行后,能否依照现行法律规定追究收购者的连带责任成了值得研究的问题。本文通过分析《民法典》侵权责任编中的一般规定,来寻求追究收购者连带责任的依据,并得出了结论,应当依据《民法典》第1168条认定收购者与捕捞者构成共同侵权。追究收购者的连带责任不仅有理论上的支撑,也是实践中全链条打击生态破坏侵权的需要。
简介:摘 要:2020年8月,特朗普政府以Tik Tok“威胁美国国家安全”为由,颁布了对Tik Tok的行政命令,要求45天内出售其在美产业,否则将对其采取强制措施。此后,字节跳动公司历经波折,在面临美国国家安全审查的巨大压力下,通过多方谈判协商,并以新发布《中国禁止出口限制出口技术目录》等国家文件为依托,与甲骨文公司达成协议。并通过诉讼手段撤回了特朗普政府的行政命令,最终尘埃落定。这一事件的圆满解决,不仅依赖于国家层面的政策支持,还有字节跳动公司在司法层面所开展的积极救济。近些年,中美贸易摩擦愈演愈烈,美国势必对中国企业在美投资业务实行更加严格的把控措施,CFIUS作为其最有力的工具,势必会在今后通过这一措施对中国进行诸多限制。本文以Tik Tok收购案为背景,对美国安全审查制度进行探究,从国家和企业两个层面提出建议,以期为今后的中国企业在美投资提供借鉴,更好的防范美方国家安全审查的风险。
简介:摘要:近年来,随着我国互联网经济的快速发展,人们的交易习惯也逐渐转变,绝大多数青年人甚或越来越多的中年人愿意或者实际选择网络交易。然而,考虑到互联网的特殊语境,网上缔约的成立时间如何判断是一个疑难问题。本文以夏某诉亚马逊公司案为切入点,根据相关法律法规的规定对本案的争议焦点进行归纳整理并且对焦点进行分析论证,并且结合案例延伸出关于合同成立的其他相关问题。
简介:摘要:根据我国《刑事诉讼法》第55条规定,刑事定罪的证明标准要达到“案件事实清楚,证据确实、充分”,即要形成完整的证据链。在案证据若无法形成完整的证据链条,则不能认定为达到了法定证明标准,应适用“疑罪从无”原则,作出无罪判决,以此来保障被追诉者的人权权益和维护司法公正。