学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究神经内科护理脑卒中康复护理的临床效果。方法:在2019年9月至2020年12月期间选取62位在我院就诊的脑卒中患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各31位,两组使用不同护理模式,比较分析护理效果。结果:通过对比两组数据可知,研究组临床护理的总有效率(93.55%)高于对照组(77.42%),在护理前,两组病人的肢体运动功能评分没有差异,护理后,研究组高于对照组,研究组护理满意度(96.77%)比对照组(73.33%)高,P<0.05。结论:在脑卒中患者中使用神经内科康复护理具有非常不错的护理效果,可以有效地提高护理质量,提升护理满意度,改善病人临床护理的总有效率,改善病人的肢体运动功能以及日常生活能力,促进病人病情痊愈,具有很高的应用价值。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:对神经内科护理脑卒中康复护理患者的应用效果进行分析。方法:为了促进神经内科脑卒中患者护理水平的提升,研究就康复护理的具体应用效果展开深入的探讨,将本院82例神经内科脑卒中治疗患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的护理干预措施,将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果:经比较发现,观察组护理效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中患者护理期间采取康复护理可以取得显著护理效果,有效的加速患者康复速度,改善其神经功能。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理
  • 简介:摘要:目的:对神经内科护理脑卒中康复护理患者的应用效果进行分析。方法:为了促进神经内科脑卒中患者护理水平的提升,研究就康复护理的具体应用效果展开深入的探讨,将本院82例神经内科脑卒中治疗患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的护理干预措施,将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果:经比较发现,观察组护理效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中患者护理期间采取康复护理可以取得显著护理效果,有效的加速患者康复速度,改善其神经功能。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨神经内科护理脑卒中康复护理干预效果。方法:选择了神经内科治疗的脑卒中患者68例,将其分成两组,其中一组有34例,接受康复护理,另一组也有34例,接受普通护理,前者为研究组,后者为对照组。现将两组患者在护理前后的生活质量评分、运动功能评分进行研究,以分析两组护理效果。结果:两组患者在护理前,生活质量评分、运动功能评分都无差异,P>0.05;但护理后,出现了明显的差异,研究组评分均高于对照组,P<0.05;研究组患者在护理后的效果优于对照组,P<0.05。结论:给予脑卒中患者康复护理,患者可以得到较好的护理,他们的生活质量和运动功能都得到了良好的改善,可以将其进行推广。

  • 标签: 脑卒中 康复护理 神经内科 普通护理
  • 简介:目的研究神经内科护理应用于脑卒中康复护理的医学价值。方法在我院2017年9月至2018年12月期间,选取我院收治的62例脑卒中患者作为研究研究对象,根据护理方案将其划分为优质组与常规组,优质组患者接受神经内科护理,常规组患者接受普通护理,对两组患者护理效果进行研究。结果优质组患者接受护理神经功能缺损评分下降值高于常规组,组间统计学差异显著(P<0.05);优质组患者接受护理后生活自理能力评分上升程度高于常规组,组间统计学差异显著(P<0.05)。结论神经内科护理对于脑卒中患者预后具有改善作用,建议在临床中进行推广。

  • 标签: 神经内科 脑卒中患者 康复护理
  • 简介:摘要:目的:探究神经内科护理脑卒中康复护理的临床效果;方法:选取2019年3月—2020年3月间于我院就诊的86名神经内科脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组人数43例,对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施常规化护理的基础上采取康复护理,对比两组患者日常生活能力、临床效果,护理时间为4-5个月,以神经功能缺失的方法对临床护理效果进行评价;结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组效果差异较大,P<0.05,差异具有统计学意义;结论:在神经内科护理中对脑卒中患者实施康护理护理,治疗效果显著,有利于患者神经功能的恢复,降低患者残疾发生率,在临床护理实践中值得推广和借鉴。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理 临床研究
  • 简介:【摘要】目的:探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法:选择2021年4月-2023年4月106例脑卒中患者作为对象,用随机数字表法分成对照组(n=53例)与观察组(n=53例)。对照组予以常规护理,观察组行康复护理,比较两组神经系统缺损程度及运动功能恢复情况、生活能力及焦虑情绪。结果:护理后观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),Fugl-Meyer评分高于对照组(P<0.05);护理后观察组ADL评分高于对照组(P<0.05),SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护理中采取康复护理可有效改善患者神经功能,促进运动功能恢复,提高生活能力,减少焦虑不良情绪。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中 康复护理
  • 简介:摘要:本文主要是为了分析神经内科护理脑卒中患者康复护理中的运用效果。方法:抽取来我院的脑卒中患者90例进行分析,根据护理方式的不同把其分成两组,A组和B组均有45例患者,A组患者采用基础的护理方法,B组患者采用神经内科护理方法,对比两组患者的护理效果。结果:B组患者的护理效果明显优于A组,B组患者的神经功能、运动功能、生活能力等都比A组患者更好。由此得出结论:在脑卒中患者康复护理中采用神经内科护理,能有效加快患者的神经功能恢复,增强患者的生活自理能力,值得在临床上大力推广使用。

  • 标签: 脑卒中 神经内科护理 康复护理
  • 简介:摘要:目的 正确认识神经内科护理人员如何认知脑卒康复护理情况。方法 医院随机抽取了42名内科护理人员,脑卒中自主出现了脑卒康复护理认知调查问卷,依次调查每个组别神经内科护理人员脑卒康复护理认知情况。结果 我们在开展各项护理工作时,神经内科对不同康复护理知识认知情况不同,这直接影响到实际开展护理工作的效果。结论 这需要逐步提高神经内科护理人员脑卒护理人员自身实际情况。对于医院来说,需要结合自身实际情况,强化护理人员内部工作情况,我们具体评定本院职称工作时,需要强化神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知,不断提高护理人员自身能力。

  • 标签: 神经内科 护理人员 脑卒 康复护理
  • 简介:摘要:目的 正确认识神经内科护理人员如何认知脑卒康复护理情况。方法 医院随机抽取了42名内科护理人员,脑卒中自主出现了脑卒康复护理认知调查问卷,依次调查每个组别神经内科护理人员脑卒康复护理认知情况。结果 我们在开展各项护理工作时,神经内科对不同康复护理知识认知情况不同,这直接影响到实际开展护理工作的效果。结论 这需要逐步提高神经内科护理人员脑卒护理人员自身实际情况。对于医院来说,需要结合自身实际情况,强化护理人员内部工作情况,我们具体评定本院职称工作时,需要强化神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知,不断提高护理人员自身能力。

  • 标签: 神经内科 护理人员 脑卒 康复护理
  • 简介:目的本文主要对神经内科护理脑卒中康复护理的临床效果进行分析。方法回顾性分析我院在2017年3月~2018年10期间收治的脑卒中患者共50例,并将50例脑卒中患者随机分为对照组和研究组,每组各25例。其中,对照组患者实施常规护理手段,研究组在此基础上给予早期康复护理措施,观察两组患者的临床护理效果和常规指标变化。结果两组患者在护理结束后,在临床护理效果上,研究组明显优于对照组,且效果显著,还能有效改善脑卒中患者各项评价指标,差异具有统计学意义。结论在神经内科护理中,对脑卒中患者应用早期康复护理手段能提高护理效果,改善生活和运动评价指标。

  • 标签: 神经内科护理 早期康复护理 脑卒中患者
  • 简介:摘要:目的:分析神经内科护理脑卒中患者康复的临床效果。方法:选取2016年2月-2018年1月我院收治的脑卒中患者84例,依据随机数表法分为两组,各42例。对照组给予常规护理,观察组予以神经内科护理干预,比较两组患者神经功能恢复效果及运动功能。结果:与对照组比较,观察组神经功能恢复总有效率及FMA评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中患者康复中采用神经内科护理干预,能有效改善患者神经功能,恢复运动功能。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中 神经功能 运动功能
  • 简介:【摘要】目的:对脑卒中患者康复护理策略以及效果进行详细探究。方法:选择2021年10月至2022年11月神经内科收治的脑卒中患者共40例作为研究对象,将两组患者分为参照组以及实验组,对于20例参照组患者,提供常规护理服务;对于20例实验组患者,在常规护理的基础上指导患者参加康复护理训练。对两组患者护理效果进行评估。结果:实验组患者本次护理总有效率为(19/20)95.0%,高于参照组患者护理总有效率(15/20)75.0%,组间差异显著,P<0.05。结论:在神经内科脑卒中患者临床治疗中,可为患者提供康复护理服务,指导患者进行康复训练,改善患者生活质量,提升护理效果。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理
  • 简介:摘要:目的:探讨康复护理神经内科脑卒中患者中的护理效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的86例脑卒中患者进行研究,平均分成参考组和研究组,并对比两组患者情绪状态评分、生活质量评分、患者满意率数据。结果:研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用康复护理之后,脑卒中患者病症逐渐消失,情绪状态好转,能够恢复独立生活,患者对康复护理方式满意度较高。

  • 标签: 康复护理 脑卒中 护理效果
  • 简介:【摘要】目的: 分析研究神经内科护理脑卒中患者康复期的临床影响效果。 方法: 选择我院于 2018. 3 -2019. 3 , 1 年内收治的 140 例 脑卒中 患者作为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,按照信封法随机分配为对照组( 70 例, 常规护理 )和观察组( 70 例, 常规护理 + 神经内科康复护理 )。对两组患者在护理完成后的护理有效率进行收集和分析 。结果: 对比对照组及观察组经过 1 年后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 神经内科护理脑卒中患者康复期的恢复具有显著的效果,有效地改善了患者的临床症状及生活质量,具有临床推广价值。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中 康复期 护理有效率
  • 简介:目的研究神经内科优质护理干预对脑卒中患者康复的影响。方法选取2017年1月-2018年1月我院脑卒中康复患者150例,运用随机分组法将患者分为观察组(n=77)和对照组(n=73)。对照组予以常规康复护理,观察组在对照组基础上予以神经内科优质护理干预。对比护理后平均住院天数、护理满意度。结果观察组平均住院天数(8.10±1.26)d明显短于对照组(14.25±3.22)d,护理满意度为94.81%明显高于对照组84.42%。数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者康复患者施行神经内科优质护理干预,平均住院天数短,护理满意度较高,效果良好,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 神经内科优质护理干预 神经内科优质护理干预 影响
  • 简介:摘要:目的:观察分析脑卒中偏瘫患者的早期康复护理效果。方法:选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的67例脑卒中偏瘫患者,按照数字随机表法分为实验组(34例,应用早期康复护理方法)和对照组(33例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组脑卒中偏瘫患者的并发症(肢体肿胀、深静脉血栓、肌肉萎缩等)发生率以及护理前后的ADL(日常生活能力评分)评分和运动能力评分。结果:两组脑卒中偏瘫患者护理前ADL评分和运动功能评分比较未有显著差异(P>0.05),护理后实验组脑卒中偏瘫患者的ADL评分和运动功能评分显著高于对照组(P

  • 标签: 脑卒中偏瘫患者 早期康复 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 浅析神经内科脑卒中偏瘫患者运用康复护理的效果。方法 本次研究样本是98例脑卒中偏瘫患者,2021年1月-2022年1月由神经内科收治,做随机分组,试验组和常规组的护理措施分别为康复护理、基础护理,对比整体效果。结果 经过护理的试验组患者比常规组NIHSS评分低、FMA评分高,组间差异显著(P<0.05)。结论 在神经内科康复护理运用到脑卒中偏瘫患者护理中,能够明显提升康复效果,有推广价值。

  • 标签: 康复护理 神经内科 脑卒中 偏瘫
  • 简介:【摘要】目的:研究神经内科护理脑卒中糖尿病患者康复护理效果。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的脑卒中糖尿病病人作为研究对象,分为研究组和对照组,各30位,两组使用不同的护理方法,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组的护理效果(93.33%)、生活质量水平(72.43±6.15)分、抑郁评分(32.55±5.73)分、焦虑评分(37.06±4.55)分和满意度(96.67%)比对照组(80.00%)、(48.57±5.45)分、(32.55±5.73)分、(45.38±4.73)分和(83.33%)的更优,P<0.05。结论:在脑卒中糖尿病病人的护理中使用神经内科护理的效果较好。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中糖尿病 康复