简介:摘要:疫情就是命令 ,防控就是责任 ,认真做好新型冠状病毒疫情防控工作,确保社会大局稳定,预检分诊是患者在医院就诊的第一个环节,也是防控疫情非常重要的一个环节,目的在于保护病人和医疗环境不会存在传染性疾病的渗透,通过预检分诊对病人病例进行了解将存在传染病嫌疑的病情进行分离,从而能够有效的控制传染病的扩散,是进行就诊之前保证医院和病人健康的关键步骤。
简介:智慧养老是将传统的机构养老搬在了网上,用上了物联网时代的特征,即将远程医疗、健康监护和生活监护资源从固定的时空范围内释放出来,让老人触手可及。智慧养老在某种程度上来说,是养老领域的一场革命,也将成为经济增长的新动力。用技术的方法替代人力,延伸和改变人的生活角度,成为我们在这个领域当中的一场革新。科技改变养老格局在不久前召开的'信息社会50人论坛'年会上,中国人民大学信息学院教授左美云给出了一个数据,目前,中国上网的老年人有1200万人。统计数据表明,上网人数的2%是60岁以上的老年人,也就是说,老年人触网、上网已经成为重要现象,但从产业的角度观察,
简介:随着现代医学检验技术日新月异的发展,检验的自动化进程也随之得到了发展,就尿液分析仪而言,由于它的检测法既简便、快捷、检测项目多,又重复性好、标本用量少,故已成为临床上尿液检测的重要组成部分,但是它决不可代替传统的显微镜对尿液有形成分(细胞、管型、结晶、肿瘤细胞等)的检测,且由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同,报告方式也不同,很难找出两者的对应关系,迄今为止,还没有一种直接的核算方式,因此,仪器法只是一个筛选实验,尿液的显微镜检测在尿液检测中仍是一个重要的环节。本研究就对尿液的显微镜检测法的重要性做一介绍。1尿镜检法在尿液检测中的重要性通过对尿液中白细胞、红细胞、管型、结晶、肿瘤细胞的检测来说明尿镜检法在尿液检测中的重要性。1.1干化学法检查尿中白细胞的原理[1]尿白细胞试剂带的主要成分是吲哚酚酯、重氮盐。粒细胞胞浆内含有酯酶,此酶可作用于模块中的吲哚酚酯,使其产生吲哚酚,后者发生氧化缩合反应或与重氮盐反应形成紫色缩合物,其颜色深浅与细胞的多少呈比例关系,此种方法简便、检测快捷,但下列因素对它的检查结果的准确性都可能造成影响:不同型号的试剂带测定尿白细胞的敏感度不同,使用时必须注意批间差异,以免因试...
简介:摘 要:目的:探讨血涂片镜检在血常规检验中的意义。方法:从2019年1月至2021年1月在我院体检的自然人群中随机选取200例进行本次研究,对其均进行血常规检验,采用全自动血细胞分析仪和血涂片检测,通过比较,分析两种检验方式存在的差异,探讨血涂片镜检在血常规检验中的意义。结果:以病理学检验结果为金标准,正常和异常标本分别为168例和32例,全自动血细胞分析仪诊断结果显示正常和异常标本分别为143例和57例,准确率为85.12%,血涂片检测结果显示正常和异常标本分别为164例和36例,准确率为97.62%,血涂片检测准确率高于全自动血细胞分析仪检测结果,差异有统计学意义(P<0.05);经血涂片检测异常的标本有缺铁性贫血、急性白血病、巨幼细胞性贫血等。结论:采用全自动血液细胞分析仪进行血常规检验,虽然准确率较高,但是采用血涂片检验,能够帮助诊断人员进一步明确细胞的形态,两者联合应用,能够有效降低误诊率及漏诊率,有推广价值。
简介:摘要:目的:就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法:选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果:观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。
简介:摘要:目的:探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组140例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预,对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果:实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组,差异对比显著(P<0.05),实验组总有效率为97.14%,明显高于对照组的总有效率74.29%,差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探讨患者陪检交接过程中有效沟通的影响因素,提高医疗质量和患者满意度。方法:采用对照试验设计,选取2023年4月至2023年11月在本院接诊的200例住院患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组100例。实验组实施优化陪检服务,对照组采用常规陪检服务,其中,优化陪检服务对比常规陪检服务,优化了工作人员的沟通技巧,改善了沟通环境,并提升了患者参与度。通过问卷调查和观察评估两组患者的陪检满意度和沟通效率。结果:实验组患者的陪检满意度显著高于对照组(P<0.05),实验组的沟通效率评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:优化陪检服务能够显著提高患者陪检交接过程中的沟通效率和患者满意度。