简介:【摘要】目的:分析肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值。方法:选取2020年5月到2021年4月间我院收治的胃癌患者70例作为研究对象,将其设为观察组,同时选择70例胃部良性病变患者作为对照A组,70例健康志愿者作为对照B组,分别对三组受检者实施肿瘤标志物检验,比较不同组别患者的不同肿瘤标志物定量检测结果。同时,对肿瘤标志物单独或者联合诊断胃癌的效能进行计算和比较。结果:研究组患者CA724、CEA、CA242、CA199四项肿瘤标志物的检测结果均显著高于对照A组和对照B组,比较存在统计学差异,P<0.05。同时对不同指标单独或联合检验诊断胃癌的灵敏度、特异性和准确度进行比较,则有联合检验显著高于单独检验的结果,差异同样有统学意义,P<0.05。结论:通过肿瘤标志物联合检验可以对胃癌进行准确诊断,且诊断的灵敏度和特异性都比较好,效果值得肯定。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组,择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组,选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比,Ferritin检测具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;三组综合相比,Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异(P<0.05),其它肿瘤标志物无显著性差异(P>0.05)。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高,但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。
简介:【摘要】目的:本文主要为了研究乙肝患者的谷丙转氨酶( ALT)、乙肝血清标志物、乙肝病毒脱氧核糖核酸( HBV-DNA) 的检验结果。方法:研究对象为2021年10月29日-2022年10月29日我院检验科收入的乙型肝炎患者266例,对这些患者进行血清乙肝表面抗原( HBsAg) 、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体( HBeAb) 以及乙肝核心抗体(HBcAb) 等标志物检测,并能够分析各个检测结果,具体分组为: HBsAg、HBeAg以及HBcAb三项阳性为Ⅰ组,共63例; HBsAg 与HBeAg 双项阳性为Ⅱ组,共66例;HBsAg、HBeAb以及HBcAb三项阳性为Ⅲ组,共70例;HBsAg与HBcAb双项阳性为Ⅳ组共67例,比较不同血清学模式患者的HBV-DNA 与ALT指标水平差异。结果:Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的HBV DNA、ALT的检出指标均明显低于Ⅰ组,P<0.05;阳性检出方面,Ⅱ组、Ⅲ组的HBV DNA阳性检出率明显低于Ⅰ组,P<0.05,而Ⅳ组的HBV DNA阳性检出率和Ⅰ组无明显差异,P>0.05;Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的ALT的阳性检出率均明显低于Ⅰ组,P<0.05。结论:通过对乙肝患者进行乙肝血清标志物、ALT、HBV-DNA等多项联合检测,能够明确分析出患者病毒复制和感染情况,能够为医生诊断疾病提供科学依据,临床效果值得肯定。
简介:目的探讨营山县病毒性肝炎感染状况,为预防病毒性肝炎提供依据。方法用酶联免疫吸附试验(ELISh)法检测780例肝功能异常患者血清中甲、乙、丙、丁、戊5型肝炎病毒标志物,经统计学处理分析5型肝炎病毒标志物在人群申的阳性趋势和在不同性别组、不同年龄组中的阳性分布趋势。结果抗-HAV-IgM、乙型肝炎(下称乙肝)病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、丁型肝炎病毒抗体(抗-HDV)、抗-HEV—IgM在780例肝功能异常患者中的阳性率为:19.23%、23.46%、7.31%、1.67%、3.46%;抗-HAV—IgM组阳性率最高为42.94%(P〈0.05),HBsag组阳性率最高为28.97%(P〈0.05),抗-HDV组阳性率最高为4.00%(P〈0.05),抗-HCV、抗-HEV—IgM在不同年龄组的差异无统计学意义(P〉0.05);抗-HAV—IgM、HBsag、抗-HCV、抗-HDV、抗-HEV—IgM在男女性别中的差异无统计学意义(P〉0.05)。结论营山县病毒性肝炎以甲、乙肝炎为主,因此抓好甲、乙肝炎预防工作是减少本县病毒性肝炎发病的关键,注意个人饮食卫生和环境卫生有助于预防甲、戊型肝炎传播,接种甲、乙肝疫苗是预防甲、乙型肝炎最有效措施,加强对血液及血液制品的监管和管理好静脉吸毒人群所用的注射器能有效控制乙、丙型肝炎的传播。
简介:【摘要】:目的 探讨肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值。方法 选取 2015年 5月- 2018年 12月月被确诊为肺癌的 80例患者作为观察对象,将其设置为观察组;选取同期被确诊为肺部良性病变的 80例患者设置为正常组;另选取同期在我院进行体检的 80例健康体检者设置为对照组。对各组进行肿瘤标志物( CEA, CA724, CYFRA21-1, NSE)的检测,对比检测结果。结果 与观察组相比,正常、对照组的各项肿瘤标志物水平均明显更低(P< 0.05),正常组和对照组之间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 肿瘤标志物检验对肺癌诊断具有一定的临床价值,可为肺癌的临床诊断提供可靠的参考依据。
简介:摘要:目的:结合临床诊断情况分析非心肌疾病患者肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和肌钙蛋白T(TNT)检测结果升高原因,以便更好指导临床患者的诊治,避免误诊。方法:门诊及住院于2020年12月至2021年12月检测过CK、CKMB、TNT患者的血清样本中随机选择243例进行研究分析,结合临床诊断分析各指标升高的可能原因。结果:38例TNT假性升高的非心肌疾病患者,其中脑血管疾病及眩晕、意识障碍患者TNT轻微升高,高血压患者中TNT升高较明显;32例 CK-MB假性升高的非心肌疾病患者,其中脑血管疾病及眩晕、意识障碍患者 CK-MB 升高较明显,在胃肠炎、呼吸道疾病和中毒患者中轻微升高。结论:在非心肌疾病情况下,患者出现急性脑血管病、高血压、内脏损伤、脑缺血缺氧状态等情况,都可能导致TNT和 CK-MB的假性升高
简介:【摘要】目的:本文探析中老年健康体检者常见肿瘤标志物检测的临床价值。方法:此次研究对象均是2022年5月-2023年5月在我院进行体检的45-60岁中老年人群,共计2600例,对比受检者肿瘤标志物检出情况。结果:男性肿瘤标志物检出率5.58%、女性为1.69%(P<0.05,组间存在对比性);在性别方面:男性CEA水平高于女性(P<0.05),而CA199无明显差异(P>0.05);在年龄方面:男性>50岁在PSA、CA199和CA125水平明显高于≤50岁(P<0.05),女性>50岁在CEA和CA199显著高于≤50岁(P<0.05)。结论:对中老年健康体检人群进行常见肿瘤标志物联合检测,具有较高的敏感性与特异度,可避免漏诊,值得临床推广和使用。
简介:目的:探讨炎性标志物和急性冠脉综合征(ACS)的关系。方法:检测48例ACS患者血清C-反应蛋白(CRP)、可溶性血管内皮细胞粘附分子-1(sVCAM-1)和可溶性细胞间粘附分子-1(sICAM-1)等炎性因子变化,与冠脉造影结果和临床预后进行对比分析。结果:①ACS组血清CRP与sICAM-1、sVCAM-1水平均高于稳定性心绞痛(SA)组和正常对照组;②sVCAM-1≥870ng/ml者3个月内主要冠脉不良事件(MACE)发生率明显高于<870nm/ml者;③血清肌钙蛋白阳性者CRP、sICAM-1、sVCAM-1浓度均明显高于阴性者;④冠脉狭窄程度在ACS组与SA组无统计学差异;冠脉狭窄程度积分和TC水平呈正相关,而与血清CRP、sICAM-1、sVCAM-1及血浆Fig水平均无相关性;⑤sVCAM-1、Fig和肌钙蛋白预测3个月内MACE发生的敏感性分别为67.5%、82.4%、57.1%;特异性分别为54.8%、58.1%、81.5%。结论:血清炎性标志物对ACS患者临床危险分层和判断预后有重要意义。
简介:【摘要】:目的:分析不同心肌损伤生化标志物检验的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年6月100例心肌损伤患者为观察组,并选取同时间段100例健康体检者为对照组,两组均行心肌损伤生化标志物检验,比较观察组与对照组检查结果的差异;根据观察组患者的病因分为心绞痛组与心肌梗死组,比较心绞痛组与心肌梗死组检查结果的差异。结果:观察组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、同型半胱氨酸、肌钙蛋白I、脑钠肽均高于对照组,差异有意义(P<0.05);心肌梗死组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、同型半胱氨酸、肌钙蛋白I、脑钠肽均高于心绞痛组,差异有意义(P<0.05)。结论:不同心肌损伤生化标志物在心肌损伤临床筛查中有着较高的应用价值,可推广使用。