简介:目的观察比较腰麻一硬膜外联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在剖宫产手术麻醉效果的优劣。方法选择单胎孕足月产妇80例,ASAI~Ⅱ级,随机分为2组,每组40例。I组采用腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA组),Ⅱ组采用单纯硬膜外麻醉(EA组)。比较2组产妇的麻醉起效时间、麻醉作用、完全时间、麻醉至胎儿娩出时间、新生儿评分、麻醉效果及围手术期不良反应发生情况。结果腰硬联合麻醉组麻醉起效时间、麻醉作用完全时间、麻醉至胎儿娩出时间均短于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),麻醉效果明显优于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),但低血压发生率较单纯硬膜外麻醉组高(P〈0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉因其起效迅速,阻滞完善,在急诊剖宫产手术中比硬膜外麻醉更为优越,但血压下降明显,要提前扩容,加强术中管理。
简介:【摘要】目的:探究腰麻-硬膜外联合阻滞镇痛方案对产妇分娩结局及并发症的影响。方法:选取我院2022年1月~2022年5月收治的200例产妇作为研究对象,按照扑克牌分组方法分为对照组(100例)与观察组(100例),对照组未实施镇痛方案,观察组采用腰麻-硬膜外联合阻滞镇痛方案干预方法。比较两组产妇分娩结局、并发症发生率。结果:干预后,观察组产妇自然分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组产妇并发症发生率,差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在产妇分娩过程中对其提供腰麻-硬膜外联合阻滞镇痛方案干预可改善产妇分娩结局,降低剖宫产率,并未发生严重的并发症,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:综合分析对妊娠合并肺动脉高压产妇实施剖宫产术时,分别采用腰麻-硬膜外联合麻醉方法和全麻方法,再分析其麻醉效果。方法:本次研究的主要对象为:妊娠合并肺动脉高压产妇(均接受剖宫产手术,共40例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照麻醉方法的不同命名为2组(每组均为20例),一组为对照组(应用全麻方法),另一组为实验组(应用腰麻-硬膜外联合麻醉方法)。结果:对比两组麻醉前血氧饱和度和心率水平,结果表明两组比较无差异(P>0.05);对比两组手术后上述指标,结果表明实验组均高于对照组(P<0.05)。两组分娩结局比较无差异(P>0.05)。实验组临床有关指标(住院时间、入住重症监护室时间)短于对照组(P<0.05)。结论:对实施剖宫产术的妊娠合并肺动脉高压产妇,采用腰麻-硬膜外联合麻醉方法比全麻方法效果更佳。
简介:【摘要】目的 探讨腰麻硬膜外联合麻醉对产妇血糖水平及皮质醇水平以及循环的影响。方法 选取2019年10月-2020年10月在我院生产的产妇246例,分为三组(麻醉方式不同),一组为硬膜外(EA)组、一组为腰麻(SA)组、一组为腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)组。比较三组麻醉前、胎儿娩出、术后心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平、血糖、皮质醇水平。结果 三组产妇在胎儿娩出时HR均加快,但是EA组加快幅度比SA组、CSEA组大(P<0.05),三组产妇在胎儿娩出时MAP均下降,但是SA组下降幅度比CSEA组大(P<0.05);三组产妇在胎儿娩出时、术后血糖、皮质醇水平与麻醉前相比,显著升高(P<0.05),EA组皮质醇水平高于CSEA组(P<0.05)。结论 产妇生产中,腰麻硬膜外联合麻醉效果较好,值得应用。
简介:目的:研究不同剂量的重比重罗哌卡因腰-硬联合阻滞在阴式子宫切除术中的麻醉有效性和安全性。方法:选择ASAⅠ~Ⅱ级,患者120例,随机分成3组,每组40例。分别用0.75%罗哌卡因10mg(A组)、15mg(B组)、18mg(C组)分别加入3%麻黄碱15mg及10%葡萄糖1mL配成重比重液。于L2-3间隙穿刺,蛛网膜下腔以0.1mL.s-1速度注入麻醉药,在硬膜外腔留置导管。观察生理指标变化、麻醉起效时间、麻醉持续时间和麻醉效果及不良反应。结果:3组患者麻醉起效时间、麻醉绝对最高阻滞平面差异无统计学意义(P〉0.05)。A组麻醉持续时间明显短于B、C组,且3组麻醉效果差异有统计学意义(P〈0.05)。3组血压手术开始时均低于麻醉前,且C组明显低于A组差异有统计学意义(P〈0.05)。3组间各时间点心率、血氧饱和度差异无统计学意义。C组的恶心呕吐、胸闷、气短发生率高于A组和B组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:在阴式子宫切除术应用0.75%罗哌卡因15mg腰麻-硬膜外联合阻滞是有效安全的剂量。
简介:【摘要】目的 分析腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间90例接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄患者作为观察对象,按照麻醉方式不同,分为对照组(行硬膜外麻醉)和观察组(行腰麻-硬膜外联合麻醉),各45例,比较应用效果。结果 观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间短于对照组,痛觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长于对照组(P<0.05),观察组低血压、心动过缓等不良反应发生率略高于对照组,无统计学意义(P>0.05)。结论 两种麻醉方式在高龄患者经尿道前列腺电切术中均具有较高安全性,但相较于单一麻醉而言,联合麻醉作用更佳,用于前列腺电切术患者中,由其是高龄患者,是首选麻醉方式,具有镇痛效果好、起效快等特点,可推广。
简介:【摘要】目的 分析腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间90例接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄患者作为观察对象,按照麻醉方式不同,分为对照组(行硬膜外麻醉)和观察组(行腰麻-硬膜外联合麻醉),各45例,比较应用效果。结果 观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间短于对照组,痛觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长于对照组(P<0.05),观察组低血压、心动过缓等不良反应发生率略高于对照组,无统计学意义(P>0.05)。结论 两种麻醉方式在高龄患者经尿道前列腺电切术中均具有较高安全性,但相较于单一麻醉而言,联合麻醉作用更佳,用于前列腺电切术患者中,由其是高龄患者,是首选麻醉方式,具有镇痛效果好、起效快等特点,可推广。