简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心内科护理中应用效果。方法:将2021年7月1日~2022年8月31日于某县区人民医院就诊的心内科治疗患者作为研究对象;将2021年7月1日~2022年1月31日采用传统护理模式的48例患者纳入对照组,将2022年2月1日~8月31日在传统护理模式基础上采用心内科专科介入护士全程参与干预的52例患者纳入研究组。结果:两组手术情况各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院患者感知护理服务质量评价量表得分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务在心内科护理中应用,可提高心内科患者的整体护理质量,降低手术并发症发生风险,改善患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析康复护理干预对神经内科脑出血后遗症患者生活质量的影响。方法:选取本院2022年3月—2023年8月期间神经内科收诊的脑出血后遗症患者资料,纳入统计对比实验。观察样本筛选共计80例,基于入院编号单双分组法,将患者分成常规组(单数编号)与实验组(双数编号),每组40例。常规组提供常规护理干预,实验组在常规组基础上提供康复护理干预,比较两组患者干预前后的生活质量(SS-QOL)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分和负性心理(SAS与SDS)评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:干预前,两组患者SS-QOL、NIHSS、SAS和SDS评分对比无差异(P>0.05);干预后,实验组SS-QOL评分与护理满意度高于常规组(P<0.05),NIHSS评分、SAS评分、SDS评分和并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论:针对神经内科脑出血后遗症患者实施康复护理干预可促进其神经功能恢复,提高生活质量,减少并发症发生,建议普及应用。
简介:摘要:目的 本研究旨在观察优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用效果,探讨优质护理在妇科肿瘤护理中的实践价值。方法 选取近一年内在我院接受妇科肿瘤手术的患者66例作为本次研究对象,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组各33例。其中,观察组患者接受优质护理服务,对照组患者接受常规护理。结果:(1)心理状态评估:观察组患者的焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。(2)护理满意度:观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。(3)并发症发生率:观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 本研究结果表明,优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用效果显著。能够缓解患者心理压力,提高患者护理满意度,降低并发症发生率。因此,对于妇科肿瘤患者,除必要的治疗外,实施有效的优质护理干预亦必不可少。
简介:【摘要】 目的:探讨老年糖尿病患者采优质护理服务的效果。方法:54例老年糖尿病患者选自2020年3月-2021年3月期间,依据随机抽签模式均分2组,分别为参考组和实验组。其中参考组行常规护理(27例),实验组采取优质护理服务(27例)。对比2组护理效果。结果:实验组血糖水平护理后低于参考组(P<0.05)。实验组治疗依从性相比较参考组较高(P<0.05)。实验组护理满意度相比较参考组高(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者采用优质护理服务可获得较佳的护理效果,有助于控制其血糖指标,提升其治疗依从性,促进其治疗效果,从而患者较为满意。可见,该护理方法值得推广于临床。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理服务用于康复科护理管理中的效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者的自我管理能力评分、治疗依从性评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的自我管理能力评分和治疗依从性评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究对ICU基础护理流程进行优化后,对于优质护理服务产生的影响。方法:研究工作持续时间为2023年2月至2024年2月,选择100例患者进行研究。优化我院ICU基础护理流程,对护理人员进行新的护理流程培训。由通过传统ICU基础护理流程培训的护理人员组成对照组,由进行优化后ICU基础护理流程培训的护理人员组成观察组,记录两组护理人员护理后的患者抢救成功人数,和院内感染人数计算比例,将数据进行组间对比,分析结果。结果:对比两组抢救成功率和院内感染率数据发现,观察组抢救成功人数高于对照组,观察组抢救成功率高于对照组,P<0.05。结论:对ICU基础护理流程进行优化后,增加了患者抢救成功的可能,获得了良好的应用效果,对于提升护理人员专科护理水平发挥着重要作用,也为后续临床护理工作提高护理质量提供思路,在临床上有较大的借鉴意义。
简介:摘要:目的:本研究主要对心血管内科患者的临床护理模式展开分析,通过使用优质的护理服务来对患者进行护理,不断提升对患者护理的效果,使患者对护理的过程更加满意。方法:研究主要选取2023年3月份至2024年6月份该时间段来医院心血管内科进行治疗的患者188例,在对该188例患者进行护理护理之前,先与患者及家属取得沟通,在保障患者及家属了解此次研究的内容以及目的的情况下,为其选择合理的护理模式,再对其进行下一步的护理内容。在对患者进行护理的过程中,还应对患者的身体进行一定的检查并对其病史进行询问,保障对患者护理过程的安全性。为了进一步对优质护理的方式进行观察,此次研究将选取的188例患者分为两组,其中的94例患者作为优质组,并对其展开优质的护理模式;将剩余的94例患者作为常规组,并对其开展常规的护理模式。在对患者进行护理的过程中,将患者各方面的身体指标的改善程度、患者护理的效果以及对护理过程的满意度进行详细的记录,为后续的研究提供一定的资料基础。结果:从上述的研究中可以看出,在对心血管内科的患者使用不同的护理方式进行护理后发现,使用优质护理的方式对患者护理的效果更好,且从患者各方面体征的改善情况来看,对患者使用优质的护理模式更有优势,患者对整体的护理效果更满意。结论:从上述的结论中可知,使用优质的护理模式可以高效的改善患者的疾病,且一定程度上可以提升患者的满意程度。因此,在对患者进行护理的过程中,医护人员尽可能推荐并使用优质的护理模式对患者进行护理,使该种护理模式更好的做用于其他心血管内科的患者。
简介:【摘要】目的:为了更好的提高老年精神科患者的护理质量,深入探究对其采取优质护理服务的重要意义。方法:从我院收治的精神病患者中选取100例参与实验研究,收治时间为2023年1月-2023年12月,分为两组,分别采取常规护理以及优质护理服务,比较两组患者症状缓解以及住院时间和精神状态的差异。结果:观察组患者症状缓解时间(6.03±1.29)、住院时间(15.28±2.01),对照组分别为(8.29±1.63)、(17.32±2.39);观察组性格、认知、适应、人际交往评分分别为(23.53±1.61)、(16.18±1.92)、(19.24±2.18)、(13.53±1.72)明显高于对照组相关精神状况评分,P<0.05,有统计学意义。结论:老年精神科病房中实施优质护理服务相较于常规护理,能显著加速患者症状的缓解进程,