简介：摘要：目的：对创伤性胸腰椎骨折患者进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗效果的研究。方法：选择我院在2021年1月至6月收治的100例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象，进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗，对比疗效。结果：治疗后，患者切口感染几率降低，运动障碍得到了显著改善，出血量较少，首次下床时间短，预后恢复良好，疗效显著。结论：针对创伤性胸腰椎骨折患者而言，经皮微创椎弓根钉内固定治疗可以减少感染几率，疗效明显，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比微创经皮钢板接骨技术（MIPPO）+锁定加压钢板（LCP）与闭合复位静态交锁髓内钉在胫骨远端骨折治疗效果。方法 随机选取本院68例胫骨远端骨折患者，选取时间2019年3月-2020年6月，基于平行对照法分为甲组（34例，闭合复位静态交锁髓内钉治疗）与观察组（34例，MIPPO联合LCP治疗），比较治疗效果。结果 手术时间和术中出血量方面，甲组手术时间比乙组少，而术中出血量比乙组多，差异明显（P0.05）。结论 胫骨远端骨折治疗过程中，微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗与闭合复位静态交锁髓内钉治疗均具有显著治疗效果，但是每种治疗方法有着各自的优点和不足，所以需要根据病情变化对治疗方法进行选择。

简介：摘要：目的：观察经皮椎弓根钉微创手术治疗脊椎骨折的效果。方法：从我院骨外科2018-2020年期间收治的骨折患者中挑选出46名脊椎骨折的患者作为本次研究的对象，将其平均分为微创治疗组和普通组，普通组患者接受骨外科开放手术内固定治疗方法，微创治疗组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗方法，记录患者在手术期间和手术恢复期间的各项临床指标，以此作为评价两组患者疗效的依据。结果：根据记录和统计的数据结果显示，微创治疗组患者在手术期间的出血量和主演时间皆要远远少于普通组患者（P＜0.05）；微创治疗组患者的后凸Cobb角减小的角度要远远大于于普通组患者（P＜0.05）。结论：与开放手术内固定治疗手段相比，经皮椎弓根钉微创手术能够减少手术期间患者的出血量从而降低手术风险。由于微创技术其对患者造成的创口更小可以降低患者术后发生切口感染的风险。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2018年7月到2020年7月期间收治的50例胸腰椎创伤性骨折患者，随机分成对照组和研究组，每组25组。对照组选择传统开放性椎弓根内固定术，研究组选择微创椎弓根钉内固定术，对两组患者并发症发生率和各项临床指标进行对比。结果 研究组并发症发生率为4.00%，显著低于对照组的40.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间等临床指标，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果显著，可以明显降低并发症发生率，加速患者康复进程，提高患者预后康复质量，应在临床广泛推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析无神经损伤胸腰椎骨折患者接受经皮椎弓根内固定治疗的效果。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：分析对无神经损伤胸腰椎骨折患者进行治疗的过程中采用经皮椎弓内固定手术对其影响。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 从护理角度出发，探究微创（MIS）和切开（Open）行单节段经椎间孔腰椎椎间融合术的临床价值。方法 随机选取83例2020年1月至3月来我院治疗单节段腰椎间盘突出症患者，根据治疗方式不同分成MIS组（40例）和Open组（43例），即MIS组采用MIS-TLIF治疗、Open组采用Open-TLIF治疗。观察两组患者围术期指标，构建全面的护理方案。结果 MIS组患者手术时间高于Open组，但首次排气时间、术中出血量以及住院时间低于Open组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；Open组患者治疗有效率为95.34%，与MIS组的90.00%基本相似，差异无统计学意义（χ2=0.57；P＜0.05）结论 给予单节段腰椎间盘突出症患者行MIS-TLIF联合护理治疗，效果显著高于Open-TLIE，患者痛苦有所减小、卧床时间和住院时间明显缩短，术中出血量较少，患者及家属满意度更高，值得推广和应用。

简介：