简介：目的探讨按BO原则微创经皮接骨板接骨术治疗胫腓骨干A、B型骨折的临床效果。方法按BO原则的微创经皮接骨板接骨术植入LC-DCP钢板治疗8例胫腓骨干骨折。根据术后弪腓骨骨折临床愈合时间进行评价。结果随访8例．时间4～13个月．平均6．3个月．骨折均愈合．无延迟愈合与不愈合。结论按照BO原则的微创经皮接骨板接骨术技术，对软组织损伤小，恢复快．可有效预防骨延迟愈合与骨不连的发生。

简介：

简介：摘要目的介绍一种利用锁骨外侧锁定钢板间接复位、微创内固定治疗锁骨中段骨折的手术方法，并通过与切开复位重建锁定钢板固定方法对比，评价其临床应用疗效。方法回顾分析2017年8月至2019年3月应用锁骨外侧解剖锁定型钢板间接复位微创固定治疗的锁骨中段骨折患者30例（微创治疗组），男22例、女8例；年龄（44.63±13.22）岁（范围14~65岁）；根据Robinson分型：2A2型9例、2B1型17例、2B2型4例；术前均无发现血管、神经损伤；受伤至手术时间（2.33±1.75）d（范围0~7 d）。选取同一术者以往采用切开复位重建锁定钢板固定治疗的锁骨中段骨折患者32例（切开治疗组）；男25例，女7例，年龄（42.63±14.18）岁（范围16~70岁），根据Robinson分型：2A2型6例、2B1型19例、2B2型7例，进行对照研究。研究项目包括切口长度、手术时间、术中出血量、透视次数、骨折复位情况、骨痂形成时间、肩关节Constant-Murley评分及相关并发症。结果微创治疗组30例患者均完成了间接复位微创内固定治疗，手术时间（63.40±7.82）min（范围48~92 min），术中透视（4.83±1.58）次（范围3~8次），术中出血（15.67±4.13）ml（范围10~30 ml）；切开治疗组手术时间（56.22±10.11）min（范围42~80 min），术中透视（3.91±1.49）次（范围2~5次），术中出血（56.88±13.93）ml（范围40~100 ml）；两组在手术时间、透视次数及出血量方面均有差异（P<0.05）。微创治疗组术前患侧与健侧相比锁骨长度短缩12.15%±2.69%（范围5.2%~15.1%），术后锁骨长度短缩0.45%±0.44%（范围-0.2%~1.6%），与切开治疗组术前锁骨长度短缩11.58%±2.67%（范围4.5%~16.1%），术后锁骨长度短缩0.62%±0.41%（范围-0.2%~1.2%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。微创治疗组随访（11.3±2.8）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（3.57±0.90）个月（范围3~5个月）；切开组随访（11.8±2.2）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（4.27±1.12）个月（范围3~6个月）。术后6个月微创治疗组患者切口总长度（2.8±0.48）cm（范围2.5~4.0 cm），Constant-Murley评分（94.83±2.55）分（范围89~97分），所有患者均未出现锁骨下区域麻木或不适感，并对患肩的美观程度及功能表示非常满意；切开组切口长度（11.0±1.08) cm（范围10~14 cm），Constant-Murley（90.59±4.23）分（范围78~97分），9例患者出现锁骨下区域麻木，仅5例患者对术后瘢痕的美观程度表示满意；两组在骨痂形成时间、切口长度、Constant-Murley评分、锁骨下区麻木及患肩美观程度方面的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论利用锁骨外侧解剖型锁定钢板间接复位、经皮固定治疗锁骨中段骨折的术式，微创、术后恢复快、局部瘢痕小基本不影响肩部美观、肩关节功能好、患者的满意度高，临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法运用间接复位及微创经皮锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折36例。结果随访36例，时间10～21月，平均14月。伤口均一期愈合，骨折平均临床愈合时间4～6月，无延迟愈合、感染及断板。采用Johner-Wruhs评分标准，优23例，良11例，可2例，优良率94%。结论采取MIPPO技术结合锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折具有创伤小、并发症少、临床效果满意等优点，是治疗胫骨远端骨折的一种良好方法。

简介：摘要目的探究在胫骨骨折的临床治疗中微创经皮钢板固定治疗的效果。方法2014年9月至2015年8月期间，我院骨科接受治疗的胫骨骨折患者120例作为研究对象，结合随机分组原则将患者分为对照组和观察组分别60例，其中对照组骨折患者进行传统的切开复位钢板固定治疗，观察组患者则进行微创经皮钢板固定治疗，对比两组患者的临床治疗相关指标。结果观察组患者的手术时长、术后平均发热时间、骨折愈合时间以及住院天数均显著少于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在胫骨骨折患者的临床治疗中结合微创经皮钢板固定治疗能够显著改善患者的临床治疗相关指标，加快患者的骨折恢复，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。 方法： 从近两年到本院治疗胫骨远端骨折的患者中随机选择 70 例参与本次研究，按照入院治疗先后顺序将其均分为两组，各 35 例。对照组骨折患者进行切开复位内固定治疗，观察组骨折患者进行微创经皮钢板内固定治疗，将两组胫骨远端骨折患者的疗效进行对比。 结果： 观察组胫骨远端骨折患者的骨折部位愈合时间、手术进行时间和住院天数均短于对照组患者，两组患者的治疗效果 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胫骨远端骨折应用微创经皮钢板内固定治疗能够有效地促进骨折部位的愈合，减少骨不连、钢板外漏等情况的发生， 是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的可行性。方法采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折45例。结果本组患者均得到随访，时间4-28个月，全部骨性愈合，无内固定物断裂现象，术后疗效的评定采用Joher-wruh评分优39例，良4例，中2例。结论采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折疗效可靠，值得推广应用。

简介：摘要目的分析和探讨微创经皮钢板固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选取2013年1月到2015年3月我院收治的胫骨远端骨折患者54例，以其中接受切开复位内固定术治疗的27例患者为对照组，另27例接受微创经皮钢板固定治疗的患者为观察组，对比两组患者的临床疗效和术后并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效优良率明显高于对照组，同时，观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，组间对比均有显著性差异（P＜0.05）。结论在胫骨远端骨折临床治疗上，微创经皮钢板固定疗法临床疗效显著，并发症少，具有一定的临床实用价值。

简介：【摘要】目的 针对胫骨骨折患者，研究分析微创经皮钢板固定治疗的临床效果。方法 以 2019年 4月 ~2020年 4月我院收录的总计 82例患者为对象，随机以每组 41例作为观察组和对照组，实施常规切开复位固定治疗针对对照组，微创经皮钢板固定治疗针对观察组，将两组的临床指标、疼痛情况以及并发症情况作比较分析。结果 观察组的手术时长、切口长度、手术出血量、愈合时长以及留院时长均明显低于对照组，对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组治疗后的 VRS以及 VAS评分明显低于对照组，对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 4.88%）明显低于对照组（ 21.95%），对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 微创经皮钢板固定治疗能提高胫骨骨折患者的临床效果，减轻疼痛情况，降低并发症，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的：研究对胫骨骨折患者实施微创经皮钢板固定术治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院在上年度诊治的胫骨骨折患者72例作为研究对象，按照手术治疗方式不同将患者分为两组，采用切开复位内固定术治疗的患者为对照组，36例，采用微创经皮钢板固定术治疗的患者为观察组，36例，对比两组手术相关指标以及骨折恢复优良率，明确微创经皮钢板固定术治疗的临床价值。结果：通过采用不同治疗方式，两组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间差异显著，观察组均优于对照组（P＜0.05），随访6个月，关节恢复优良率明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 本研究致力于深度剖析微创经皮钢板内固定疗法应用于胫骨骨折的实际临床疗效，并将其与传统的切开复位钢板内固定治疗方式予以对比性研究。方法 此次研究筛选了自 2021 年 6 月至 2023 年 6 月这段期间内，总计 80 例胫骨骨折患者当作研究对象。这些患者被随机划分成两组，分别命名为观察组与对照组，每组各有 40 例。其中观察组接受微创经皮钢板内固定的治疗手段，而对照组则实施传统的切开复位钢板内固定疗法。对两组患者的手术时长、术中出血数量、骨折愈合所需时间、术后并发症出现的概率，以及术后膝关节与踝关节功能的恢复情形进行了观测并加以比较。结果 经由统计分析后发现，观察组在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间等方面，均明显优于对照组（P<0.05）。观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组，且在术后膝关节和踝关节功能的恢复方面，观察组亦呈现出更为优良的效果，其差异均具备统计学意义（P<0.05）。结论 在胫骨骨折的治疗过程中，微创经皮钢板内固定疗法相较于传统切开复位钢板内固定疗法，具备创伤微小、出血较少、骨折愈合快速、并发症发生率低以及膝关节和踝关节功能恢复良好等显著的优势。故该种治疗方法在临床实践中值得进一步地推广和运用。

简介：摘要目的探究微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗胫骨骨折效果。方法从我院2016年4月至2017年4月的胫骨骨折患者中选取90例，分为观察组47例和对照组43例，予对照组切开固定复位内固定术治疗，观察组行微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗，对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、骨折治愈时间均少于对照组(P＜0.05)；观察组优良率93.62%高于对照组(P＜0.05)。结论胫骨骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗，其治疗效果显著，患者恢复快。

简介：摘要目的观察在胫骨远端骨折患者的临床治疗当中，患者接受经皮微创钢板固定治疗的实际效果。方法选择我院在2017年1月至2018年2月期间收治的60例胫骨远端骨折患者为相关对象，将其随机均分成为对照组与分析组，对照组患者接受常规治疗，分析组患者则接受经皮微创经皮钢板固定治疗，对比两组患者的相关临床指标以及出现的并发症情况。结果分析组患者接受治疗后的各项指标均优于对照组患者，且出现并发症的例数少于对照组，相关数据比较后差异明显（P＜0.05）。结论针对胫骨远端骨折患者的治疗而言，选择经皮微创经皮钢板固定方案治疗的效果较好，该方案值得在临床中推广。

简介：摘要目的对微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果作探讨。方法纳入对象为我院2015年1月—2018年1月收治的四肢骨折患者60例，将其依据随机数字表法均分组为对照组用常规钢板固定治疗，观察组用微创经皮LCP钢板内固定治疗；将两组患者临床治疗效果作对比分析。结果观察组患者手术时间（53±10）min短、术中出血量（50.45±13.17）ml少、住院时间（5±10）d短、骨折愈合时间（31±4）d短，与对照组（72±11）min、（78.83±15.31）ml、（12±3）d、（45±7）d比较存在差异，P＜0.05；观察组患者并发症发生率6.7%比对照组30.0%低，P＜0.05。结论四肢骨折患者选择微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果更佳。

简介：摘要目的观察经皮微创锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的效果。方法回顾分析2011年12月-2014年12月本院89例Pilon骨折患者资料，按不同手术方法分为观察组（45例）和对照组（44例）。观察组予MIPPO治疗，对照组予传统切开复位手术治疗，比较其临床疗效、相关性指标及并发症情况。结果观察组总优良率95.56%高于对照组的81.82%，术中出血量、手术、住院、骨折愈合时间均少于对照组，且并发症总发生率6.67%低于对照组的22.73%，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论经皮微创锁定钢板内固定具有创伤小、并发症少。

简介：

简介：目的探讨使用锁定加压钢板经皮微创固定接骨术治疗胫骨远端骨折,并对其疗效进行分析。方法2006年5月至2008年6月采用微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折32例,AO分型：43A型11例,43B型12例,43C型9例。术后定期门诊随访,观察负重和骨折愈合情况,根据踝关节活动范围、疼痛及步态等指标,采用Mazur评分评估踝关节功能。结果32例患者随访8～23个月（平均11.2个月）,伤口均一期愈合,无感染、骨折延迟愈合或畸形愈合发生。骨性愈合时间10～20周（平均13.6周）,完全负重时间8～24周（平均11.7周）。根据Mazur的踝关节功能评分,优16例、良12例、可3例、差1例,优良率87.5%（28/32）。结论微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折具有微创、固定可靠、并发症少等优点,近期随访临床效果较为满意。

简介：

简介：　　摘 要：目的 采用微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折，观察手术情况及术后并发症，评价其临床效果。方法 选取 2015年 1月～ 2017年 1月我院收治的 40例胫骨骨折患者作为实验組，对患者实施微创经皮钢板内固定治疗，同时选取同期接受传统手术治疗的 40例胫骨骨折患者作为对照组，对比两组的临床治疗效果。结果 实验组患者的临床情况以及治疗效果明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 微创经皮钢板内固定治疗在胫骨骨折患者的临床治疗当中疗效突出，能够有效减少术中出血量，缩短手术时间以及住院时间，降低并发症发生率，保障患处的正常愈合。