简介:【摘要】目的 对比分析肺癌患者接受电视胸腔镜手术和开胸手术的创伤程度。方法 本次研究于本院随机抽取了78例2019年2月-2020年2月接诊的肺癌患者进行,按照电脑排序均分为2组,各39例。其中,接受开胸手术治疗的为参照组,接受电视胸腔镜手术治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 于治疗前患者血清指标未见差异(P>0.05),治疗后均上升,研究组相对参照组数据更低,对比差异显著(P<0.05)。于治疗前患者血清指标未见差异(P>0.05),治疗后均上升,研究组相对参照组数据更低,对比差异显著(P<0.05)。 结论 两种手术对于患者均存在创伤性,但相比开胸手术,电视胸腔镜手术产生的创伤性更低,对患者术后恢复更有利。
简介:【摘 要】目的:探究在肺癌患者治疗过程中运用开胸肺癌根治术与腹腔镜辅助小切口治疗方式的价值及适合该类患者的护理方法。方法:本实验所涵盖的研究对象是90例因肺癌来我院接受治疗的患者,实验开始时间为2020年7月,实验结束时间为2021年5月,根据单双数法将患者进行参照组与研究组组别的划分,每一小组各包含患者45例。在治疗参照组患者过程中运用开胸肺癌根治术,在治疗研究组患者过程中运用胸腔镜辅助小切口治疗方式,对比两组患者并发症发生率及各相关指标。结果:实验结果表明,研究组患者并发症发生率低于参照组患者,各相关指标优于参照组患者,组间对比具有统计学意义,示之为P
简介:摘要:目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组30例;对照组行开胸肺叶切除术,观察组行全胸腔镜下肺叶切除术,比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计:观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义(P>0.05);随访一年显示:两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症率低于对照组,但两数据组间无统计学意义(P>0.05)。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果,且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势,在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案,以获得更理想的临床效果。
简介:【摘要】目的 分析肺癌患者接受微创胸腔镜与传统开胸手术对其临床疗效和并发症发生率的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的肺癌患者中随机抽取70例进行,按照患者住院的时间均分,两组各35例。其中,通过传统开胸手术治疗的为参照组,通过微创胸腔镜治疗的为研究组,比较治疗的效果。结果 在两组患者手术治疗指标的对比上,研究组明显更低,结果有显著差异(P<0.05)。两组术后患者出现并发症的几率对比,研究组明显更低,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 肺癌患者接受微创胸腔镜手术治疗,比传统开胸手术治疗的用时更短,患者出血量更少,术后恢复更快,出现并发症的几率更低,有应用价值。
简介:【摘要】 目的:对接受冠心病心脏介入术的患者建立心脏康复模式并评价其效果。 方法:选取我院于 2018年 1月至 2019年 1月收治和接受冠心病心脏介入术的患者 90例作为研究对象,随机分为观察组( 45例,实施康复护理)和对照组( 45例,实施常规护理)。记录两组体质指数、收缩压、舒张压等相关指标;采用 WHOQOL指标评价患者的生活质量,采用抑郁自评表( SDS)评价患者的心理状态。结果:观察组患者的体制指数、收缩压、舒张压等均低于对照组;观察组生活质量评分高于对照组;观察组患者的 SDS抑郁自评分低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:对接受冠心病心脏介入术的患者实施心脏康复护理模式能够有效地改善患者的身体各项指标,提升患者的生活质量、改善患者术后心理状态。