简介:【摘要】目的研究颈椎前路手术治疗颈椎骨折脱位并发脊髓损伤的围术期观察护理干预策略。方法选取2020年1月~2022年1月在本院接受颈椎前路手术治疗的60例颈椎骨折脱位并发脊髓损伤患者作为研究对象,均于颈椎前路手术时进行围术期护理干预,对比干预前后的生活质量及脊髓损伤分级,统计并发症发生率。结果与干预前相比,干预后患者的生活质量评分较高,Frankel脊髓分级更优(P<0.05)。本组患者的并发症发生率为8.33%。结论在颈椎骨折脱位并发脊髓损伤患者进行颈椎前路手术治疗时实施围术期观察护理干预,不仅能够改善生活质量,减轻脊髓损伤程度,还能在一定程度上降低并发症发生率,有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:观察康复护理对颈椎骨折伴脊髓损伤患者术后下肢深静脉血栓形成的预防效果并进行分析。方法:选取我院于2019年1月至2019年12月骨科收治病人40例,并随机分成两组,每组20例。观察组患者在基础护理上加入康复护理进行干预,对照组即采用术后常规护理。两组患者下肢肿痛情况,是否出现不良反应以及各项凝血指标对比。结果:观察组患者下肢肿痛情况均比对照组低(
简介:摘要:目的:讨论颈椎骨折护理中综合护理服务的应用价值。方法:选择我院2019年4月到2020年5月之间收治的90例颈椎骨折的患者,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(45例)和对照组(45例),为对照组的患者执行常规的护理方式,为观察组的患者执行综合护理的方式,并比较两组患者在并发症发生率和护理满意度上的具体情况。结果:观察组在并发症的发生率上为8.8%,好于对照组的24.4%,且P<0.05;观察组在护理满意度上为97.8%,好于对照组的68.9%,且P<0.05。结论:在颈椎骨折的护理中执行综合护理服务有着比较更好的临床应用价值,可以有效促进患者的恢复,并提升患者对于护理的满意程度。
简介:【摘要】 目的:研究下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预后的临床应用价值。方法:2020年2月~2022年2月收治颈椎骨折脱位患者32例,所有患者均进行复位减压植骨手术,根据入院顺序分为两组各16例。对照组采用常规护理;观察组采用常规+优质护理。观察两组护理效果。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组,观察组脊髓功能恢复情况明显优于对照组,观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预能够有效提高护理满意度,恢复脊髓功能的同时也能降低术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:对比常规护理与综合护理分别应用于前路复位减压植骨术的效果差异。方法:本次研究从近一年(2020年4月~2021年4月)收治下颈椎骨折脱位72例为观察对象,全体患者接受前路复位减压植骨术治疗,并参考随机原则均分为对照组(36例)、观察组(36例)。其中,对照组和观察组接受的护理方法分别为常规护理、综合护理,对比护理后的临床效果。结果:按照对照组-观察组先后顺序,并发症指标分别为19.44%、2.78%,对比差异明显,且P<0.05。按照对照组-观察组先后顺序,满意度指标分别为75.00%、94.44%,两组对比结果差异较为显著,具有统计学意义。结论:综合护理应用在接受下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨术可降低并发症的发生,提高患者满意度,具有明显的优势。
简介:【摘要】目的:探究分析颈椎骨折脱位接受颈椎后路侧块钛板固定治疗的护理方法和效果。方法:从2020年7月至2022年7月我院收治的接受颈椎后路侧块钛板固定治疗的颈椎骨折脱位患者中抽选86例作为本次研究对象,采用单双数法分组,实验组患者例数为43例,接受综合护理,对照组患者例数为43例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者术后并发症发生率为2.33%,护理满意度为16.28%;对照组患者术后并发症发生率为97.67%,护理满意度为86.05%;实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨持续质量改进护理对颈椎骨折患者心理评分及疼痛的影响。方法:选2018年9月-2019年9月本院治疗的颈椎骨折患者80例,随机分组,对照组40例,用常规护理,观察组40例,用持续质量改进护理。对比两组心理状态评分及疼痛评分。结果:护理前,两组焦虑评分SAS、抑郁评分SDS无明显差异(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS评分比对照组低(P<0.05);护理前,两组疼痛评分VAS无明显差异(P>0.05),护理后,观察组VAS评分比对照组低(P<0.05)。结论:对颈椎骨折患者实施持续质量改进护理,能改善其心理状态及疼痛度,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析持续质量改进护理在缓解颈椎骨折患者疼痛及负性情绪中的临床应用效果。方法:研究开端时间与截止时间分别为2020年1月和2022年1月,通过电脑所编辑的随机抽选程序作用下在该段时间内选择我院接受治疗的颈椎骨折患者50例作为本次研究的探讨对象,对其进行了两个不同组别的区分,其中一组为共计25例使用常规护理的对照组,另外一组为共计25例使用持续质量改进护理模式的观察组,对患者最终所拥有的临床成效进行相互之间的比较。结果:患者所拥有的心理状况指标最终数值和VAS评分相对更低的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:对于出现颈椎骨折症状的患者而言,对其通过持续质量改进护理模式干预下,让患者所承受的疼痛症状得到了较大程度的患者,同时也使得患者的负面情绪得到了减轻,是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。