简介:目的观察无创正压通气(NIPPV)治疗难治性心力衰竭患者效果及总结护理要点。方法2005年1月~2007年12月对40例难治性心力衰竭患者在强心、利尿、扩血管药物、氧疗治疗基础上,给予配合正压通气治疗,观察治疗前后患者心肺功能改善情况。结果NIPPV治疗2h后动脉血氧分压、血氧饱和度、呼吸频率和指脉氧饱和度,均较NIPPV治疗前明显改善(均P〈0.01);1d后心功能指标均较NIPPV治疗前明显改善(除每搏输出量外)(均P〈0.01)。结论NIPPV治疗难治性心力衰竭能迅速纠正患者低氧血症,改善心功能,快速改善患者症状,提高患者的存活率。护理人员应严格执行规范操作,做好患者心理护理及健康指导,以便患者能积极配合治疗,提高治疗效率。
简介:目的调查慢性心力衰竭患者的服药依从状况,并探讨其影响因素。方法采用一般资料问卷、心力衰竭知识问卷、服药相关信念问卷、坚持服药的信心评分表及服药依从性问卷对200例住院和急诊留观的慢性心力衰竭患者进行调查,并采用多元有序Ordinal回归对患者服药依从性的影响因素进行分析。结果患者服药依从性差,完全依从的仅有40.00%;回归结果提示年龄、病程、心力衰竭知识与服药相关信念是服药依从性的影响因素(P〈0.01或P〈0.05)。结论慢性心力衰竭患者的服药依从性不容乐观,应特别关注老年及病程长的患者,并针对其心力衰竭知识、服药相关信念给予干预,以提高其服药依从性,进而保证治疗效果。
简介:【摘要】:目的:分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法:选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象,患者人数共90人,通过随机分配的方式,将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规护理策略,观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理,分别对比两组患者的护理效果。结果:根据本次实验的结果来看,观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者,在LVEF、6min 步行距离大于对照组患,差异无统计学意义,P<0.05。结果:对于心理衰竭患者,通过采用融合管理护理专案干预的方式,对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用,在今后值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析衰弱与老年慢性心力衰竭的相关性。方法:收录2023.6-2024.3期间于我院接受治疗的100老年慢性心力衰竭患者,统计患者临床资料和心功能指标,将其分为衰弱组(n=52)、非衰弱组后(n=48)比较相关指标差异,评价衰弱与老年慢性心力衰竭的相关性。结果:衰弱组、非衰弱组的性别、年龄、左房内径差异较小(P>0.05);衰弱组的心功能分级、左室舒张末内径、左室收缩末内径高于非衰弱组,左心室射血分数、主动脉内径、室间隔厚度、左室后壁厚度低于非衰弱组(P<0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者衰弱的患病率更高,主要与心衰患者高心功能分级、左室舒张末内径、左室收缩末内径及低左心室射血分数、主动脉内径、室间隔厚度、左室后壁厚度相关,临床应定期进行相关指标监测,早发现,早干预。
简介:摘要:目的:探讨收治的肾衰竭并重症心力衰竭患者治疗期间给予连续性血液治疗的应用效果。方法;本次研究对象一共有78例,研究开始与结束时间为2020年4月-2021年4月。以随机原则为数据分组的依据,对照组与观察组均44人。其中,对照组接受基础治疗,观察组接受连续性血液净化治疗,对比两组治疗结束后的效果。结果:观察组临床治疗总有效率很明显比对照组更高,两组这一指标值对比结果差异具有统计学意义。观察组呼吸频率、心率及APACHE II评分和对照组对比差异相当明显,且可以构成统计学意义。结论:给予肾衰竭合并重症心力衰竭患者接受连续性血液净化治疗效果相当显著,总有效率更高,改善患者呼吸情况与心率,值得进一步推广。
简介:目的了解农村慢性心力衰竭患者用药依从性,探讨影响其用药依从性的因素,以提出针对性的护理对策。方法采用一般资料问卷、用药相关知识及态度问卷、服药依从性及自我管理问卷和家庭功能问卷,对100例农村慢性心力衰竭患者进行调查,并采用多因素回归分析患者用药依从性的影响因素。结果本组患者用药依从性差,表现为不按要求的次数、量、时间服药和不能长期坚持服药;服药依从性受患者年龄、心功能分级、家庭功能类型、病程、对疾病及药物相关知识的掌握程度、对疾病的态度影响(P〈0.05)。结论农村慢性心力衰竭患者普遍服药依从性差。影响患者用药依从性的因素较多,心功能愈差、病程越长,患者用药依从性越差;患者对疾病和药物知识了解、良好的家庭功能、有效的自我管理行为等均可显著提高患者的用药依从性。
简介:摘要:目的 分析慢性心力衰竭实施针对护理干预的临床效果。方法 选择2022年9月-2023年9月在我院进行治疗的慢性心力衰竭患者86例作为研究对象, 将86例患者分为常规组与护理组,每组43例。常规组采用基础性的护理方式进行护理,护理组在常规护理的基础上实施综合性护理。结果 护理组临床治疗有效率为97.7%(42/43),常规组临床治疗有效率为81.3%(35/43),护理组治疗有效率高于常规组(P<0.05)。护理组患者护理满意度为95.3%(41/43),常规组患者护理满意度为79.1%(34/43),护理组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论 在慢性心力衰竭疾病的治疗当中,采用针对性的护理措施进行干预,能够有效提高患者对护理的满意度,提高患者的治疗有效率,值得临床推广与应用。