简介：【摘 要】目的：分析门急诊抗菌药物使用情况及不合理用药情况,发现我院抗菌药物使用存在的问题，以针对性进行整改。方法：统计不合理处方，分析抗菌药物不合理使用的情况，并对不合理用药处方进行分类统计和分析。 结果：门急诊抗菌药物存在不合理使用现象，包括无指征使用抗菌药物、品种选择不合理、给药方法不当，重复用药等。 结论：药师应加强处方审核与监督检查，以促进抗菌药物的合理使用。

简介：

简介：【摘要】目的：对儿科门急诊救治特点进行总结，并提出具有针对性的护理措施。方法：选取2022年1月-2022年11月期间在我院儿科门急诊就诊的患儿110例，对患儿的生理、心理特点进行总结，并对陪护人员、护理人员的心理状况进行调研。结果：儿科门急诊救治特点如下：患儿年纪小导致静脉注射操作难度大，陪护人员对护理工作不理解、对相关知识不了解、护理人员操作技巧不熟练、心理压力较大。结论：应从患儿、陪护人员、护理人员三方面着手进行改善来提高治疗效果及满意度。

简介：探讨＂流程再造＂在门急诊输液中心的应用效果。用＂流程再造＂的核心思想指导我院门急诊输液中心的服务流程。再造后的新流程规避了护理风险,提高了工作效率,提高了患者安全性及满意度。

简介：

简介：摘要：目的：通过对传染科护理人员的健康状况进行调查和分析，并提出相应的预防措施。方法：选择2022年6月至2022年12月，该院感染科收治的60例传染病患者，由该院的护士进行相关的护理，然后对该院18名护士进行问卷调查，根据问卷中的数据，分析总结出感染科护理工作中存在的护理风险，并针对这些风险，提出了相应的预防措施。结果：传染科的护理风险因素包括：传染科的环境和设备，病区感染，护士的应急处理能力和传染病报告制度的落实；在采取防范措施之前，化学消毒剂损伤、交叉感染、消毒无效或出现不良反应的概率分别为23.00%、35.0%和18.33%，在采取防范措施之后，上述三项的发生概率分别为5.0%、10.0%和3.33%，在采取防范措施之后，不良反应发生概率的变化有统计学意义， P

简介：【摘要】目的 探讨精神科门急诊患者冲动行为护理措施。方法 选取笔者所在医院精神科门急诊于2021年04月～2022年04月收治的74例有冲动行为的精神疾病患者，作为本次研究对象，通过电脑完全随机分组法，将之分为常规组与研究组，两组分别有37例。常规组接受常规化护理，研究组在常规化护理基础上予以针对性护理干预。结果 研究组暴力因子、心理应激反应评分明显低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 针对性的护理干预，对精神病患者的情绪稳定具有极大的作用，同时还能减少其冲动行为。值得临床借鉴普及。

简介：【摘要】目的 分析门诊急诊输液中为患儿提供心理护理干预的效果。方法 用2020年7月-2021年1月在院门诊急诊室中输液的64例患儿，随机均分两组，各32例。参照组用常规，观察组用心理护理，比较依从性评分。结果 护理后，参照组比观察组依从性评分低，有差异（P＜0.05）。结论 心理护理能稳定患儿身心，减少哭闹行为，让患儿依从性变好，应用效力大。

简介：【摘要】目的：研究人文关怀在门急诊护理中的应用价值。方法：选用本院2022年11月-2023年11月的门急诊患者共100例，其中50例为对照组，行常规护理，余50例纳入观察组，给予人文关怀。结果：两组护理前负性心理状态（P＞0.05）；观察组护理后低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在门急诊护理中应用人文关怀效果有利于缓解患者不良情绪，提升病患满意度。

简介：【摘要】目的：探究优化门急诊绿色通道流程管理应用效果。方法：随机抽选出在本院门急诊接受治疗的80例患者作为研究对象（收治时间范围：2023年1~12月），按照简单随机法将其分为对照组、观察组，每组40例。对照组未给予优化门急诊绿色通道，而观察组患者则给予优化门急诊绿色通道流程。对比两组候诊时间、候诊满意度。结果：观察组候诊时间比对照组短，候诊满意度比对照组高，数据对比（P＜0.05）。结论：优化门急诊绿色通道流程管理，可以明显提升医院就诊质量，保证患者安全就诊，可以不断优化流程，为患者提供更高品质的护理服务。

简介：【摘要】目的：探究门急诊输液患者突发病情变化时急诊急救护理措施于其中产生的效果。方法：选取时间范畴为2019年8月-2020年8月，探究对象为我院门诊急诊输液时突发病情变化的患者82例，以输液先后顺序分为对照组、探究组，各组患者41例。对照组患者择常规护理，探究组患者行急诊急救护理，将两组护理效果加以比较。结果：探究组患者的护理满意度、病情缓解率分别为97.56%、92.68%，均远远超过了对照组的满意度及缓解率（P＜0.05）。结论：面对门诊急诊输液患者病情突然发生变化的状况，急诊急救护理模式的展开，可以有效缓解患者的病情发展。

简介：目的探讨改进静脉穿刺法对提高静脉穿刺成功率，减轻门急诊输液患者痛苦的效果。方法将在门急诊输液的380例患者随机分为常规组180例与改进组200例，分别实施常规及改进的静脉穿刺法，比较2组患者静脉穿刺成功率及对疼痛的反应。进行χ^2检验。结果改进组静脉穿刺成功率为93．50％，显著高于常规组，疼痛率改进组显著轻于常规组。结论应用改进的静脉穿刺技术能够明显减轻患者痛苦，提高工作效率，在临床护理工作中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨门急诊静脉输液患者中运用舒适护理模式的临床价值。方法：根据数字随机法将2020年2月-2021年2月期间我院门急诊收治的静脉输液患者144例分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用舒适护理模式，比较两组护理效果。结果：观察组的固定无松脱率、穿刺无痛率、一次性穿刺成功率以及拔针无淤青率均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在急诊输液室治疗中的护理价值。方法：选取我院2020年5月到2021年4月期间收治的急诊输液室治疗的患者42例进行分组，按随机数字表法分为对照组和实验组，对照组中有患者21例、实验组有患者21例。对照组患者实施常规护理，实验组患者实施健康教育。对比两组患者的满意度和不良反应。结果：实验组患者的护理满意程度显著高于对照组患者（P＜0.05），数据对比存在统计意义；在不良反应的发生率对比中，实验组低于对照组（P＜0.05），差异对比有统计学意义。实验组患者首次穿刺成功率显著高于对照组（P＜0.05）结论：对于急诊输液室治疗的患者给予健康教育效果更佳，同时能够提升首次穿刺成功率，值得临床中的推广应用。

简介：【摘要】目的：分析柔性管理用于儿科门急诊优质护理服务的价值。方法：对2022年1月-2023年2月本院儿科门急诊接诊患儿（n=180）进行随机分组，试验和对照组各90人，前者采取柔性管理，后者行常规护理。对比家属满意度等指标。结果：关于护理质量这个指标：试验组数据（98.35±1.07）分，和对照组数据（89.46±3.17）分相比更高（P＜0.05）。关于家属满意度这个指标：试验组数据97.78%，和对照组数据84.44%相比更高（P＜0.05）。结论：儿科门急诊优质护理服务用柔性管理法，护理质量改善更加明显，家属满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：对儿科门急诊输液护理投诉原因进行分析，并探讨防范措施。方法：对2022年1月-2022年12月期间我院儿科门急诊发生的40起输液护理投诉事件原因进行分析，并提出针对性防范措施。结果：导致儿科门急诊输液护理投诉的原因包括：护理人员静脉穿刺技术水平低下、护理人员服务态度差以及静脉外渗等，需要结合实际情况采取必要的措施以提高护理质量。结论：在儿科，导致输液护理投诉的原因来自多个方面，对于这些问题要进行具有针对性的防范，提高护理人员的静脉穿刺技术水平，强化护理人员的服务意识以及沟通技巧，加强宣教等工作，可降低静脉输液护理投诉风险。

简介：【摘要】目的：对门急诊小儿输液区进行优质护理，做好效果分析。方法：本文选取50例门诊输液患儿，随后将患者进行对照组和观察组的随机分组，对照组输液患者采用常规护理，观察组采用优质护理，做好效果分析。结果：通过对两组患者输液事故进行评定，观察组整体发生率情况相对来说较低（p＜0.05）。通过对两组患者进行健康教育知晓率情况分析，观察组整体健康教育知晓率优于对照组（p＜0.05）。结论：对门急诊小儿输液区进行优质护理，整体输液事故发生率低，效果良好。

简介：摘要：人性化管理在门急诊护理管理中的应用。人性化管理的概念和目标，强调了尊重患者权益、关注情感需求、提供个性化服务、鼓励患者参与决策和自我管理的原则。人性化管理在门急诊护理中的具体实践，包括患者导向的沟通与信息共享、舒适和温馨的治疗环境、定期评估患者体验和满意度等。人性化管理的效益和成果，如提高患者满意度和遵从治疗计划程度，增强医护人员工作满意度和团队凝聚力。

简介：摘要：本研究旨在探讨优质护理在门急诊患者护理中的应用效果。通过系统抽样方法选取患者样本，结合问卷调查、医疗记录和治疗结果数据收集方法，综合评价优质护理在门急诊护理中的实际效果。研究结果显示，优质护理理念在门急诊护理中得到了较好的落实，患者护理体验和满意度明显提升，护理效果和治疗结果得到改善。通过案例分析评估，进一步验证了优质护理对门急诊患者护理的积极影响。因此，本研究认为，优质护理在门急诊患者护理中具有重要的应用意义，应加强推广和培训，以提升护理质量和患者满意度。

简介：摘要 目的：探讨医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法：将2021年4-9月门急诊部收治的100例患者作为对照组，实施常规急诊护理模式；2021年10月-2022年3月门急诊部收治的100例患者作为研究组，实施医护一体化急诊护理流程。比较两组效果。结果：研究组护理质量及护理满意度各项评分均显著高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间及总就诊时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医护一体