简介:【摘要】 目的:分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法:选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例,采用常规护理),观察组(53例,在常规护理基础上采用重症监护护理),收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果:护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施,能够有效改善患者神经功能损失情况,促进患者早日康复,值得临床推广应用。
简介:目的:探究重症监护病人人文关怀使用价值。方法:选取2021年8月-2022年8月期间入住中山医院青浦分院重症监护室的50名骨科术后清醒、无沟通障碍的患者为研究对象,均对其采用人文关怀,观察干预前后重症监护室患者谵妄发生率以及患者满意度。结果:(1)干预后患者满意评分(97.87±2.04)分,高于干预前(90.12±2.15)分,差异存在用统计学意义(t=18.490,P<0.05);(2)干预后患者谵妄发生率4.00%低于干预前26.00%,差异有统计学意义(χ2=9.490,P<0.05)。结论:重症监护病人在护理中采用人文关怀护理,可显著降低患者出现谵妄等不良情况发生率,提升患者临床护理满意评价,对患者疾病预后有显著价值,值得在重症监护病房护理中推广实践。
简介: 【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月~ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例,依据护理方式的不同将上述患者列入实验组( 45例)、参照组( 42例),参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预,实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理,评估两组护理效果。结果 护理 2周后,实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组( P< 0.05)。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中,可改善患者神经功能缺损程度,有利于降低并发症出现率及死亡率,效果较理想。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是比较重症监护病房中采用标准护理方法和一种新型护理方法对重症急性胰腺炎患者的影响。方法:在2022年8月至2023年7月期间纳入了56名重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组(N=28)和观察组(N=28)。对照组接受标准护理方法,而观察组接受一种新型护理方法,包括早期胰腺功能恢复策略和个性化营养支持。记录并比较了临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率等观察指标。结果:根据研究结果,观察组患者在临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率方面表现出一些积极的趋势。观察组的临床症状改善率更高(p<0.05),C-反应蛋白水平更低(p<0.05),白细胞计数稍低,但差异不显著(p>0.05),并发症发生率略低(p<0.05)。结论:综合研究结果,新型护理方法在重症急性胰腺炎患者的护理中显示出一定的潜力。新型护理方法可能有助于改善临床症状、减轻炎症反应、降低并发症风险。然而,进一步大规模研究和长期随访仍然需要确认这些初步发现,以指导临床实践中的护理决策。新型护理方法可能为重症急性胰腺炎患者提供更好的康复前景和生活质量。
简介:摘要:目的 讨论分析重症监护患者心理护理的应用效果。方法 选取我院2021年12月至2022年8月重症监护患者86例,将纳入研究的所有患者随机分为实验组与对照组,对照组43名患者实施常规护理,实验组43名患者常规护理基础上予以心理护理,比较两组患者的护理效果。结果 实验组患者平均住院天数(10.14±2.24)d,下床时间(9.04±1.98)d,排气时间(1.76±0.58)d,低于对照组患者;实验组患者的护理满意度97.67%明显高于对照组患者的护理满意度76.74%。结论 给予患者心理护理后效果较好,可减少患者住院时间提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:为了评估营养支持护理在重症监护室中的效果,我们进行了一项临床研究,共纳入了100例重症监护室内的重症患者作为研究对象。这些患者都是在我院重症监护室接受治疗,并且他们的收治时间集中在2021年5月至2022年12月期间。使用随机数字表法将这些患者分为两组,其中50例患者纳入对照组,另外50例患者纳入观察组。统计了两组患者的呼吸机带机时间、住院总时间以及并发症发生率等关键指标。结果:相较于对照组患者,观察组患者的呼吸机带机时间和住院总时间明显更短。此外,观察组患者的并发症发生率也显著低于对照组。这些结果在统计学上具有显著差异,P值小于0.05。结论:采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预可以有效缩短患者的住院时间,并降低各类并发症的发生率。这表明营养支持护理在重症监护室中具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:分析评价心理护理针对重症监护室重症患者的干预效果和影响。方法:研究时间选择2020.01-2021.01,研究对象选取我院重症室重症患者90例,应用随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组45例。对照组患者接受重症监护室常规护理,研究组患者在常规护理工作基础上注重应用心理护理。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪状态等。结果:护理干预后,研究组各生活质量维度评分指标,相比对照组较高(P<0.05);研究组患者焦虑与抑郁等负性情绪评分结果低于对照组(P<0.05)。结论:采用心理护理干预措施对重症监护室重症患者具有良好的干预效果,有助于提升生活质量,改善不良心理情绪,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析2种护理管理模式用于急性重症胰腺炎重症监护期的价值。方法:2020年8月-2022年7月本科接诊急性重症胰腺炎病人58名,随机均分2组。试验组重症监护期时采取强化护理管理法,对照组行常规护理管理。对比腹痛消失时间等指标。结果:关于并发症,试验组的发生率3.45%,和对照组24.14%相比更低(P<0.05)。关于住院时间和腹痛消失时间,试验组的数据分别是(12.97±2.86)d、(2.76±0.52)d,和对照组(7.34±3.92)d、(5.04±0.94)d相比更短(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎重症监护期用强化护理管理,并发症发生率更低,腹痛症状缓解更为迅速,住院时间更短。
简介:【摘要】目的:分析成人心脏术后再次转入重症监护病房患者的原因及药物监护对策。方法:从2021年10月至2023年10月选取我院所收治的72例成人心脏术后再次转入重症监护病房患者作为本次研究对象,每组各36例分为观察组和对照组,对照组36例为手术成功患者,观察组36例为再次转入重症监护病房患者,分析患者被重新送入重症监护病房的原因,并针对这些原因提出了相应的护理对策。结果:成人在接受心脏手术后,若再度被送入重症监护病房,常见的原因包括:意识状态异常、活动性出血、严重的低心输出量综合症以及低氧血症等。结论:术后心脏患者继续面临各种风险,因此一旦被转回到重症监护病房,就需实施综合性护理措施。这是为了能迅速识别并应对可能出现的急性状况,确保患者能够顺利恢复健康。
简介: 摘要:目的:探究、分析、讨论ICU重症监护工作存在的安全隐患及预防措施,以期降低临床护理实践中ICU重症护理工作安全隐患,提高ICU重症监护室患者的安全性。方法 选择2017年8月至2018年10月住于我院ICU重症监护室100例患者的护理病历,通过回顾性分析这100例患者的护理病历,研究、分析、讨论ICU重症护理工作中存在的安全隐患,并针对ICU重症护理工作中存在的安全隐患给予相应的预防措施。结果 意外拔管、窒息、压疮均为ICU重症护理工作中存在的安全隐患。通过定期对护理工作者进行相关的培训和考核,可有效预防ICU重症护理工作中安全不良的发生。结论 ICU重症护理工作中存在的安全隱患会对患者的健康造成极大的威胁,延长患者住于ICU重症监护室的时间,影响患者的预后和康复情况。因此,有必要探究、分析、讨论ICU重症护理工作存在的安全隐患及预防措施。