简介:目的:探讨优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法:选择我社区2014年11月~2016年10月接诊的门诊患者186例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规输液流程;观察组在此基础上对患者采取优化输液流程。比较两组患者护理满意度、静脉炎发生率、接错瓶发生率、护理评分、输液等待时间、患者依从程度。结果:观察组患者护理满意度优于对照组(P〈0.05),静脉炎及接错瓶发生率低于对照组(P〈0.05),患者依从程度及穿刺疼痛感、操作流程、服务质量、心理教育评分高于对照组(P〈0.05),输液等待时间短于对照组(P〈0.05)。结论:对门诊输液患者进行优化输液流程,能显著降低穿刺疼痛感、静脉炎及接错瓶发生率,缩短输液等待时间,明显提升护理满意度、操作流程评分、服务质量评分、心理教育评分及患者依从程度。
简介:【摘要】目的:探讨良好护患沟通措施在社区门急诊输液室护理工作中的应用效果。方法:实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间接收呼吸道感染患者,共计人数980例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(良好护患沟通措施),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,探讨良好护患沟通措施应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分及不良事件低于对照组,观察组患者护理质量评分高于对照组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:良好护患沟通措施在社区门急诊输液室护理工作中的效果显著,改善患者负面情绪,不良事件减少,整体效果确切,适合推广。
简介:【摘要】目的:探究对急诊室静脉输液患者应用心理护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月-2021年12月于我院急诊室接收静脉输液的患者76例,按照1:1随机分组法分为参照组38例接受常规护理干预,试验组38例接受心理护理干预,对比两组患者心理状况、输液指标情况以及不良症状发生情况。结果:两组患者在接受护理干预后心理焦虑和抑郁情况都有改善,但试验组改善效果更明显,p<0.05;两组间配药时间、静脉穿刺时间以及疼痛评分比较,试验组明显各项指标更优,p<0.05;较参照组不良症状发生率23.67%,试验组的总发生率5.26%明显更低,p<0.05。结论:对急诊室静脉输液患者应用心理护理,能够有效改善患者负面情绪,缩短静脉穿刺时间,降低不良症状发生情况,减轻疼痛感,效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨门诊输液室收治的输液患者行优质护理的效果。方法:选取南通市通州区人民医院门诊输液室2023年3月至2024年3月接受静脉输液的60例患者为研究对象。采用随机数表法将分配法将60例患者分成研究组和对照组各30例。对照组接受常规护理,研究组采用细节护理,对比两组护理满意度等指标情况。结果:研究组患者的总满意度为96.67%显著高于对照组的73.33%,且研究组的一次穿刺成功率为93.33%也显著高于对照组的70.0%,差异比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理对门诊输液室输液患者实施干预,能有效提升一次穿刺成功率,促使患者获得满意的护理服务。
简介:【摘要】 目的: 探讨输液室静脉输液患者 采用优质护理的应用效果 。 方法: 选择 本 院于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月输液室静脉输患者 200 例作为研究对象, 采用随机数字表法分为 对照组( 100 例,采用常规护理),观察组( 100 例,在常规护理基础上采用 优质护理 ),收集分析两组 患者输液期间不良反应发生情况和护理满意度评分 。 结果: 观察组患者 不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度评分明显高于对照组 ,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 静脉输液治疗患者治疗期间采用优质护理措施,能够有效改善患者不良反应发生率情况,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法将在我院门诊输液室(2019年01月-2019年04月时期)收治门诊输液患者总计437人次,采取常规输液管理模式设置为对照组。2019年05月开展分区管理,应用于(2019年05月-2019年08月时期)收治门诊输液患者总计453人次,设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率,患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果管理组患者与对照组患者,未及时发现药物不良反应率分别为(0.22%&9.84%),管理组与对照组患者对护理管理的满意率(99.78%&93.36%),依从率(99.56%&92.22%),投诉率(0%&2.52%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液患者管理中,采取输液室分区管理和警示标志,可明显减少输液药物不良反应率,提高患者对护理管理的满意度,提升患者对护理管理的依从性,减少门诊投诉,效果理想。
简介:【摘要】目的:观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法:将在我院门诊输液室( 2019年 01月 -2019年 04月时期 )收治门诊输液患者总计437人次,采取常规输液管理模式设置为对照组。 2019年 05月 开展分区管理,应用于(2019年 05月 -2019年 08月时期 )收治门诊输液患者总计453人次,设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率,患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果:管理组患者与对照组患者,未及时发现药物不良反应率分别为( 0.22%&9.84%),管理组与对照组患者对护理管理的满意率( 99.78%&93.36%),依从率( 99.56%&92.22%),投诉率( 0%&2.52%),差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在门诊输液患者管理中,采取输液室分区管理和警示标志,可明显减少输液药物不良反应率,提高患者对护理管理的满意度,提升患者对护理管理的依从性,减少门诊投诉,效果理想。
简介:摘要目的观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法将在我院门诊输液室(2019年01月-2019年04月时期)收治门诊输液患者总计437人次,采取常规输液管理模式设置为对照组。2019年05月开展分区管理,应用于(2019年05月-2019年08月时期)收治门诊输液患者总计453人次,设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率,患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果管理组患者与对照组患者,未及时发现药物不良反应率分别为(0.22%&9.84%),管理组与对照组患者对护理管理的满意率(99.78%&93.36%),依从率(99.56%&92.22%),投诉率(0%&2.52%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液患者管理中,采取输液室分区管理和警示标志,可明显减少输液药物不良反应率,提高患者对护理管理的满意度,提升患者对护理管理的依从性,减少门诊投诉,效果理想。