简介:【摘要】:目的:加热式干眼雾化治疗仪的护理效果。方法:选取2022年1月-2023年12月100例睑板腺功能障碍患者,随机分组。对照组常规护理,观察组加入加热式干眼雾化治疗仪。比较两组各指标差异。结果:观察组各指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:加热式干眼雾化治疗仪的护理效果好,有助于改善患者舒适度与生活质量,提高满意度,可推广使用。
简介:【摘要】目的 研究睑板腺按摩联合中药雾化熏眼治疗干眼症的疗效与患者护理满意度。方法 以2022年1月至2024年1月在我院接受治疗的118例干眼症患者为基本研究对象,随机分为基础组与研究组,每组均59名患者。给予基础组常规治疗和护理,研究组在常规治疗和护理基础上,展开睑板腺按摩联合中药雾化熏眼治疗和护理。对比两组患者的临床疗效与护理满意度。结果 研究组患者的整体疗效远高于基础组,两组差异体现出统计学价值(P<0.05)。结论 相较于常规治疗和护理,采用睑板腺按摩联合中药雾化熏眼方式治疗干眼症临床疗效更良好,患者对护理效果更满意。
简介:[摘要]:目的:分析探究视频终端眼疲劳(videodisplayterminal,VDT)患者接受穴位眼贴治疗的临床疗效。方法:选择2022年5月至2023年3月收治的60例眼疲劳患者作为研究对象,按随机分组法分为观察组(30例,接受穴位眼贴治疗)和对照组(30例,接受一次性医用水凝胶眼贴治疗)。比较2组治疗前后眼部症状、全身症状、球结膜充血、临床疗效等指标。结果:诊疗前,2组患者眼部症状、全身症状、眼部体征差异无统计学意义(P>0.05)。诊疗后,相比于对照组,观察组患者眼部症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者全身症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者和对照组患者球结膜充血差异性不大。从临床疗效比较,观察组总有效率(93.33%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P
简介:目的比较氨溴索经超声雾化和氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效.方法对本院自2011年6月~2011年11月收治的500例小儿肺炎患者进行氨溴索雾化治疗,按照就诊顺序分为对照组与治疗组,每组250例;A组氨溴索采用超声雾化方式,B组氨溴索采用氧气雾化方式,观察2组患儿的治疗效果、临床症状的变化情况和消失时间,对数据进行统计学分析.结果A组显效130例,有效50例,无效70例,总有效率为72.O%;B组显效160例,有效55例,无效35例,总有效率为86.0%;B组的总有效率明显高于A组(P〈0.05).B组患者的咳痰消失时间、气促缓解时间以及治疗时间均比A组显著缩短,经统计学分析差异有统计学意义(P〈0.05).结论氨溴索经氧气雾化治疗小儿肺炎具有良好的临床疗效,值得推广应用.
简介:【摘要】目的:探究给予应用小梁切除青光眼引流器植入术治疗青光眼患者进行护理服务的应用效果。方法:通过选取2022年1月-2023年1月我院青光眼患者共计80例。全部患者均行小梁切除青光眼引流器植入术治疗。依照数字随机分组方式(常规组、试验组),常规组患者采用常规护理方式。试验组闭角型患者采用优质护理内容。结果:试验组老年眼科手术患者心理状态评分均低于常规组(t=15.677/17.069)。其中治疗后常规组的SDS评分、SAS评分为54.0±5.7、52.4±4.5,试验组患者明显改善。通过对常规组和试验组中眼部患者临床效果比对,对于其整体有效人数为38例,所占比例为95.0%。试验组眼部患者的治疗有效率优于常规组,效果较好(P<0.05)。结论:对行小梁切除青光眼引流器植入术治疗的青光眼患者给予一定护理干预措施,利于患者身体康复,减少并发症问题出现。
简介:摘要:目的:探究青光眼患者术后实施针对性护理的效果及对患者眼压、眼血流的影响。方法:将本院2021年6月至2022年6月收治的92例青光眼患者根据术后不同护理方法分为对照组(n=46,实施常规护理)和观察组(n=46,实施针对性护理),比较分析相关护理效果、眼压、眼血流等情况。结果:在视功能方面,观察组护理后的视功能评价情况明显优于对照组(P<0.05)。在眼压及心理情绪方面,护理后观察组与对照组压力水平,有显著性统计学差异(P<0.05);护理后观察组HAMA评分、HAMD评分、均明显小于对照组的和(P<0.05)。在眼血流方面,护理后观察组患者的眼血流指标情况明显优于对照组(P<0.05)。在并发症发生方面,观察组与对照组的并发症发生率,具有显著性统计学差异(P<0.05)。结论:在青光眼患者术后护理中,针对性护理的实施可以更好地提高患者视功能水平,改善眼压、眼血流等情况,并且对于改善患者心理负情绪、降低并发症也有显著性效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在雾化吸入治疗期间辅以护理干预的效果。方法:病例选自2019.06-2020.12来院接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者98例为调查对象,以实施的护理模式不相同均分成两组。常规组予以传统护理模式,实验组予以优质护理模式,观察并比较护理后两组护理效果。结果:实验组护理总有效率比常规组高,分别是95.9%、81.6%,x2=5.0178;实验组HAMA及HAMD评分均低于常规组,T=5.1668、5.7432(P<0.05)。结论:将综合护理应用在实施雾化吸入疗法的慢阻肺患者治疗中,可有效缓解其临床症状的同时,还能降低患者不良情绪,适宜推广。