简介:【摘要】目的:对于被确诊为白内障的老年患者,在治疗过程中为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案,探讨应用效果。方法:在2021年10月-2022年8月期间选取的100例老年白内障患者,将患者按照接受治疗的先后顺序分为两组,统计与常规护理相比,为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案的应用优势。结果:(1)在心理状态评分方面,研究组患者接受的健康教育方案心理状态更加优异,差异显著(p<0.05);(2)在生活质量评分方面,研究组患者评分更高,差异显著(p<0.05)。结论:在老年白内障患者患者的治疗过程中,实施基于保护动机理论的健康教育方案改善了患者的心理状态和生活指标,值得提倡。
简介:【摘要】目的 探究基于保护动机理论在ICU呼吸机相关性肺炎中效果。方法 从2022年6月~2023年6月在本院74例ICU患者,随机分为2组,对照组和观察组各37例;对照组行常规护理,观察组应用基于保护动机理论护理。记录7d内2组患者不良事件(脱管、堵塞、狭窄、相关性肺炎)发生情况,比较干预前和干预7d后2组患者呼吸功能[潮气量(VT)、呼吸频率(RR)、吸气阻力(IR)]、生存质量[生存质量量表(SF-36)]。结果 干预7d内,观察组不良事件总发生率低于对照组(<0.05)。干预7d后,2组患者VT水平、SF-36量表评分较干预前均有上升,且观察组高于对照组(<0.05);干预7d后,2组患者RR、IR水平较干预前均有下降,且观察组低于对照组(<0.05)。结论 保护动机理论护理模式,能够改善使用ICU患者的肺及气血功能,降低不良事件发生率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中的价值。方法:选取2023.1-2023.12期间我院收治的老年骨质疏松脊柱骨折患者60例,随机分组为对照组(30例,进行常规护理)和观察组(30例,在对照组的基础上,进行保护动机理论的护理干预)。对比两组护理干预后的跌倒事件发生率和护理满意度。结果:观察组的跌倒事件发生率明显低于对照组,护理满意度则高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中应用有较高的价值,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:将112例老年糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内,所有样本均为我院于2021年9月至2022年11月期间内收治。随机数字表法划分上述样本,其中56例纳入常规护理组,其余样本纳入保护护理组。比较两组患者干预前、干预后的FBG水平、2hPBG水平。结果:干预前两组患者的血糖水平无明显差异,P>0.05。干预后,保护护理组患者的FBG、2hPBG水平均下降且低于常规护理组患者,结果对比存在差异,P<0.05。结论:与常规护理模式相比,基于保护动机理论建立的护理模式能够更加有效的控制老年糖尿病患者的血糖水平,效果更加显著。
简介:目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者胰岛素注射的影响。方法选择2016年4月—2017年4月收治于上海市浦东医院的糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。住院期间对照组给予常规护理干预;观察组在此基础上予以基于保护动机理论的护理干预,护理措施包括健康教育讲座、糖尿病并发症体验教育、体验式学习和个性化指导,比较两组患者出院时胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分。结果观察组胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分均明显高于对照组(P〈0.01)。结论基于保护动机理论的护理干预可增强糖尿病患者的主动防范性,提高胰岛素注射的规范性,改善患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:观察在2型糖尿病患者护理中使用保护动机理论指导的护理干预方式所取得的护理效果。方法:2型糖尿病患者数量为92例,就诊时间为2021年1月-2022年1月,通过使用随机分组的方式,分成对照(常规护理)和观察(保护动机理论指导的护理干预)2组,各46例。结果:血糖水平干预前两组对比无差异(P>0.05);血糖水平干预后观察组低于对照组,护理满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者护理中使用保护动机理论指导的护理干预方式,有助于降低患者血糖水平,提升患者护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨保护性动机护理对膀胱癌患者生活质量及医疗满意度的影响。方法:本次研究将2022年5月至2024年4月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的50例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组25例患者。对照组患者接受常规护理方案,实验组患者则在给予保护性动机护理,对比两组患者的医疗满意度和生活质量评分。结果:针对两组医疗前后的疼痛感评分进行记录,发现实验组患者的医疗后,疼痛感相较于对照组来说,明显更低,差异显著存在。(p<0.05)。护理后实验组患者的负面情绪评分改善更加明显,与对照组比较差异显著(P<0.05),生活质量:实验组明显较高,(P<0.05)。结论:保护性动机护理在膀胱癌患者的治疗中起到了积极的作用。它能够降低患者的疼痛感受,提升生活质量,并增强患者对医疗服务的满意度。这表明在膀胱癌患者的综合治疗中,保护性动机护理是一种有效的辅助手段,值得在临床实践中广泛应用。
简介:摘要:目的:实验将针对老年糖尿病患者实施保护动机理论下的护理干预,进一步分析患者的ESCA评分及BMI的效果。方法:将本院收治确诊为老年糖尿病的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2020年1月-2021年1月,以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为保护动机理论下的护理干预,对比护理成果。结果:从护理上看,观察组患者ESCA评分水平均高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在BMI的调查上,观察组患者平均为(22.61±1.19)kg/m2,对照组则为(19.42±1.17)kg/m2,差异具有统计学意义。结论:基于保护动机理论下,对老年糖尿病患者进行护理干预可以提升其自我护理能力,从而有效地控制血糖水平,保持良好的生活作息,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的 探究保护动机理论为指导的阶梯式护理在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院接受治疗的90例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组接受保护动机理论为指导的阶梯式护理。比较两组患者的护理前后心脏功能康复情况、6 min步行试验及生活质量。结果 干预前,两组患者的LVEF、SF-36评分、6 min步行试验结果、LVEDD、LVESD比较,差异无统计学意义(P<0.05);干预后,观察组的LVEF、SF-36评分、6 min步行试验结果均显著高于对照组P<0.05),LVEDD、LVESD均显著低于对照组(P<0.05)。结论 对急性ST段抬高型心肌梗死患者实施保护动机理论为指导的阶梯式护理,能改善其心功能和心率波动,提升运动耐力及生活质量。
简介:【摘要】目的:分析探讨以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的效果。方法:采用随机对照试验设计,将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受以保护动机为理论的护理干预,对照组接受常规护理。比较两组患者生活质量、心功能及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心功能评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者具有积极的效果,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析基于保护动机理论的护理干预对老年帕金森病患者自我管理效能和生活质量的影响。方法:100例老年帕金森病患者被纳入本次临床研究的样本范围内,所有样本均为我院收治,且收治时间范围在2022年1月至2023年1月期间内。以随机数字表法平均分组,即常规护理组(50例)与观察护理组(50例)。统计干预前后两组患者的自我效能及SF-36评分。结果:干预前,组间的各项评分不存在差异性,P<0.05;干预后,观察护理组患者的自我效能及SF-36评分显著升高且高于常规护理组,结果存在显著差异性,即P<0.05。结论:基于保护动机理论对老年帕金森病患者进行干预能够有效提高其自我管理能力及生活质量水平,该模式与常规模式比存在显著优势。