简介:从临床护理工作中观察,有些住院患者不适合穿着普通的患者裤,如:会阴部留置导尿管及引流管患者,穿着普通的患者裤常因管道的影响裤腰不能拉到腰部,因此有些患者睡在被褥内把裤腰落在大腿处;有的仅穿一侧裤管;甚至有的患者赤着下半身在被褥内,这样不能很好地保护患者隐私部位.如果患者下床活动时,尿管和引流管需从腰部出来有可能造成引流不畅和反流,而引流袋需要患者提在手中,既不方便,也不雅观.搬运患者时,也常因引流袋没有固定放置容易造成滑脱.护士对这些患者进行会阴护理及使用便盆时,需要帮助患者反复穿脱裤子,也不方便.还有腰椎、下肢疾病的患者由于疼痛而致躯体活动功能受限,普通患者裤的穿着更不方便.为了适应新的医学模式,切实落实"以人为本"的护理理念,迫切需要根据患者病情、治疗和护理的需要,对普通的患者裤进行改制,解决特殊情况下患者裤穿脱难,引流管、引流袋放置难,隐私部位保护难,医护人员工作难等问题.因此,我院2009年3月自制"开片式多功能患者裤"率先在外科临床使用,取得满意的效果,现报道如下.
简介:摘要:目的:评估肺癌患者应用迷你中线导管放疗的疗效和安全性。方法:选取2022年7月至2023年7月期间共50例肺癌患者,采用对比法进行研究。其中25例患者接受传统放疗,另外25例患者接受迷你中线导管放疗。对比两组患者的置管总费用、导管末端位置准确率、导管留置时间、置管后并发症发生率。结果:迷你中线导管放疗组与传统放疗组相比,患者的总有效率明显提高(P<0.05)。迷你中线导管放疗组的生存率较传统放疗组明显延长(P<0.05)。两组患者在不良反应方面没有明显差异(P>0.05)。结论:肺癌患者应用迷你中线导管放疗具有较高的治疗效果和安全性,可以提高患者的生存率。该方法值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析通过扫描二维码进行护理日常工作,减少书写记录时间,优化工作流程,提高工作效率,避免资源浪费,科学规范管理。方法:通过手机二维码互联网云平台技术,将护理日常工作中每班交接的药品、物品等相关信息制作成二维码,取代传统的各类记录本。结果:护士不用书写与打印各类记录本,每天相当于节约3-4小时;护士通过扫描二维码,根据提示功能进行实时检查、登记,提高了工作效率,减少了漏接、漏查、漏报。运用此技术,在药品二级库房基数管理上,起到了实时记录,防止漏帐、错账、少药、缺药的关键作用。技术管理上,护士长通过提示信息,对护士日常工作起到了很好的监督作用。通过分析后台的扫描数据,全面掌控各个工作环节,实现数字化管理。同时节约了大量的纸张,实现了无纸化办公。结论:二维码识别技术的运用,提高了护士日常工作的效率,减少了不必要的失误,优化了工作流程,提高了护理管理质量,实现了无纸化办公。
简介:【摘要】目的:此次研究的主要目的在于对心源性胸痛在当前急救及急诊衔接护理过程中所存在的现实价值进行详细的探究。方法:此次研究选取我院2019年10月至2020年10月所收治的60位心源性胸痛患者作为相应的研究数据进行详细的研究,并且依照数字随机的分配方式,将其进行平均性的氛围观察组及对照组,在护理过程中对照组后的30位患者应用较为常规性的护理模式进行护理,而观察组的30名患者则应用院前急救及相应的急诊衔接护理模式进行详细的探究,同时对两组患者在护理过程中,其自身所存在的就诊时间、心率等诸多数据进行详细的对比。结果:通过相应的对比可以发现,观察组在急救过程中所拥有的就诊时间相对较快,并且其对照组所拥有的心率等诸多患者体征情况与观察组相比相对较差。结论:在进行心源性胸痛患者的护理过程中,充分的对院前急救及急诊先行护理予以有效的应用,能够使整体护理所拥有的高效性得以提升,在具体护理过程中需要得到进一步的推广。
简介:摘要:目的:研究健康教育在急性结膜炎患者护理实践中的影响。方法:选取2022年6月至2023年6月期间的120例急性结膜炎病人,采用随机数表法分为对照组和观察组组,每组各60例。对照组接受常规护理,而观察组则在接受常规护理的同时进行健康教育干预。对比两组的护理成效、用眼行为掌握程度及并发症发生率。结果:观察组的整体有效率达到96.67%,显著优于对照组的83.33%,差异显著(P<0.05)。在用眼行为掌握度方面,观察组的评分为(90.58±5.24)分,明显高于对照组的(75.29±7.15)分,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的并发症发生率为3.33%,远低于对照组的16.67%,差异显著(P<0.05)。结论:将健康教育应用于急性结膜炎患者护理中,可显著提高护理效果,改善患者用眼行为,降低并发症发生风险,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施整体护理应用于老年重症肺炎护理中的应用效果,为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法:本次随机抽取我院80例老年重症肺炎患者进行分析研究,时间为2021年2月至2023年2月,采用分组对照方式,就80例老年重症肺炎患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组40例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的40例命名为参照组,实施整体护理模式的40例命名为研讨组,分析研究两组老年重症肺炎患者实施整体护理模式后的护理效果、生活质量、肺功能情况。结果:研讨组的老年重症肺炎患者经整体护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者生活质量、肺功能评分优势,护理有效率较高,P<0.05,有研究价值。结论:老年重症肺炎患者通过整体护理模式的有效干预,护理效果理想,有效提高患者生活质量,且肺功能评分较高,值得运用。