简介：探讨＂以人为本,以患者为中心＂的护理服务理念,包括内涵、意义、策略方法;提出实施＂以患者为中心＂的人性化护理服务,首先要转变观念,掌握内涵,认识患者特殊性、复杂性,全面关心患者、方便患者,充分尊重患者人格尊严与权利、发挥主观能动性.认为护理管理者应根据社会对医疗护理服务的需求,与时俱进,积极创建护理服务品牌,医院才能可持续发展.

简介：摘要：目的 探索以患者为中心的AECOPD急诊护理实践。方法 本研究收集了80例AECOPD急诊患者的临床资料，以住院的先后顺序和纳入与排除原则，均分为研究组和对照组，其中研究组以患者为中心的护理模式进行护理实践，对照组则以传统急诊护理模式。通过对患者病情、治疗方案、护理措施、患者满意度等方面的监测和记录，进行数据统计和分析。结果 本研究采用以患者为中心的护理模式，对AECOPD急诊患者进行护理实践，实现了个性化护理，全面提高了患者的护理质量。其中，研究组患者满意度得分明显高于传统护理模式（P

简介：摘要：本文探讨了以患者为中心的妇科肿瘤护理模式的理论基础、实施策略及其对患者治疗效果和生活质量的影响。通过系统综述现有文献，分析了该护理模式的核心要素，包括个性化护理计划、多学科团队协作、全程护理管理、心理情感支持以及健康教育。文章指出，这一模式强调从患者的整体需求出发，提供个性化、全方位的护理服务，以促进患者身心的全面康复。

简介：  【摘要】目的 探讨以家庭为中心的儿科优质护理模式效果评价。方法 选取我院2021年5月-2022年6月收治的儿科患者100例以家庭为中心护理分为观察组50例、儿科常规护理为对照组为50例。对比两组患儿家属对疾病和护理知识的了解程度，比较两组护理人员基础护理、护理文书记录、技术操作及病区管理。结果：观察组患者及技术对疾病的了解度明显高于对照组，观察组护理人员基础护理、护理文书记录、技术操作及病区管理的完善度明显高于对照组。结论 以家庭为中心的儿科优质护理在儿科护理中不仅可提高护理质量，还可促进护患关系，减少医疗事故的发生，值得在临床推广。

简介：

简介：摘要：随着医学水平的不断提高，护理模式不断升级，在儿童的护理中逐渐呈现出以家庭为中心的护理模式。这一模式通过家长的参与，使儿童的护理能够充分达到预期效果。因此，在儿科中应用这种新型护理模式对儿科的医学临床工作有着深远意义。本文将从这种新型护理模式的概念出发探析其在儿科的应用现状。

简介：笔者作为2009江苏省卫生厅国际交流支撑计划两岸临床医护项目第一批成员于2009年12月18日至2010年1月16日参访了台湾4所医院，了解了台湾医疗服务和护理专业的现状。他们紧跟欧美，将学到的先进理论和技术在华夏文化环境中实践和创新，取得了丰硕的成果，现报道如下。

简介：摘要：目的：探讨以家庭为中心的产科优质护理对于产后抑郁患者的影响，并对其进行分析。方法：在2019年6月~2020年6月收治的产后产科患者中，随机选取80例，在取得患者同意后开展此次研究，按照患者入院的先后顺序以及不同的护理方式，分为两组，并开展护理。一段时间后，对两组患者各项相关指标的变化进行评估。结果：通过此次研究结果，能够看到接受护理后，两组患者均有了好转的趋势。但相对而言，观察组患者的好转趋势更胜一筹。在各项数据的对比中，两组患者的各项数据均存在差异，p>0.05，在统计学中有意义。结论：根据此次研究结果，能够得出结论，这种以家庭为中心实施的优质护理，对于患者的病情控制而言，有着一定的帮助。能够很大程度的提高患者的生活品质，是一种较为有效的护理方法，值得进行推广。

简介：【摘要】目标：探讨在产科护理中实施以家庭为核心的护理模式对产后女性抑郁情绪的影响。方法：选取2023年1月至2024年1月在我院接受治疗的300名产后女性作为研究对象，采用随机数字法将她们分为对照组（接受常规产后抑郁干预）和实验组（接受以家庭为核心的产后抑郁干预），每组150名产后女性。研究旨在观察产后女性抑郁情绪评分和舒适度。结果：干预前，两组产后女性抑郁情绪评分差异不明显，P>0.05；干预后，实验组产后女性抑郁情绪评分低于对照组，P<0.05；干预后，实验组产后女性舒适度评分高于对照组，P<0.05。结论：在产科护理中应用以家庭为核心的优质护理模式，可以有效减轻产后女性的抑郁情绪，让她们感受到家庭的温暖，提高产后护理的舒适度。

简介：

简介：摘要：探讨了以家庭为中心的儿科护理模式在临床实践中的创建与应用。通过分析家庭参与的重要性，本文提出了一套综合性的护理策略，旨在提高患儿的治疗效果和家庭满意度。研究结果显示，该模式能够有效促进患儿康复，增强家庭支持系统，并提升医疗服务的整体质量。

简介：摘要：目的：评价以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响。方法：便利取样法选取２０１９年５－１２月于某三级甲等医院拟行腹腔镜下疝修补术的１４４例患儿及家属为研究对象，按手术时间先后分为对照组（７６例）和观察组（６８例）；观察组干预措施为家庭参与式术前访视与干预、患儿主要照顾者陪伴麻醉诱导及麻醉苏醒，对照组患儿实施常规护理。比较两组患儿的全麻效果和护理满意度。结果：观察组患儿手术及苏醒后焦虑评分、麻醉诱导期合作评分均低于对照组，患儿家属麻醉照护满意度总分及分维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。结论：实施以家庭为中心的麻醉护理模式，能够明显改善患儿的健康结局，提升患儿家属满意度。

简介：近年来，剖宫产率逐年上升。剖宫产产妇由于手术创伤、疼痛及过度消耗，使产妇产生紧张、恐惧及焦虑的负性心理，从而导致不同程度的泌乳不足和并发症的发生，直接影响了产后康复及母乳喂养。我科于2006年11月起对剖宫产产妇进行以家庭为中心的健康教育干预，收到了良好的效果，现报道如下：

简介：【摘要】目的：分析儿童重症监护室采取以家庭为中心的护理的应用价值。方法：选取我院2019年7月至2020年6月儿童重症监护室收治的200例患儿，回顾临床资料随机对照组研究，对照组予常规护理，观察组予以家庭为中心的护理，观察两组应用效果。结果：与护理前相比，两组患儿护理后心理状态均有明显改善，且观察组心理评分均低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探析对收治肺炎患儿提供以家庭为中心的护理模式对疗效影响。方法：纳入本院2021年1月~12月间收治确诊为肺炎患儿150例，遵循随机数字表将患儿分组并设为对照组、观察组，n=75。对照组给予常规治疗护理干预，观察组在治疗期间配合以家庭为中心的护理干预。比较两组患儿症状控制时间。结果：观察组患儿咳嗽消失、退热、平喘以及肺部啰音等症状得到改善所需时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为门诊诊疗肺炎患儿配合以家庭为中心的护理干预模式，对保障治疗方案落实有积极意义，值得推广。

简介：摘要：目的：观察儿科护理中以家庭为中心的教育干预实施效果。方法：选取本院儿科114例患儿，时间2020年10月至2021年10月，根据随机抽签法分为对照组（57例，常规护理干预）与观察组（57例，以家庭为中心的教育护理干预），对比两组干预效果。结果：护理总有效率比较，观察组（98.25%）较对照组（89.47%）明显更高（χ2=4.094，P＜0.05）；与对照组患儿家长满意度82.47%相比，观察组为96.49%（χ2=6.993，P＜0.05）。结论：在儿科护理中，以家庭为中心的教育护理干预的应用，对患儿治疗效果的提升有促进作用，护理效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨以家庭为中心的恶性肿瘤放疗护理疗效。方法 选取某院2022年6月至2023年6月收治的60例恶性肿瘤病人，随机分成两组各30例。两组均采用常规用药治疗和护理方法，对照组采用自主管理的方式进行支持性的心理护理并进行一般的健康指导，观察组采用以家庭为中心的护理方法，对病人及其家属实施有效的心理干预。对比两组患者的生存质量情况及症状评分。结果 观察组患者生存质量评分结果高于对照组（P＞0．05)；干预后患者各项症状得分明显低于对照组（P<0.05）。结论 以家庭为中心的恶性肿瘤放疗护理可显著提高患者生存质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨以家庭为中心的护理模式在小儿外科护理中的应用。方法：选择2023年1月-2024年1月在本社区卫生服务中心接受跟踪随访的外科手术患儿80例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组进行常规护理，观察组采用以家庭为中心的护理方式。观察并比较两组患儿的护理满意度。结果：护理后，观察组的焦虑评分（28.1+7.2）明显低于对照组（38.3+7.4），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在小儿外科护理中，采用以家庭为中心的护理模式进行护理，可以有效缓解患儿及家属的紧张焦虑情绪，值得推广。

简介：目的探讨以家庭为中心护理在NICU患儿中的应用效果。方法选取某三级甲等医院入住NICU新生儿198例。按入院时间顺序分为对照组和观察组,2015年1—3月的98例NICU患儿为对照组,2015年4—6月的100例NICU患儿为观察组。对照组给予常规护理,观察组开展以家庭为中心护理,即开放式探视和亲子陪护。观察比较2组NICU患儿平均每天探视人数、纯母乳喂养率、平均每人每天摄母乳量、院内感染发生率及坏死性小肠结肠炎发生率。结果2组平均每例患儿每天探视人数比较差异有统计学意义（t=3.010,P=0.003）;观察组患儿纯母乳喂养率高于对照组（P〈0.05）,每人每天摄母乳量高于对照组（P〈0.05）;2组患儿院内感染发生率比较差异无统计学意义（χ~2=0.318,P=0.780）,住院期间2组患儿均未发生坏死性小肠结肠炎。结论对NICU患儿开展以家庭为中心护理,可优化NICU探视管理,促进母婴接触,提高NICU母乳喂养率。

简介：【摘要】目的：探究中心优质护理对门诊分诊的干预效果。方法：研究时间为2022年3月-2023年2月，研究对象为此期间我院102例门诊患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，51例/组。对照组常规护理，观察组优质护理。比较不同干预方式下效果。结果：护理满意度，观察组接诊流程、就诊环境、护士仪表、护理态度、专业操作评分均高于对照组（P＜0.05）。不良事件发生率，观察组5.88%，对照组21.57%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：通过中心优质护理服务对门诊分诊进行干预，可有效提升护理满意度，降低不良事件发生率，可使用。