简介：摘要目的探讨采用微创的方法治疗上段输尿管结石的临床治疗效果及治疗体会。方法本次研究选取2011年5月～2017年2月期间我院收治的120例上段输尿管结石患者为研究对象，根据患者的治疗方法分为两组，命名为试验组和对照组，其中试验组有患者65例，采用经皮肾输尿管镜取石方法治疗上段输尿管结石，对照组有患者55例，采用经尿道输尿管镜取石治疗上段输尿管结石，对比两组患者在不同的微创治疗方法下的治疗效果。结果两组患者手术后1周检查患者的结石清除率发现，试验组患者的结石清除率为96.92%，对照组患者的结石清除率为72.72%，两组患者在结石清除率方面有明显的差异，试验组患者明显优于对照组患者，有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者术中出血量，平均住院时间以及患者术后出现的并发症发生率，对照组患者明显优于试验组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮肾输尿管镜取石和经尿道输尿管镜取石都是目前临床上治疗上段输尿管结石有效的微创方法，其中经皮肾输尿管镜取石具有结石清除率高的优点，安全性更好。

简介：摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果，本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象，本着抽取先后顺序，先抽取的55例患者作为对照组，后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗，试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗，观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况，静息心率（RHR）以及心率变异性指标变化情况（包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50）。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是治疗前和治疗后，两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义（P>0.05）；两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善效果更加显著（P<0.05）。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中，采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平，但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的评价奥司他韦治疗流感样患儿的临床效果，为儿科治疗提供参考。方法选择我院2015年12月-2016年12月收治的82例流感样患儿，根据用药方案不同分为对照组（n=41，氨咖黄敏口服液）实验组（n=41，氨咖黄敏口服液+奥司他韦胶囊）。对比两组患儿治疗效果以及症状缓解时间。结果实验组患儿治疗总有效率高于对照组，发热、咳嗽、鼻塞、咽喉痛症状所需缓解时间短于对照组，P<0.05。结论针对儿童感冒样病例采取奥司他韦治疗疗效满意、症状缓解快，具有实施价值。

简介：韦格纳肉芽肿病（WG）是一种特殊类型的以中小动脉、静脉及毛细血管受累为主的肉芽肿性或坏死性血管炎,可累及全身多系统,以血管壁坏死性炎症为特征。我科收治1例WG患者,病初误诊为鼻窦炎,现报告如下。

简介：摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患，按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组，治疗A组选用比索洛尔治疗，治疗B组选用美托洛尔治疗，对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降，接受治疗前、后对比差异有统计学意义，P＜0.05；治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率，调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔，更加值得应用。

简介：摘要目的探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果。方法按照随机数字表法将70例气管切开后肺部感染的患者均分为观察组和对照组各35例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理，比较两组护理效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者肺部感染消失时间及总ICU住院时间均明显低于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论ICU气管切开患者肺部感染后采取综合护理能够提高治疗效果和护理服务质量，缩短康复时间，值得临床推荐。

简介：摘要目的探讨磷酸奥司他韦在小儿流感治疗中的临床效果。方法选取本院收治的96例流感患儿，按数字表随机分为2组，每组48例，对照组注射巴韦林治疗，观察组基于此，加磷酸奥司他韦治疗，比较两组体温变化与临床疗效。结果观察组总有效率（97.92%）高于对照组（81.25%），两组比较差异显著（P＜0.05）。两组体温较治疗前，均有明显下降，观察组降低幅度高于对照组（P＜0.05）。结论流感患儿给予磷酸奥司他韦治疗，效果较好。

简介：摘要目的探讨药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期临床效果并对治疗结果进行分析，为临床上同类型患者的临床治疗方法提供参考依据。方法本次研究选取2014年8月至2016年8月期间我院收治的100例乙肝肝硬化患者为本次的研究对象，将患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组有患者50例，其中对于对照组的患者采用药物强肝片进行治疗，试验组的患者在对照组患者的基础上同时给予患者药物恩替卡韦进行治疗。比较两组患者在不同的治疗方法下患者取得的治疗效果，并对治疗结果进行分析。结果两组患者经治疗后，试验组患者在肝纤维化方面的改善程度明显由于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；分析两组患者的肝功能指标，发现没有明显的差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化取得更好的临床效果，能有效改善患者的肝纤维化进程，在一定程度上逆转肝硬化，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析恩替卡韦对慢性乙型肝炎的治疗效果。方法此次研究的对象是选取2015年11月—2016年12月来该院治疗的124例慢性乙型肝炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，每组62例，观察组患者给予恩替卡韦片治疗，对照组患者给予拉米夫定治疗，比较两药物的治疗效果及不良反应等情况。结果两组患者在药物治疗后HBVDNA定量均有所下降（治疗前对照组和观察组患者平均HBVDNA定量的对数值分别为（7.35±2.08）和（7.56±1.87），但是观察组患者下降更明显，而且观察组患者在治疗12、24、48周后血清中HBVDNA定量、HBVDNA转阴率及肝功能ALT复常率情况均好于对照组，48周对照组和观察组的治疗结果分别为（3.31±1.06）和（2.76±1.19）、80.98%和94.35%、81.39%和95.27%，差异有统计学意义；观察组患者出现药物不良反应情况明显少于对照组，不良反应率分别为4.84%和19.35%，差异有统计学意义。结论恩替卡韦片治疗慢性乙型肝炎，不仅治疗效果好，而且不良反应少，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察并比较拉米夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效。方法随机从我院2012年3月到2016年2月间收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中选择出88例作为本次观察对象，按信封法将他们随机分成两组，对比组患者单用恩替卡韦治疗，实验组患者使用拉米夫定、阿德福韦酯联用的方法治疗，对比两组患者治疗疗效情况。结果实验组患者获得的治疗总有效率90.9%要高于对照组的72.7%（P＜0.05）；治疗后，两组患者各项肝功能指标和HBV-DNA定量值较之于治疗前均有显著改善，且实验组肝功能指标与HBV-DNA定量值要优于对照组（P＜0.05）。结论与恩替卡韦单药治疗比较，拉米夫定、阿德福韦酯联用治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果更好。

简介：摘要目的对复发性生殖器疱疹采用伐昔洛韦治疗的临床效果观察探讨。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的110例复发性生殖器疱疹患者作为本次实验的研究对象，按照随机方式分为每组各55例的观察组和对照组，观察组采用伐昔洛韦治疗，对照组采用阿昔洛韦片治疗，对两组的临床治疗效果进行对比。结果伐昔洛韦治疗复发性生殖器疱疹效果优于对照组，P＜0.05。结论采用伐昔洛韦治疗复发性生殖器疱疹的临床效果显著，复发率显著降低且安全性高，值得在临床应用上进一步推广。

简介：摘要目的探讨药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期临床效果并对治疗结果进行分析，为临床上同类型患者的临床治疗方法提供参考依据。方法本次研究选取2015年2月至2017年2月我院收治100例乙肝肝硬化患者为本次的研究对象，将患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组有患者50例，其中对于对照组的患者采用药物强肝片进行治疗，试验组的患者在对照组患者的基础上同时给予患者药物恩替卡韦进行治疗。比较两组患者在不同的治疗方法下患者取得的治疗效果，并对治疗结果进行分析。结果两组患者经治疗后，试验组患者在肝纤维化方面的改善程度明显由于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；分析两组患者的肝功能指标，发现没有明显的差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化取得更好的临床效果，能有效改善患者的肝纤维化进程，在一定程度上逆转肝硬化，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2010年8月至2012年11月收治的符合入选标准的慢性丙肝病例60例，将其临床资料进行回顾性分析，并依据治疗方法不同分为派罗欣组30例，常规治疗组30例，观察两组临床疗效。结果常规治疗组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%，经统计学比较P<0.05差异有统计学意义；派罗欣组持续应答率69.29%，常规治疗组持续应答率52.15%两组比P>0.05差异无统计学意义。结论通过对两组病例进行观察，应用普通干扰素常规组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%；持续应答率两组比较无显著差异，两组不良反应发生率相近，差异无统计学意义；派罗欣在慢性丙型病毒性肝炎治疗中疗效更为确切，与普通干扰素比较安全性相当，并且具有使用方便每周一次，提高了患者依从性。

简介：摘要目的研究恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的用药效果。方法选取2015年8月至2016年8月间来我院诊治的慢性乙型肝炎患者86例为研究对象，并按照硬币法将其随机分成治疗组、对比组，相应的采用恩替卡韦和拉米夫定治疗，比较两组患者用药治疗效果。结果治疗半年、1年，治疗组HBV/DNA转阴率与肝功能复常率均明显优于对比组（P＜0.05）。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的用药效果是值得肯定的。

简介：摘要目的分析阿德福韦酯和拉米夫定联合用药与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者86例，按照随机分配原则将其分为对照、观察组，各43例，对照组给予恩替卡韦治疗，观察组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗，对比两组肝功能改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗后两组TbiL、ALB、ALT等指标均显著优于治疗前（P＜0.05），但观察组与对照组进行比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）；两组治疗期间均为出现不良反应。结论采用拉米夫定联合阿德福韦酯与单独采用恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化均具有显著疗效，均可有效改善患者肝功能且用药安全性高，但恩替卡韦单药治疗更加经济实惠，值得推广。

简介：摘要目的观察和分析美托洛尔与稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果。方法从本院在2016年3月到2018年3月期间收治的所有冠心病合并室性心律失常患者当中随机选取其中自愿参与本次试验研究的120例患者作为本次试验的观察和分析对象，根据数字随机法将这120例患者分为对照组和观察组两组，对照组60例，观察组60例；对照组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予美托洛尔治疗，观察组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗；对比两组患者的临床治疗效果、治疗后24h动态心电图和心功能指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%，对照组的临床治疗总有效率为78.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的24h动态心电图疗效显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的心功能指标显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论与单用美托洛尔相比，在美托洛尔的基础上对冠心病合并室性心律失常患者实施稳心颗粒辅助治疗，能够显著改善患者的临床治疗效果、24h动态心电图疗效和心功能，具有显著的临床推广意义和价值。

简介：摘要目的探讨强肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化临床疗效。方法将2016年2月-2017年2月104例乙肝肝硬化患者根据数字表法分组。单一组采用强肝片治疗，联合组用强肝片联合恩替卡韦治疗。比较两组乙肝肝硬化治疗总有效率；副作用；干预前后患者肝纤维化指标。结果联合组乙肝肝硬化治疗总有效率高于单一组，P＜0.05；两组患者治疗过程未见明显副作用；干预前两组肝纤维化指标相近，P＞0.05；干预后联合组肝纤维化指标优于单一组，P＜0.05。结论强肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化临床疗效确切，可有效保护肝功能，减轻肝功能损害，延缓肝硬化进程，安全有效。

简介：摘要目的探讨在乙肝肝硬化的失代偿期应用恩替卡韦治疗的临床疗效，给临床疗效提供理论依据。方法选取2013年10月-2016年10月在医院接受治疗的54例失代偿期肝硬化患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者27例，对照组患者给予阿德福韦酯进行治疗，观察组应用恩替卡韦治疗，对比两组患者的治疗效果。结果与对照组比较，观察组患者的治疗中有效率高，各项指标改善程度较好，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在乙肝肝硬化的失代偿期应用恩替卡韦治疗，有效改善患者肝功能，提高疗效，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析恩替卡韦（ETV）治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床效果。方法从2015年8月~2016年8月期间收治的失代偿期乙肝肝硬化患者中，选取72例患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组（n=36）和对照组（n=36），均给予基础治疗，对照组采用阿德福韦酯治疗，观察组给予恩替卡韦治疗。结果治疗后观察组患者治疗有效率94.44%，明显高于对照组80.56%（P<0.05）；观察组患者ALT、TBIL水平低于对照组，ALB高于对照组（P<0.05）。结论对失代偿期乙肝肝硬化患者，恩替卡韦有利于减轻临床症状，改善肝功能，提高治疗有效率，可在临床积极推广和应用。

简介：摘要目的研究并探讨阿德福韦酯联合α1胸腺肽治疗慢性乙肝的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年3月～2014年3月收治的92例慢性乙肝患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者治疗方法的不同分为观察组（45例）和对照组（47例），观察组患者行阿德福韦酯联合α1胸腺肽治疗，对照组行阿德福韦酯治疗，对比两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为86.67%，对照组为48.94%，差异显著（P<0.05）。随访12w后观察组HBV-DNA转阴率为88.89%，对照组为53.19%，差异显著（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合α1胸腺肽是一种有效的慢性乙肝治疗方案，其在改善患者症状，提高HBV-DNA转阴率上具有显著优势。