简介：摘要在口腔正畸中常常使用支抗来抵消矫正产生的反作用力，因此支抗在口腔正畸中起到了至关重要的作用。支抗的稳定性往往决定了了牙颌矫正的最终效果。从以往的治疗经验来看，若是使用强支抗对矫正治疗的影响相当明显，甚至会导致发生后牙前移的情况。因此微型种植体支抗在提出之际就得到了临床治疗的高度重视，并在口腔正畸用加以推广应用。

简介：摘要目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行探讨分析。方法采用数字随机法从本院2015年3月~2017年3月收治的口腔正畸患者中抽选70例，以此作为本次研究的探讨对象，按照治疗方式不同分为对照组和观察组，对照组35例患者采用传统方法治疗，观察组35例患者采用微型种植体支抗治疗，对比两组疗效及安全性。结果从治疗的成功率上看，观察组显著高于对照组（p＜0.05），经X线投影测量，治疗后观察组各项改善情况均显著优于对照组（p＜0.05），同时观察组不良反应发生率也显著比对照组低（p＜0.05）。结论临床治疗口腔正畸患者可采用微型种植体支抗治疗，其能够有效提高治疗效果，且安全性更高，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探究在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的86例成人口腔正畸患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组，每组各43例，参照组患者行以非种植体强支抗治疗，研究组行以微型种植体支抗治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果治疗后，研究组患者的临床总有效率明显高于参照组（P<0.05）；研究组患者的不良反应发生概率明显低于参照组（P<0.05）；研究组患者SNA角度的上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差均明显优于参照组（P<0.05）。结论在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用可取得良好临床效果，同时更加安全可靠，值得在临床中应用和推广。

简介：摘要目的分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法抽取本院2016年1月至2017年5月接受的222例口腔正畸患者，分为对照组和观察组，分别实施传统直丝弓和微型种植体支抗进行矫正治疗，观察两组头影测量指标、咬合、咀嚼功能、牙龈情况和不良情况。结果观察组和对照组头影测量指标无明显差异（p>0.05）；观察组咬合、咀嚼功能、牙龈情况和不良情况均优于对照组（p<0.05）。结论采用微型种植体支抗治疗口腔正畸能够使咬合、咀嚼功能得到良好的改善，减少不良反应和牙龈情况，可作为口腔正畸治疗的优先选择方案。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法收集我院自2015年4月-2017年5月收治的接受口腔正畸治疗的患者88例，按随机数字表法分为对照组与观察组两组，每组各44例。对照组给予常规方法治疗，观察组则给予微型种植体支抗治疗，对比2组治疗效果情况。结果观察组磨牙移位明显小于对照组（P<0.05）；观察组上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差明显大于对照组（P<0.05）。结论将微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中可有效减小非矫治牙的移位，控制磨牙，具有操作简便，疗效理想的特点，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的讨论应用种植支抗进行口腔颌面部矫形的临床效果。方法本研究选择我院收治的口腔正畸患者50例作为分析对象，选取时段为2015年1月至2016年1月期间，以抽签分组方式将其平分为2组，其中25例给予微型种植体支抗治疗的患者为观察组，而另25例给予常规矫正治疗的患者为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对照和分析。结果治疗后，两组均有明显改善，且观察组的改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为100%，显著高于对照组的90.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论种植支抗作为一种有效的强支抗，因良好的稳定性且不依赖患者合作，将会促进其在正畸矫形治疗中的广泛应用。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果，评价其稳定性和安全性。方法选取2015年7月~2017年2月期间于我院接受口腔正畸治疗的98例患者作为研究对象，行随机分组对照研究（观察组和对照组各49例），比较两组患者的治疗效果。结果与应用口外弓加强支抗的对照组相比，应用微型种植体支抗后观察组的磨牙移位（2.78±0.76）mm＜（4.05±1.28）mm和不良反应发生率（4.08%＜12.24%）相对更低（P＜0.05），而上中切牙倾角（27.49±4.19）°＞（11.41±3.18）°和上中切牙凸距差（4.08±1.16）°＞（2.18±1.25）°及其对于治疗效果的满意程度（95.92%＞79.59%）相对更高（P＜0.05）。结论微型种植体支抗具有良好的稳定性和安全性，其对于提高口腔正畸治疗效果有着积极的影响。

简介：摘要目的探究分析微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果。方法从2016年8月至2018年3月我院与口腔医院合作收治的接受口腔正畸治疗的青少年患者中抽选136例，随机分为两组。实验组69例，接受微型种植体支抗治疗，对照组67例，接受非种植体支抗治疗，对比两组患者临床中治疗效果。结果实验组用种植体支抗钉关闭前牙间隙中磨牙移位明显小于对照组，t=8.3428，P=0.000；上中切牙凸距差、上中切牙倾角差等均明显大于对照组，t=9.9509、18.0423，P=0.000、0.000，差异具有统计学意义。结论在青少年口腔正畸治疗过程中采取微型种植体支抗治疗能够有效保证正畸治疗效果，减少不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析口腔正畸治疗使用微型种植体支抗治疗的临床效果。方法我院对80例口腔正畸治疗患者开展了研究分析，将患者分成两组，均有40例，采取Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗两种方式，对两组的临床治疗效果进行观察分析，对患者进行随访，对比磨牙移位、上中切牙倾角差、凸距差等变化以及不良反应。结果观察组的临床治疗有效率是92.5%，对照组的临床治疗有效率是82.5%，两组的临床治疗有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。随访半年，观察组的磨牙移位、凸距差等、上中切牙倾角差等比对照组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。观察组的不良反应发生率是12.5%，对照组不良反应发生率为25.0%，两组不良反应发生率具有统计学差异性（χ2=5.1282，P<0.05）。结论微型种植体支抗进行口腔正畸治疗的效果比非种植体支抗优秀，可以推广使用。

简介：摘要目的对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的应用。方法选取在本院进行口腔正畸治疗的患者作为此次的研究对象（60例），2016年06月至2017年04月是收治时间，本研究依据治疗方式分为实验组（30例）、对照组（30例），对照组行非种植体强支抗干预，实验组行微型种植体支抗干预，并对比其应用效果、预后情况。结果实验组口腔正畸治疗的患者经微型种植体支抗干预的上中切牙唇向移动距离为（4.41±1.74）mm，磨牙移位为（6.01±0.75）mm，均优于对照组，P＜0.05，不良反应发生率为3.33％，低于对照组，P＜0.05。结论对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的效果显著，且预后情况较好，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的对微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸中的治疗效果进行分析研究。方法选择2015年10月到2017年10月间在我院进行正畸治疗的64例患者作为本次分析研究对象，按照随机分组法分成传统组和微支抗组，两组各包括32例患者，传统组按照传统正畸支抗进行治疗，微支抗组选择微型种植体支抗进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果微支抗组治疗后上中切牙凸距差，倾角差均明显大于传统组，P＜0.05；磨牙位移明显小于传统组，P＜0.05。微支抗组评分超过75分的有30例，正畸成功率为93.75%，传统组正畸成功率为81.25%（26/32），微支抗组明显高于传统组，且P＜0.05。结论相比传统的正畸方法所应用的支抗，微型种植体支抗具有体积小，舒适度高，提供稳定支抗力的优点，临床应用效果确切，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的采用阻挡钉技术结合外固定器辅助髓内钉闭合治疗胫骨骨折，并评价其临床疗效。方法2014年11月到2016年9月，采用阻挡钉技术结合外固定器辅助髓内钉闭合复位内固定治疗31例胫骨骨折患者。结果本组31例患者术中无血管及神经损伤，术后无感染、内固定物松动、断裂，骨折无旋转移位、骨折不愈合等并发症的发生。手术时间35~75（42.5±3.4）min。所有患者骨折术后均愈合良好，骨折愈合时间12~16（13.2±0.8）周，术后功能采用Johner-Wruh评分评定疗效优27例，良4例。结论采用阻挡钉技术结合外固定器辅助髓内钉闭合治疗胫骨骨折，扩大髓内钉手术适应范围，术后骨折复位及固定满意，功能恢复良好，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的探讨分析脊柱骨折采用经伤椎与跨伤椎万向钉置钉固定的临床效果。方法调查对象是我院2017.03-2018.03接收的80例脊柱骨折患者，将其随机分为两组，对照组进行跨伤椎置4钉固定治疗，观察组进行经伤椎置6钉固定治疗，对比两组的临床治疗效果。结果观察组患者的椎体前缘高度、椎管占位以及Cobb角显著优于对照组，相比存在差异性，P<0.05；观察组患者显效、有效、无效分别为24例、13例、3例，总有效率为92.5%，对照组患者显效、有效、无效分别为15例、17例、8例，总有效率为80.0%，相比差异性显著，P<0.05。结论脊柱骨折采用经伤椎置6钉固定治疗可有助于脊柱稳定性的增强，降低伤椎高度的丢失，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的主要研究上前牙外伤脱落即刻种植与延期种植美学修复效果。方法选取2015年3月～2016年4月在我院治疗的100例上前牙外伤脱落患者的临床资料进行回顾性分析。其中，57名患者接受了即刻种植修复，其余43名患者接受了延迟种植修复。比较两组植入前后CBCT指标的变化。观察两组的力量，牙槽骨的垂直吸收和不同时间的PES评分。结果即刻组PES评分显著优于延迟组。结论即刻种植修复不仅可以提高成功率，还可以减少牙槽骨的垂直吸收，提高软组织的美学效果。

简介：摘要目标分析护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间就诊的80例口腔种植患者进行调查研究，采用奇偶分组法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组实施常规护理流程，实验组患者给予优质护理流程，对比两组患者的护理效果及种植成功率，记录并分析。结果观察组手术成功率明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），患者及医生对其护理满意程度也明显高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。讨论与常规护理流程相比，优质护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度更高，有临床价值，值得推广。

简介：摘要目的对比用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果。方法此次纳入2016年1月-2016年12月我院收治的牙齿修复患者60例为研究对象，将患者依据其种植方式分组为对照组常规种植法，观察组即刻种植法，对两组患者各项研究数据作回顾性分析。结果观察组临床治疗总有效率比对照组高、修复满意度比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙齿修复时选择即刻种植法的效果显著，使用安全性高，患者修复满意度高，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探究带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折的临床效果.方法选取我院自2016年3月至2018年3月期间收治的下肢长骨骨折患者52例，将其采用随机数字表法分为实验组以及参照组，两组患者均为26例，其中参照组患者采用钢板固定术进行治疗，实验组采用带锁髓内钉内固定法进行治疗，依据两组患者所采用的治疗方法不同，对两组患者的治疗效果进行数据对比。结果实验组患者的临床治疗效果明显优于参照组患者，统计学意义存在（P<0.05）。实验组患者的骨骼愈合时间明显少于参照组患者，统计学具有意义（P<0.05）。结论带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折的临床效果对比钢板固定治疗效果更好，值得医学中的进一步推广以及应用。

简介：目的评价通过弹性髓内钉治疗小儿长干骨骨折的疗效。方法1例股骨中段骨折、1例肱骨中段骨折、1例胫骨中段骨折都采用闭合复位弹性髓内钉治疗，评价临床疗效。绪果术后3例随访6～10个月，平均8个月。3例全部获得骨性愈合，骨性愈合时间平均6个月。根据骨折愈合及关节功能等进行评定，优2例．良1例。结论弹性髓内钉是治疗小儿长干骨骨折的一种理想，可靠的内固定方法，其疗效满意。

简介：摘要目的分析带锁髓内钉治疗股骨干骨折的效果及并发症发生情况，为制定相应处理措施提供依据。方法回顾性分析92例股骨干骨折患者的临床资料，根据是否采取带锁髓内钉治疗进行分组；观察组47例，采取带锁髓内钉治疗；对照组45例，采取传统钢板螺钉内固定治疗；对比两组患者的骨折愈合优良率，分析观察组患者术后早期阶段、成熟阶段的并发症发生情况，并作秩和检验。结果观察组患者的骨折愈合优良率为91.49%，大于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；带锁髓内钉治疗股骨干骨折的并发症以屈膝受限、远端锁钉失败、骨延迟愈合、骨折端劈裂、断主钉、骨不连为主，且术后成熟阶段的并发症发生率显著小于术后早期阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论带锁髓内钉治疗股骨干骨折的愈合效果显著，且并发症以屈膝受限、远端锁钉失败、骨延迟愈合最为常见，应合理选钉、严格规范操作、提高术后康复水平，对于减少并发症发生具有积极作用。

简介：摘要目的探讨系统护理干预对髓内钉治疗胫骨骨不连的影响效果；方法选择2017年1月至2018年10月间我院收治的髓内钉治疗胫骨骨不连患者100例随机分成观察组和对照组，每组50例，对照组患者通过常规护理，观察组患者通过系统护理干预，比较两组效果；结果两组的HAMA和HAMD评分相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论相对于常规护理措施而言，系统护理干预方法能够极大地提升胫骨骨不连病患的临床治疗成效，并且使得患者的生活水平得到显著提升，能够减小患者疼痛感。