简介:摘要目的分析流产后关爱服务对女性有效避孕影响价值。方法本次研究对象选择我院妇产科在2016年1月~2018年1月接诊治疗的100例人工流产妇女,通过随机数字表法将其平均分为50例实验组(实施流产后关爱服务护理)与50例参照组(实施常规流产后护理),比较两组患者半年内妊娠发生率及对有效避孕知识掌握优良率。结果实验组患者半年内妊娠发生率为10.00%,参照组患者半年内妊娠发生率为60.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者有效避孕知识掌握优良率为92.00%,参照组患者有效避孕知识掌握优良率为70.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论关爱服务在流产后女性中应用,可以降低半年内妊娠率,同时还可提升患者有效避孕知识掌握程度,值得推广。
简介:摘要目的评价手术室优质护理服务中细节护理的应用价值。方法将我院在2017年11月到2018年3月入手术室进行手术的110例手术患者作为本次研究的对象,选择其中的55例设为参照组,余下55例设为干预组,手术室优质护理服务中,参照组采用常规护理方式,干预组则实施细节护理,将两组患者的并发症进行比较,同时调查患者对护理的满意程度。结果干预组有3例发生并发症,发生率为5.4%,参照组9例出现并发症,发生率为16.3%,P<0.05;干预组满意度为(91.8±6.22)分,参照组为(87.3±7.92)分,P<0.05。结论手术室优质护理服务中,相比常规护理,实施细节护理,效果更满意。
简介:摘要目的探讨对胆总管结石患者给予优质护理服务干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年07月~2016年07月收治的胆总管结石患者159例作为本次对比实验观察对象;观察组76例以及对照组83例患者的分组依据为不同的胆总管结石疾病护理方法;观察组一般护理+优质护理服务;对照组一般护理;通过对比SAS评分、SDS评分以及并发症出现概率,以突出对胆总管结石患者给予优质护理干预的临床价值。结果在SAS评分以及SDS评分方面,观察组同对照组胆总管结石患者之间差异明显(P<0.05);在并发症发生率方面,观察组同对照组胆总管结石患者之间差异明显(P<0.05)。结论对于胆总管结石患者临床开展优质护理服务干预,可以确保患者的不良情绪成功得到缓解,对于胆总管结石疾病的恢复发挥显著的促进作用。
简介:摘要目的分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的临床应用效果。方法选取本院近年来行常规体检的人员共286例,其中观察组146例,采取健康体检路径,对照组140例,采取常规的体检方法,对比两组体检效率及护理质量情况。结果两组体检人员的体检效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组效率明显高于对照组。两组体检人员对护理质量评分的差异有统计学意义(P<0.05),观察组在满意度、护理技术、服务态度方面明显优于对照组。结论在临床应用中使用健康体检路径能有效提高体检效率,且显著提升了体检中心的优质护理服务水平及体检者对医护人员的满意度,是一种科学、有效值得推广普及的体检模式。
简介:摘要目的观察心血管内科在应用优质护理服务中所具有的临床价值。方法病例选择2015年7月1日~2016年7月1日间收纳住院护理的心血管内科疾病病人,共76例,采取平均分配法把病人分常规组与优质组各38例,分别实施常规护理与优质护理,比较两种护理服务在应用后病人护理质量与满意度。结果常规组中,其护理质量改善率为81.58%,而优质组则为97.37%;常规组的护理满意度为78.95%,而优质组则为94.74%,可见,两组护理结果存在明显的区别(P<0.05)。结论对心血管内科病人实施优质护理服务可提高病人的生活质量,在临床上具有较高应用价值。
简介:摘要目的针对未婚流产女性采用流产后关爱服务继续拧护理,分析其护理效果。方法选取我院2016年4月-2018年3月收治的192例自愿进行人工流产的未婚女青年作为研究对象,按照随机数字法分成2例,实验组96例,对照组96例,对照组给予患者常规护理,实验组给予流产后关爱服务护理,对比二组患者的手术时间、阴道出血时间、并发症发生率、有效避孕、重复流产等情况。结果实验组患者和对照组患者对比,手术时间对比没有统计学意义,术后阴道流血时间实验组显著低于对照组,并发症发生率实验组显著低于对照组,避孕率显著高于对照组,重复流产率显著低于对照组,对比差异显著,P<0.05。结论针对人工流产的未婚女性,若是能够在术后对患者进行关爱服务护理,能够有效缩短阴道出血事件,降低并发症发生率,降低患者重复流产的几率,该护理模式适合在临床推广使用。
简介:摘要目的研究全程无缝隙护理在手术室优质护理中的应用价值。方法以2017年1月~2017年12月间,我院收治的130例手术患者为研究对象,征求患者意见后,采用随机数表法分为两组,各65例,参照组给予优质护理,研究组则在此基础上实施全程无缝隙护理,对比两组患者护理前后的心理状况,比较两组患者护理满意度评分。结果经护理,两组患者的SDS评分均明显下降,护理前后差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者评分降幅更大,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理度评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理,能更好地改善患者的心理状况,提升护理满意度,是理想的护理方式,值得推广。
简介:摘要目的探讨对腹部手术患者选择手术室优质护理服务模式进行干预后在预防腹部手术切口感染方面获得的临床效果。方法选择我院2015年06月~2017年07月收治的62例腹部手术患者作为实验对象;采用抽签法分组;明确护理模式后,对照组(31例)选择基础护理模式展开;观察组(31例)选择基础护理+手术室优质护理服务模式展开;最终就两组患者腹部手术切口感染预防效果以及护理服务满意度统计结果展开对比。结果同对照组腹部手术患者切口感染发生率(38.71%)对比,观察组(3.23%)获得明显降低(P<0.05);同对照组腹部手术患者护理服务满意度(51.61%)对比,观察组(96.77%)获得明显提升(P<0.05)。结论护理人员选择手术室优质护理服务模式对腹部手术患者展开护理干预,在切口感染预防以及服务满意度提升方面可以获得理想效果,最终促进腹部手术患者预后能力显著提升。
简介:摘要目的研究分析高血压合并冠心病患者进行综合化服务护理的临床价值。方法本次研究患者为我院收治的高血压合并冠心病90例,根据入院治疗时间分为对照组和观察组,每组患者45例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行综合护理干预,在治疗前后分别测量两组患者血压情况,根据患者临床症状和血压下降情况对治疗效果进行评价。结果护理后两组患者血压均有所下降,与护理前比较差异显著(P<0.05),观察组护理后舒张压和收缩压值明显低于对照组患者组间差异显著(P<0.05),观察组总有效率95.6%明显高于对照组总有效率75.6%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压合并冠心病患者进行综合护理干预,在用药、饮食、运动、心理等多方面进行护理,可降低患者血压提高临床治疗效果,对患者治疗有重要意义。
简介:摘要目的分析门诊服务台护理工作中的优质护理服务。方法选2015年10月至2016年10月在我院门诊实施优质护理服务,与2014年8月至2015年8月的常规护理服务比较,观察两组门诊护理服务满意度情况。结果常规护理组患者对门诊护理的满意度要显著低于优质护理组,两组数据之间进行比较,差异有统计意义(P<0.05)。其中,实施前患者对护理满意度86.0%,非常满意30例,占30.0%;满意56例,占56%;不满意14例,占14%。而实施后患者对护理满意度99.0%,非常满意45例,占45.0%;满意54例,占54%;不满意1例,占1%。常规护理组的护理质量评分要低于优质护理组,两组数据差异有统计意义(P<0.05),其中常规护理组的护理质量评分75.8±5.0分;优质护理组的护理质量评分96.5±4.8分。结论在门诊服务台工作中采用优质护理措施,能够有效提高患者对门诊护理满意度,提高门诊的工作效率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果。方法回顾分析我院2016年3月-2017年2月门诊患者84例根据方法不同分常规组、优质护理组各42例。常规组采用常规护理方法;优质护理组应用优质护理。比较两组患者护理满意度;门诊服务台护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪;护患纠纷和投诉发生率。结果优质护理组患者护理满意度比常规组高,P<0.05。常规组满意度80.95%;优质护理组满意度100.00%。优质护理组门诊服务台护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪95.18±5.32分、34.53±1.42分比常规组80.72±5.95分、45.46±2.25分好,P<0.05。优质护理组护患纠纷和投诉发生率比常规组低,P<0.05。其中,常规组6例出现护患纠纷,发生率14.29%,6例出现投诉,发生率14.29%。优质护理组均未出现护患纠纷和投诉。结论门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果确切,可有效提高门诊服务台护理服务质量,减轻患者等候过程焦虑情绪,减少护患纠纷,提高满意度。