简介：摘要目的探讨尿沉渣检测在反映急性肾功能衰竭患者肾脏病理损伤中的临床应用价值。方法32例急性肾功能衰竭患者以肾活检病理为评估金标准。在进行肾活检的同日清晨，取患者晨尿，并在显微镜下进行检测。根据肾脏病理结果将患者分为3组以肾小球增殖性病变为主、非增殖性病变为主和小管间质病变为主。尿沉渣所见包括红细胞、有核红细胞和各种管型，也分为3类沉渣谱Ⅰ类以变形红细胞和红细胞管型为主的多种细胞、多种管型，伴蛋白尿；Ⅱ类呈少细胞、细颗粒或透明管型中镶嵌有核红细胞，伴大量尿蛋白；Ⅲ类少细胞、透明管型为主或其中嵌入几个有核红细胞，蛋白量少。比较不同病理改变的尿沉渣特点。结果肾小球增殖性病变为主20例中18例（90%）为Ⅰ类尿沉渣谱；肾小球非增殖性病变为主9例中7例为Ⅱ类尿沉渣谱；小管间质性病变为主3例中2例为Ⅲ类尿沉渣谱。结论尿沉渣分析在一定程度上能反映肾损伤的部位和严重性，在临床上值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果。方法在医院2015年7月到2016年2月期间诊治的行尿常规检验患者中抽取110例作研究对象，均采集1管晨尿，对其分别予以单纯干化学法、单纯尿沉渣镜检法、干化学法联合尿沉渣检测，并按照其检测方案的不同分成干化学组、尿沉渣组、联合组，对比3组检测法对定量定量红细胞、定量白细胞的检出率。结果干化学组对定量红细胞的检出率是14.55%，对定量白细胞的检出率是8.18%；尿沉渣对定量红细胞的检出率是10.91%，对定量白细胞的检出率是18.18%；联合组对定量红细胞的检出率是35.45%，对定量白细胞的检出率是40.91%；其中，联合组对定量红细胞、定量白细胞的检出率高于干化学组、尿沉渣组（均P＜0.01）。结论干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果肯定，可提升尿常规检验的准确率，值得推广应用于临床。

简介：摘要目的探讨尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值。方法选取2017年1月1～10日我院搜集的100例尿液样本，采用双盲法随机分组方式，将其分为研究组与对照组，各50例。对照组给予尿常规进行尿液检验，研究组联合尿沉渣与尿常规检查，比较两组尿液样本中的红细胞、尿蛋白及白细胞检验结果。结果研究组红细胞检出例数为27例，尿蛋白检出例数为34例，白细胞检出例数为22例，检出率分别为54.0%、68.0%、44.0%；对照组红细胞检出例数为19例，尿蛋白检出例数为25例，白细胞检出例数为14例，检出率分别为38.0%、50.0%、28.0%，研究组检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿液检查过程中，联合尿沉渣与尿常规检查，有助于提高检验诊断准确率，临床应用价值高，值得广泛推广。

简介：摘要目的研究分析尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2015年1月1～10日我院搜集的100例尿液样本，采用双盲法随机分组方式，将其分为研究组与对照组，各50例。对照组给予尿常规进行尿液检验，研究组联合尿沉渣与尿常规检查，比较两组尿液样本中的红细胞、尿蛋白及白细胞检验结果。结果研究组红细胞检出例数为27例，尿蛋白检出例数为34例，白细胞检出例数为22例，检出率分别为54.0%、68.0%、44.0%；对照组红细胞检出例数为19例，尿蛋白检出例数为25例，白细胞检出例数为14例，检出率分别为38.0%、50.0%、28.0%，研究组检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿液检查过程中，联合尿沉渣与尿常规检查，有助于提高检验诊断准确率，临床应用价值高，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨实验检查验证尿沉渣分析仪在临床诊治中的应用。方法通过对尿液中的理化性质和有形成份进行化验和检查，使用显微镜直接镜检、尿沉渣定量分析板和尿沉渣分析仪三种方法，通过对比来验证尿沉渣分析仪在临床诊治中的应用价值。结果使用全自动尿沉渣分析仪进行检测尿液，可以更真实地了解尿沉渣中存在的主要问题，使临床的患者通过尿沉渣检测取得了满意的效果。结论将尿沉渣分析仪在临床诊断治疗泌尿系统疾病中具有重要价值。

简介：摘要目的观察和对比尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。方法选取2017年10月-2017年12月我院检验科收取的行尿常规检验的尿液标本320份为研究对象，分别行尿沉渣全自动分析、显微镜检测和干化学分析三种检测，观察和比较检测结果。结果尿沉渣干化学分析仪检测法白、红细胞阳性率与其他两种检测法的差异显著（p＜0.01），尿沉渣全自动分析检测法和显微镜检测法红、白细胞阳性率的差异不显著（p＞0.05）。结论建议临床应用尿沉渣全自动分析仪联合显微镜检测进行尿常规检验，以提高检验的准确率。

简介：摘要目的研究分析尿液红细胞检测中尿沉渣定量分析仪的应用价值。方法此次研究对的对象是选取200例接受尿液红细胞检测患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者的尿液红细胞检测均采用显微镜、尿沉渣定量分析仪完成，将显微镜检测结果作为金标准，分析尿沉渣定量分析仪的检测结果。结果显微镜检测结果139例阴性（69.50%），61例阳性（30.50%）。尿沉渣定量分析仪检测结果133例阴性（66.50%），67例阳性（33.50%）。两种检测方式在检测结果上对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论尿沉渣定量分析仪的检测符合率较高，能够被应用于尿液红细胞快速筛查中，不过这种检测方式不能够将显微镜检测完全代替，其检测结果会受到很多因素的影响。必要情况下，可将显微镜检测与尿沉渣定量分析仪检测相结合。

简介：摘要目的研究分析尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣法的效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年4月至2015年12月期间随机抽取的80例尿常规检验样本，所有标本均进行干化学法与尿沉渣法检验，对比分析上分为联合检验、干化学法与尿沉渣法三组各80例，分析三种检验在相关指标上的结果差异。结果在定量白细胞阳性率上，干化学法组7.5%，尿沉渣法组22.5%，联合检验法组32.5%，组间差异明显，p<0.05；在定量红细胞检验阳性率上，干化学法组15%，尿沉渣法组5%，联合检验法组22.5%，组间差异明显，p<0.05。结论尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣法可以有效的提升检验结果的准确性，比单一采用尿沉渣法与干化学法的效果更为显著。

简介：摘要目的分析AVE-764尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪以及显微镜检在尿液有形成分检测中的应用意义。方法随意抽取于2017年1月2017年5月我院280例住院患者其尿标本，并同时使用AVE-764尿沉渣全自动分析仪、AVE752尿干化学分析仪以及显微镜镜检这三种方法进行检测，对比红细胞、白细胞以及管型这三种参数结果。结果尿沉渣全自动分析法与尿干化学分析法两种方式在检测红细胞时所得阳性检出结果较为一致（P＞0.05）；尿沉渣全自动分析与显微镜检法在检测白细胞时所得阳性检出结果较为一致（P＞0.05）；对管型的检测，尿沉渣全自动分析法和显微镜检法两者差异较大（P＜0.05）。结论尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪以及显微镜检三种方法在临床上的应用各有优势，而三种方法联合使用，能更进一步提高检测结果的精准性。

简介：摘要目的研究并探讨尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞结果的相关性。方法此次研究的对象是选择490例患者，将其临床资料进行回顾性分析，尿沉渣镜检法和干化学法检测尿液中红细胞和白细胞，比对分析两种方法的结果。结果干化学法红细胞阳性率略高于尿沉渣镜检法，但差异无统计学意义。尿沉渣镜检法白细胞阳性率略高于干化学法，但差异无统计学意义。两种方法检测红细胞和白细胞阴性、阳性结果之间均互有交叉现象。结论尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞各有优缺点，联合应用沉渣镜检法和干化学法测定尿液红细胞及白细胞有利于临床疾患的诊断与治疗。

简介：摘要目的探讨自动生化仪检验中血清标本溶血对其测定值的影响。方法选取本院2017年2月-2018年2月期间收治的50例来院健康体检健康人员为研究对象，并选取模拟的50份自然溶血样品，对两组血清样品进行常规生化检验与诱导溶血生化检验，比较两组血清相关指标。结果正常血液样本的Hb（0.27±0.01）g/L、LDH（126.79±4.50）U/L、GLU（4.22±0.47）mol/L、TBIL（8.91±4.53）mol/L、AST（29.01±2.27）U/L与ALT（23.10±2.11）U/L水平，均低于模拟溶血样本Hb（1.57±0.24）g/L、LDH（218.03±6.80）U/L、GLU（5.01±0.41）mol/L、TBIL（10.90±5.00）mol/L、AST（53.85±2.79）U/L与ALT（57.90±3.15）U/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论自动生化仪检测过程中血清标本溶液对其存在明显的干扰，对血糖自动生化仪检验结果的准确性造成影响，因而需要采取各种方式避免溶血标本的发生。

简介：摘要目的对全自动血型仪在血性检测中应用的准确性与可靠性进行评价。方法通过应用全自动血型仪，本院在2016年10月到2017年11月检测了12763例门诊和住院患者的血型鉴定样本。结果在12763例样本中，仪器无法判断结构的样本有85例，其中自身对照阳性样本和正反定型不一致的样本分别有50例和35例。结论对于血性检测来说，全自动血型仪的检测效率与准确性都比较高。

简介：临床生物化学分析中，自动化分析占据重要的地位，并处于不断发展过程中，掌握基本理论及技术对于提高检验人员对自动生化分析仪的操作技能有重要作用。作者认为全自动生化分析的理论教学应从两个方面对学生进行重点讲授，一是全自动生化分析仪的结构介绍；二是介绍全自动分析仪的应用。

简介：

简介：摘要目的探讨RPH治疗内痔出血的临床应用价值。方法回顾2015年5月至2016年12月我院肛肠科RPH治疗内痔出血54例临床资料进行对照分析，观察采用RPH治疗内痔出血。结果成功治愈内痔出血54例，术后的观察1-2d，无需住院，全部患者均无感染现象，术后疼痛现象比较轻微，患者的恢复情况很好，并且十分迅速。结论RPH治疗内痔出血的应用范围非常广泛，并且操作起来十分简单，均在非麻醉状态下完成手术，尤其适用于老年患者，操作创伤较小，患者恢复较快，并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的分析目前实验室血细胞分析仪分析后血涂片复检的现状，分析血涂片复检在血细胞分析中的重要意义，增加检验人员对血涂片重要意义认识。方法对2016年1－3月来我院门诊就诊及住院患者60例进行血细胞分析，对符合复检条件的进行血涂片复检。结果血细胞分析仪检测标本中有23例（38.3%）的标本需要复检，其中15例（25%）存在各种细胞异常增多、出现5例原始粒细胞白血病、2例中晚幼粒细胞核左移及1例靶形红细胞病例等，经验证有重要临床意义。结论血细胞分析仪进行自动检测分析，并不能很精确的检测白细胞计数、血小板计数等，存在一定的局限性，而血涂片复检则弥补这一不足。在进行血细胞自动分析仪分析之后，进行做血涂片复检是非常必要的。

简介：摘要目的朗迈2（LabUmat2＋Urised2）全自动尿液分析仪是LabUmat2尿液干化学分析仪和Urised2尿液有型成分分析仪通过同一标本运输轨道联机检测尿常规的全自动仪器。检测项目多、速度快、精密度高，尿液有形成分分析结合人工显微镜检查准确度高。方法LabUmat2全自动尿液干化学分析仪反射光度计法，折射仪法。Urised2全自动尿液有型成分分析仪自动离心镜检，影像式神经网络智能识别系统检测。结果LabUmat2分析仪，配用专用的尿液分析试纸条，检测尿液化学成分；Urised2分析仪检测尿液有形成分。结论朗迈2（LabUmat2＋UriSed2）全自动尿液分析仪应用全过程严格按照检测前、检测中、检测后的质量保证体系做好全程质量控制，可及时、准确获得尿常规报告，为临床诊断、疗效监测、预后判断提供可靠依据。同时也是临床实验室尿常规检测技术的提高。

简介：目的探讨全自动生化分析仪测定血清磷后对肌酐检测的交叉污染。方法将30份低值血清肌酐（〈44μmol/L）、30份中值血清肌酐（44～133μmol/L）和30份高值血清肌酐（〉133μmol/L）分别以方式1（独立测定肌酐）、方式2（同时测定两者但在仪器上把磷试剂设置在紧靠肌酐的前面）、方式3（同时测定两者但在两者试剂之间放置3个其他项目）和方式4（按照方式2不过把磷的试剂换成罗氏原装）,最后进行统计学分析比较。结果方式2测定的肌酐的值比其他方式测定的值低,其差异有统计学意义（P〈0.01）。结论全自动生化分析仪测定血清磷后对血清肌酐检测有严重的交叉污染,可以通过合理编排测定顺序或者改变磷的试剂（测定方法）来消除。

简介：摘要目的观察血清叶酸（FOL）应用西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪的检测效果。方法将2016年12月-2017年11月于我院治疗的患者78例（肝硬化、感染、巨幼红细胞性贫血各15例、40例、23例）作为观察组，同时选取同期于我院健康体检合格者80例作为对照组。分别采集入选者空腹静脉并采用西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪测定FOL水平。观察对照组与肝硬化、感染、巨幼红细胞性贫血者机体内FOL水平。结果对照组FOL水平高于肝硬化组、感染组、巨幼红细胞性贫血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；肝硬化组、感染组FOL水平高于巨幼红细胞性贫血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；肝硬化组、感染组FOL水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论血清FOL可作为巨幼红细胞性贫血等疾病诊治中的有效检测指标，而西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪检测FOL水平具有快速、稳定性好、准确性高等优势。