简介:摘要目的通过对无偿献血者的健康教育,使献血者心理状态得到放松能够了解献血的一般知识,达到能够主动、自觉、科学地配合医护人员,顺利完成献血过程,并提高自我护理能力,树立自信心,从而加入无偿献血的队伍中来。方法我们对220例参与调查人员分两组健康教育干预组和健康教育非干预组进行研究,随机抽取每组110人。结果干预组有85﹪的人进行初次献血,15﹪的人进行再次献血,51﹪的人有陪同者。非干预组45﹪的人进行初次献血,5﹪的人进行再次献血,21﹪的人有陪同者。结论随着医学模式的改变,健康教育越来越受到重视,对献血者实施健康教育,是切实以献血者为中心的具体体现,是提高服务质量,提高血站工作人员在献血者心目中的地位及信任度,改变工作人员形象的重要举措。
简介:摘要目的观察心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果。方法选择2016年12月-2017年12月期间在我院接受治疗的烧伤整形患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受心理护理联合健康教育和常规护理,比较两组患者的焦虑抑郁程度、疼痛评分、护理满意度、健康知识知晓率、并发症情况和预后情况。结果观察组患者SAS评分50.5±1.6分,SDS评分40.3±1.5分,护理满意度评分90.5±1.7分,并发症1例;对照组患者SAS评分60.7±1.3分,SDS评分48.2±1.8分,护理满意度评分80.7±1.4分,并发症6例;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者平均创面愈合时间35.1±1.8d,14d创面愈合率75.3±8.6%,VAS评分7.4±1.5分,健康知识掌握程度评分91.5±1.8分;对照组患者平均创面愈合时间22.2±1.7d,14d创面愈合率46.8±9.5%,VAS评分8.4±1.3分,健康知识掌握程度评分82.4±1.2分;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的在对糖尿病患者进行护理时使用心理护理和健康教育的方式进行护理,探究心理护理和健康教育对糖尿病患者的临床应用价值。方法将2016年4月-2017年4月在我院接受治疗的80例糖尿病患者作为本次研究的研究对象,将所有患者按照随机分配的方式分为实验组和对照组,两组各40人,对照组患者使用我院常见的常规护理,实验组患者在常规护理的基础上对患者进行心理护理和健康教育,对两组患者的血糖数据进行对比,探究健康教育和心理护理的临床应用价值。结果通过对两组患者的血糖数据进行对比发现实验组患者经过护理后血糖变化幅度更大,在空腹血糖上两组相差3.75,餐后2小时血糖上两组相差了5.17,所以在对糖尿病患者进行护理时心理干预和健康教育有着较好的护理效果。结论通过对所有患者的临床护理效果进行分析发现实验组患者的护理效果比对照组更好,所以对糖尿病患者进行健康护理和心理教育可以有效提高患者的治疗依从性,让患者更好的了解糖尿病的禁忌事项,养成良好的饮食习惯,从而扼制糖尿病的病情发展。所以对糖尿病患者进行心理干预和健康教育有着较好的临床护理效果。
简介:摘要目的浅析健康教育与心理疏导干预在胃溃疡穿孔患者中的应用效果。方法从我院2016年2月~2017年2月接诊的胃溃疡穿孔患者中选取100例进行研究,将选取的患者按照随机的方式分为2组,实验组和对照组各50例。2组患者均给予常规治疗方式,对照组患者接受治疗后采取常规护理方式,实验组患者采取常规护理方式的基础上进行健康教育和心理疏导干预,对比两组患者的住院天数、疗效和SCL-90主要因子评分。结果实验组患者住院天数少于对照组,且治疗总有效率为96%,明显优于对照组。实验组患者SCL-90主要因子评分明显低于对照组患者,差异在统计学上有意义(p<0.05)。结论对于胃溃疡穿孔患者接受治疗的同时施行健康教育和心理疏导干预,能够有效缩短患者的治疗时间并显著提高疗效,在临床治疗中具有重要意义,应广泛推广并应用。
简介:摘要目的探讨实施健康教育对尘肺患者心理健康状况及肺功能的影响。方法利用症状自评量表(SCL-90)了解72例尘肺患者健康教育干预前、后心理健康状况变化,分别测量干预前、干预3月后第一秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%预计值)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)。结果健康教育干预3月后SCL-90总分及9项因子分值明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.01)。干预3个月后FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育可改善尘肺患者心理健康状况及肺功能。
简介:摘要目的分析研究心理护理干预对老年手术患者心理健康状态的影响。方法招募并选取60名由2016年5月-2017年5月收治的老年手术患者,运用随机数字法随机平均分为实验组和对照组,采用一般支持性心理护理和常规护理的方法护理对照组患者,采用针对患者制定具有个性化的护理方案,进行心理护理干预的方法护理实验组患者。结果实验组患者的QLQ-C30生命质量评测表评分明显高于对照组患者,对照组患者的SAS焦虑自评量表评分明显高于实验组患者,且实验组患者手术后的恢复情况优于对照组患者。结论具有针对性的心理护理干预在改善患者心理状态以及术后恢复方面均优于一般支持性心理护理和常规护理方法,可有效对老年手术患者的不良情绪以及生理应激反应进行缓解,使其心理健康水平和生命质量得到提高,有益于术后康复。
简介:摘要目的通过统计焦虑和抑郁评分等数据,探讨在麻醉前实施心理护理干预措施,改善术后患者的焦虑和抑郁情绪上的优势。方法将2015年1月~2017年1月在我院住院行全麻手术的患者60例,分为观察组(30人)和对照组(30人),收集并分析相关临床资料。结果术前、术后SAS评分比较,观察组术前53.27±4.73分,对照组术前51.77±6.35分,(t=1.038,P>0.05);观察组术后24h37.47±5.37分,对照组术后24h43.83±5.07分,(t=-4.722,P<0.05)。术前、术后SDS评分比较,观察组术前53.23±5.42分,对照组术前54.53±5.86分,(t=-0.891,P>0.05);观察组术后24h37.43±5.35分,对照组术后24h40.47±4.95分,(t=-2.279,P<0.05)结论麻醉前心理护理干预,可以改善患者的焦虑和抑郁状态。