简介:摘要目的探究全科诊疗服务路径在社区卫生服务中心的临床应用价值。方法将自2010年7月-9月在福民社区服务中心就诊的患者按照随机原则分为实验组及对照组两组,每组各60人,其中实验组实施全科诊疗服务路径,对照组则实施常规医疗服务,服务结束后4周内对患者实施回访,并对全科诊疗服务质量、居民满意度、病人遵医嘱行为改善情况、健康教育效果等方面进行评价,以问卷形式实施调查,并对实验组及对照组各20%进行核查,评估实验效果。结果实验组患者全科诊疗服务质量评分优良率高达100%,居民满意度为100%,病人遵医嘱行改善率达93.3%,健康教育优良率96.7%,均明显优于对照组的相关评价指标(全科诊疗服务质量评分优良率78.3%,居民满意度为85%,病人遵医嘱行改善率达81.7%,健康教育优良率75%)。结论优化全科诊疗服务路径可有效提高临床服务质量,改善患者遵医嘱行为,提高居民满意度,提高健康教育宣传效果,继而优化社区服务中心的综合服务质量,减少医患矛盾产生。
简介:摘要目的对全科医生治疗高血压病症的临床效果进行分析。方法选择88例我市卫生服务中心于2015年3月至2017年3月期间接受治疗的高血压患者,将其作为研究对象,并且根据不同的治疗方法,对其进行平均分组?实施常规药物治疗的44例患者为参照组,接受全科医生治疗的44例患者为试验组,对两组高血压患者的治疗效果进行统计和总结?结果经不同方法治疗后,试验组患者收缩压?舒张压改善情况较比参照组更低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)?试验组不良反应发生率(2.3%)同参照组不良反应发生率(20.5%)进行比对明显较低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)?结论高血压予以全科医生干预治疗,效果理想,可以对其血压进行控制,同时具有较高的安全性?
简介:摘要目的探析在原发性高血压治疗中,社区全科治疗的临床价值。方法选取本社区医院诊疗的原发性高血压患者64例作为研究对象,通过抛硬币的方法将其随机分成两组研究组(32例)和参照组(32例),分别施行全科治疗和基础治疗,对2组治疗成效进行对比和探究。结果2组治疗前的舒张压和收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,参照组的舒张压和收缩压均明显高于研究组,且P<0.05;研究组的高血压知识了解得分明显高于参照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性高血压治疗中,社区全科治疗不但可使患者的血压得到改善,还可以促进患者对高血压的了解。
简介:摘要目的分析全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法在2017年1月至2017年12月期间本社区管理的糖尿病患者中,选取88例进行研究,随机均分入常规组和全科组中,常规组患者采取自我管理治疗方式,全科患者接受以全科医生指导为核心的综合管理治疗,观察比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及患者血糖控制程度。结果全科组患者空腹血糖为(6.68±1.44)mmol/L,餐后2h血糖为(7.78±1.78)mmol/L,糖化血红蛋白(6.48±1.02)%,均明显低于常规组患者(P<0.05);全科组患者血糖控制稳定率高于常规组患者(P<0.05)。结论全科医生在糖尿病社区防治中的作用极为明显,在全科医生指导下的综合管理治疗能有效控制患者血糖,改善患者糖尿病症状,改善患者预后。