简介:摘要目的探究精神分裂症首发患者新型抗精神病药治疗前后认知功能的变化。方法选取本院收治的50例精神分裂症患者作为实验组,另外选取健康体检人员50例作为对照组,实验组给予新型抗精神药物治疗,观察患者治疗前后认知功能情况。结果各组患者治疗前前后BPRS评分进行对比差异较为显著;各组治疗后BPRS评分进行对比没有明显差异;治疗前,两组研究对象在信息处理速度与工作记忆以及社会认知等评分上存在着明显的差异;治疗后,实验组患者各项指标评分有明显改善,且趋于对照组。结论精神分裂症患者的认知症状以及阴性症状均比较常见,且治疗难度较高,而短期非典型抗精神病药物有助于改善首发精神分裂症患者的认知功能。
简介:摘要目的研究分析心理护理及语言沟通在精神病护理中的临床应用价值。方法选择2015年10月至2016年10月于我院就诊的精神病患者136例,所有患者按照随机数表平均分配为两组,一组为研究者,一组为常规组,两组均包含68例患者。两组患者一律先进行传统常规护理,研究者患者在传统常规护理基础上实施心理护理及语言沟通干预措施。记录并对比两组患者治疗前后的SAS、SDS评分状况,并统计分析两组患者的治疗依从性以及对医护护理工作的满意情况,再将将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,两组患者治疗前的SAS、SDS评分状况对比无明显差别(P>0.05),但是研究者患者治疗后的SAS、SDS评分状况显著低于常规组患者(P<0.05);并且研究者患者整体护理依从率显以及护理满意率著低于常规组患者(P<0.05)。结论在精神病的护理中实施心理护理及语言沟通护理干预措施,能够显著改善患者的心理状况,并且还能够提高患者的护理依从性以及对医院护理服务工作的支持,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的对西酞普兰联合舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床价值进行分析和研究。方法将伴有精神病性症状的抑郁症44例随机分为治疗组和对照组,分别采用西酞普兰配合小量舒必利及单用西酞普兰治疗,疗程8周,治疗前及治疗1、2、4、8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定,并根据HAMD量表减分率评定疗效。结果治疗组有效率81.81%,对照组有效率66.81%,治疗组有效率高于对照组(P<0.01)。结论针对有精神病性症状的抑郁症患者行西酞普兰联合舒必利治疗,具有显著的疗效,值得各医院临床推广使用。
简介:摘要目的本文就文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症的疗效进行研究。方法选取2016年1月--12月在重庆市北碚区精神卫生中心接受治疗的88例精神病性抑郁症患者,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各44例;实验组予以文法拉辛联合利培酮治疗,参照组予以阿米替林联合利培酮治疗,较比二组的治疗总有效率与不良反应。结果实验组的治疗总有效率为93.18%,显著高于参照组的68.18%;实验组的不良反应发生率为9.09%,对比参照组的36.36%更低;组间比较P<0.05。结论应用文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症,可获得显著疗效,且不良反应少,具有较高的用药安全性。
简介:摘要目的分析吉安市第三人民医院住院老年精神分裂症患者抗精神病药使用情况,以期指导临床合理用药,尽量减少药物不良反应。方法通过查询病历,共收集43例住院诊断精神分裂症老年患者的用药数据,并进行汇总分析。结果无同种抗精神病联合用药,合并用药比例34.9%;从用药频率来看,目前主要抗精神药物是利培酮(32.6%)、奥氮平(18.6%)、阿立哌唑(11.6%)、奋乃静(9.3%)、舒必利(9.3%)、氯氮平(9.3%)、喹硫平(4.7%)、氨磺必利(4.7%),用药剂量分别为(2-4)mg/d、(7.5-15)mg/d、(10-20)mg/d、(2-20)mg/d、(400-800)mg/d、(50-200)mg/d、(150-600)mg/d、(200-400)mg/d。结论老年精神分裂症患者抗精神病药单一用药占主导,以非典型抗精神病药物为主,药物剂量较小。
简介:摘要目的总结老年精神病患者护理工作中应用优质护理的具体方法以及应用效果,为临床护理工作提供有力的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的老年精神病患者资料150例开展对比分析,根据护理方案的差异对所选患者进行分组,给予对照组常规护理,给予研究组优质护理,比较研究组和对照组患者在入院时以及出院之后1周的生活质量,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者出院之后1周的生活质量评分显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论临床中对于老年精神病患者,在其护理工作中开展有效的优质护理服务,能够显著提高患者生活质量,缓解患者与患者家属的负担,应该在临床护理工作中给予大力的推广和应用。
简介:摘要目的本文主要对探究社区护理对精神病患者治疗依从性及疗效的影响进行探究。方法本次探究选取2016年1月到2017年1月间本社区的精神病患者56例作为主体,采用抽签法将全部患者分为实验组与对照组,每组患者28例,实验组患者采用社区干预的护理方法进行护理,对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察两组患者的治疗依从性以及护理效果。结果实验组患者的护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗依从性评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对精神病患者有着重要意义,能够使患者按时服用药物,减轻家庭负担,对缓解社会压力也能够发挥着重要作用,社区护理方式应在临床中广泛推广。
简介:摘要目的研究心理护理干预对糖尿病精神抑郁障碍患者抑郁焦虑水平及生活质量的影响,为临床实践提供理论依据方法选取2014年5月至2015年5月我院接收的100例糖尿病精神抑郁障碍患者,随机分成对照组(n=50)和观察组(n=50)。其中,对所有患者均实施一般护理措施,观察组在此基础上实施心理护理,比较两组1d、3d、1个月后的生活质量(QOL评分)、焦虑情况(SAS评分)。结果患者行心理护理干预3天后,两组患者的SAS评分均比术后1天显著降低,且观察组3天后的SAS评分显著低于对照组(P<0.05);心理护理实施一个月后,两组患者的自理能力、心理独立性、社会关系和生活质量总分均较护理前明显提高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病精神抑郁障碍患者进行心理护理干预,可有效降低患者疾病不确定感与焦虑感,提高患者生活质量,改善护患关系,提高患者满意度。