简介：【摘要】：目的：分析阴道镜与利普刀结合应用在宫颈病变治疗中的临床效果 。 方法：将 2015.01.01 日至 2017.01.01 日在本院妇科接受治疗的 86 例宫颈病变患者计算机随机分成两个小组， 43 例 / 组。对照组——常规手术，观察组——术中联合应用利普刀和阴道镜。对比两组各项临床指标和手术疗效 。 结果：和对照组数据相比，观察组 术中失血量（ 8.23 ±1.05 ml ）更少， 手术用时（ 4.47 ±0.34 min ）与阴道排液时间（ 9.01 ±1.23 天）更短，治疗总有效率（ 97.67% ）更高（ p ＜ 0.05 ） 。 结论：阴道镜、利普刀同时应用在宫颈病变的手术治疗中效果显著 。

简介：

简介：摘要目的分析对宫颈糜烂患者采用宫颈环形电切术（LEEP）进行治疗的疗效。方法选取我院2014年1月～2016年1月收治的宫颈糜烂患者100例作为研究对象，将其随机分成对照组50例和研究组50例。对照组施行微波疗法进行治疗；研究组施行利普刀进行治疗。观察及比较两组患者的治疗情况、术后恢复情况及疗效。结果与对照组相比，研究组患者的治疗时间和术后阴道排液时间均明显更短（P＜0.05），研究组患者治疗后的总有效率明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对宫颈糜烂患者采用利普刀治疗术进行治疗疗效显著，可明显缩短患者的术后恢复时间，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择2014年1月-2015年12月期间我院收治的84例慢性宫颈炎患者作为研究对象，根据治疗方式的不同随机将患者分为对照组（42例）和观察组（42例），对照组给予患者微波治疗，观察组给予患者利普刀治疗，对比分析两种治疗方式的临床疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组（p<0.05）；观察组术中出血量和手术时间均低于对照组（p<0.05）。结论慢性宫颈炎患者采用利普刀临床疗效显著，并且操作简单、创伤小，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨宫颈癌前病变应用阴道镜检查联合利普刀治疗的临床效果。方法选取于2015年6月至2017年1月期间在我院妇科收治的72例宫颈病变患者，将这72例患者分为实验组和对照组两组，每组36例患者，其中对照组使用微波烧灼手术操作，而实验组患者实行利用阴道镜观察联合利普刀治疗。治疗结束后，比较两组患者的临床治疗的效果。结果对比对照组，实验组患者的手术用时、住院时间、引流管的放置时间都明显少于对照组，并且实验组患者在手术后的出血量和需要进行二次手术的概率都低于对照组，实验结果具有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈癌前病变用阴道镜观察联合利普刀手术治疗临床效果好、并且具有术后的出血量减少、手术用时短、患者恢复时间较短等优点，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对诊断为不同类型宫颈疾病的患者进行利普刀治疗。结果通过对126例患者的观察，利普刀治疗宫颈疾病的成功率高，没有出现继发出血和感染情况。结论利用利普刀治疗宫颈疾病效果良好，恢复快，痛苦轻，通过治疗提高了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：选取本院收治的 84例慢性宫颈炎患者，采用红蓝双色球法将其分成两组各 42例，对照组采用微波治疗，观察组采用利普刀治疗，比较两组的手术时间、术中出血量和临床疗效。结果：观 察 组 手术时间（ 17.68±4.13） min短于对照组的（ 26.45±5.07） min，术中出血量（ 4.24±1.13） mL少于对照组的（ 10.15±4.36） mL(P＜ 0.05)；观察组治疗总有效率 (95.24%)高于对照组 (80.95%)(P＜ 0.05)。结论：利普刀治疗慢性宫颈炎可有效缩短患者手术时间，减少术中出血量，提升临床疗效。

简介：摘要：目的 探讨慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的临床效果。方法 从我院2020年9至12月收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者中选取接受手术治疗者96例参与本研究，根据手术方式不同分为微波组47例（微波手术治疗）、利普刀组49例（利普刀手术治疗），比较两组手术及术后相关指标（手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时）及手术治疗的效果和复发率。结果 两组在手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时方面对比，微波组所用时间及出血量均超过利普刀组，以t检验两组上述计量资料，P值均小于0.05；两组治疗总有效率及复发率对比，微波组分别为76.60%（36/47）、14.89%（7/47）均劣于利普刀组的93.88%（46/49）、2.04%（1/49），以x2检验上述计数资料，P值均小于0.05。结论 慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗较微波手术治疗，疗效更佳，不仅手术耗时更短，还能有效减少术中患者出血量，促进术后阴道液体尽早排空，且复发率更低，治疗效果更彻底。

简介：【摘要】目的：分析宫颈糜烂行利普刀治疗的效果。方法：本次抽取62例宫颈糜烂患者进行研究分析，病例选取时间为2020年1月-2021年1月，采取随机抽签模式均分2组，将施行微波治疗的31例患者设为参考组，将施行利普刀治疗的31例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果：手术指标、阴道排液时间中实验组较优（P＜0.05）。治疗有效率中实验组较高（P＜0.05）。结论：急宫颈糜烂行利普刀治疗的效果明显，能够缩短手术时间及阴道排液时间，减少术中出血量，其能够促进患者的治疗效果。此种治疗方法具有重要的意义。 

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨阴道镜联合利普刀在宫颈病变治疗中的临床价值。方法：选取2020年度1月到2021年度1月期间收治的宫颈病变患者作为研究对象，选取其中的86例，按照入院时间的先后顺利将患者分为两组，进行综合对比，分别为实验组、对照组各43例。对照组进行常规手术治疗，实验组采用阴道镜联合利普刀进行治疗，将患者的治疗有效率、并发症发生率、进行综合对比。结果：实验组患者治疗有效率明显高于对照组，数据比较有较大差异P

简介：摘要：目的：分析利普刀联合药物治疗宫颈癌前病变的临床效果及安全性。方法：选取2022年11月-2023年11月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的86例宫颈癌前病变患者，将其分为对照组（人数共计43例）、观察组（人数共计43例），一组采取常规治疗，另一组采取利普刀联合药物治疗，以治疗效果为观察指标展开对比分析。结果：观察组经对所抽取患者治疗有效率展开评估工作，且评估值高于对照组，P＜0.05。结论：在宫颈癌前病变患者治疗期间通过予以利普刀联合药物治疗方式可显著改善其病情，对其疗效提升具有促进作用，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2020年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：【摘要】目的：分析在宫颈病变的临床治疗中，阴道镜联合利普刀操作所发挥的疗效，深入探讨其安全性。方法：选择120例确诊宫颈病变患者进行分组治疗，研究组60例接受阴道镜联合利普刀，对照组60例直接接受宫颈冷刀锥切手术。以患者手术相关指标及并发症指标数据对比为评价指标。结果：组间各项指标数据比较形成差异,P

简介：【摘要】目的：分析在宫颈病变的临床治疗中，阴道镜联合利普刀操作所发挥的疗效，深入探讨其安全性。方法：选择120例确诊宫颈病变患者进行分组治疗，研究组60例接受阴道镜联合利普刀，对照组60例直接接受宫颈冷刀锥切手术。以患者手术相关指标及并发症指标数据对比为评价指标。结果：组间各项指标数据比较形成差异,P

简介：

简介：摘要目的观察和讨论利普刀治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法选取我院收治的慢性宫颈炎患者120例，在征得患者同意的情况下，将其随机分为两组，分别为实验组和对照组，两组患者例数均为60例，给予实验组患者采用利普刀进行治疗，给予对照组采用传统微波方法进行治疗，通过观察两组患者术中出血量、术后并发症及出院时间等，对比两组患者疗效。结果经治疗后实验组患者的治疗总有效率（96.6%）优于对照组（76.7%），术中出血量及手术时间少于对照组。结论采用利普刀对慢性宫颈炎的治疗疗效显著，书中出血量小、操作方便、安全系数高、术程短，并可提供完整的病理标本，有效降低宫颈癌的漏诊率和误诊率，值得广大医院临床推广应用。

简介：摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2016年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性，根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。对照组患者选择微波治疗方式，观察组患者选择利普刀治疗，观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。结果观察组患者的手术时间显著短于对照组，观察组患者的术中出血量显著少于对照组，观察组患者的术后术后排液时间也显著短于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效119例，治疗总有效率99.17%，对照组患者治疗总有效97例，治疗总有效率80.83%，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；对照组患者的复发率为3.33%（4/120），观察组的复发率为0.83%（1/120），观察组的复发率显著低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂，手术的基本情况良好，治疗效果较高，术后复发率较低，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。