简介：目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（transabdominalpreperitoneal,TAPP）及开放式腹膜前间隙疝修补术的治疗效果。方法回顾性分析2016年1月至2017年8月,山西医科大学附属晋中第一人民医院102例腹沟股疝患者的临床资料,根据治疗方法不同分为试验组与对照组,每组51例。对照组采用开放式腹膜前间隙修补术治疗,试验组采用TAPP术修补质量。对2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,以及术后复发、疼痛、血肿、感染等不良事件的发生情况进行比较。结果试验组患者住院时间为（4.65±0.78）d,明显短于对照组的（6.08±2.23）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后随访4~18个月,试验组未见复发及术后血肿、感染,术后慢性疼痛2例、术后阴囊积液1例;对照组中复发3例、术后血肿5例、感染3例、慢性疼痛6例、术后阴囊积液7例;2组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者在手术时间、术中出血量方面对比,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论TAPP对于腹股沟疝的治疗效果优于开放式腹膜前间隙疝修补术,具有显著临床优势。

简介：目的研究并对比分析善释补片腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力疝修补术在临床上的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月,广东省梅州市丰顺县人民医院240例无张力腹股沟斜疝患者临床资料,按照所选取治疗手段的不同以及进行腹膜前间隙修补术所选取的补片的不同将所有患者均分至A、B、C三组,每组患者80例。其中A组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,B组患者采用北京天助畅运医疗技术股份有限公司生产的善释禧D10腹膜前间隙修补术进行治疗,C组患者则采用美国强生公司生产的超普网塞腹膜前间隙修补术进行治疗。分别对A、B、C三组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间等临床效果进行对比分析,并观察三组患者的复发情况及并发症发生情况。结果A组与B、C二组患者并发症及复发情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组患者手术时间和疼痛持续时间均明显大于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。BC二组对比可知,对于腹膜前间隙修补术而言,善释禧D10与超普网塞二者均可被患者部分吸收,效果良好,临床差异较小,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论较之疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,善释网塞和超普网塞腹膜前间隙修补术不仅手术时间、患者疼痛时间短,而且不良并发症较少,尤其是局部异物感症状明显减少,同时,患者可对该补片部分吸收且复发率低,值得重视。对于腹膜前间隙修补术而言,善释网塞与强生公司生产的超普网塞二者差异较小,可根据具体情况进行选择。

简介：目的分析开放式腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝修补术后疼痛的原因。方法回顾性分析2012年6月至2015年1月,河北省赤城县妇幼保健院腹股沟疝63例患者的临床资料,均行腹膜前间隙腹股沟疝修补术,观察患者术后疼痛发生情况。结果本组63例患者均顺利完成手术,手术时间45～120min,平均（55±3）min;住院时间3～7d,平均（5.0±1.0）d。术后疼痛9例,其中切口疼痛7例,均发生于术后24h内,术后3d内疼痛均缓解。长期疼痛2例,分别于术后4、6个月缓解。随访3～12个月,无复发,无慢性疼痛。结论开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝是一种较为理想的手术方式。

简介：摘要目的研究腹膜前间隙无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取2017年10月至2018年10月在我院接受腹股沟疝治疗的患者100例，在随机抽签分组的基础上，将其均分为对照组和观察组。对照组患者行环充填式无张力疝修补术，观察组患者行腹膜前间隙无张力疝修补术，对比两组患者的住院时间、术后第1天、1周、1个月疼痛程度、复发情况以及患者对治疗效果的满意度。结果观察组患者的住院时间、术后疼痛情况明显低于对照组(P<0.05)，且观察组患者的复发率显著低于对照组患者(P<0.05)，观察组患者对治疗的满意度为98％，显著高于对照组患者的80％(P<0.05)。结论对于腹股沟疝的临床治疗来说，腹膜前间隙无张力疝修补术比传统环充填式无张力疝修补术有着更好的疗效，对于患者住院时间的缩短、术后疼痛和复发率的降低有着显著的积极意义，因此，值得推广。

简介：腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术（totalextraperitonealhemiorrhaphy,TEP）不进入腹腔,并发症少,是欧洲《成人腹股沟疝诊疗指南》推荐的首选术式[1].通常分离中线及两侧约1cm范围的腹直肌前鞘,在中线两侧分别横行切开0.6cm,由对侧腹直肌前鞘切口放入气腹针建立气腹,但因完全在腹膜外操作,操作空间狭小,手术难度大.

简介：目的探讨局麻下应用国产善愈D10＋加强平片行无张力疝修补术的临床价值。方法回顾性分析江西省宜丰县人民医院2008年4月至2012年12月收治的腹股沟疝患者382例，应用国产善愈D10＋加强平片于局麻下行无张力疝修补手术的临床资料。结果平均手术时间（50±15）min，术中出血量（25±5）ml；术后并发症发生率为3．7％（14／382），其中术后血清肿4例，阴囊血肿4例，修补区暂时性神经感觉异常2例，异物感4例，术后未出现尿潴留、慢性及持续性神经性疼痛、补片感染和切口感染。术后平均住院时间（2±0．9）d。术后随访6～15个月，平均（8．2±3．4）个月，无其他不适及复发患者。结论应用善愈D10＋加强平片局麻下行腹股沟疝无张力修补术安全可靠，创伤小，恢复快，费用低，术后疼痛轻，复发率低，操作简单，学习曲线短，适合在基层医院开展。

简介：目的探讨腹膜前间隙疝修补术在治疗女性腹股沟疝中预防股疝的疗效。方法回顾分析江苏大学附属人民医院2010年1月至2013年11月,行开放式腹股沟疝修补的成年1338例患者临床资料,其中男1216例,女性122例,术式包括Lichtenstein、Rutkow及Gilbert。比较3手术方式男女组疝修补术后继发股疝的情况。结果Lichtenstein、Rutkow术后女性组继发股疝高于男性组,差异有统计学意义（P〈0.05）;Gilbert组术后女性无继发股疝,较Lichtenstein、Rutkow手术,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹膜间隙修补术为全耻骨肌孔修补,在降低女性腹股沟疝修补术后继发股疝的发生具有临床价值。

简介：摘要目的探析腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床应用效果。方法选取我院2013年1月至2016年2月期间收治的69例腹股沟疝患者为研究对象，随机分成2组，即参照组（n=34）、研究组（n=35）。参照组行疝环充填式无张力疝修补术，研究组行腹膜前间隙疝修补术，评比2组患者的治疗效果。结果在手术时间、术后疼痛持续时间、切口麻木感及局部异物感发生率方面，2组比较差异显著（P<0.05）。在术中出血量、住院时间、尿潴留、阴囊水肿、切口脂肪液化方面，2组比较无差异（P>0.05）。结论相较于疝环充填式无张力疝修补术，腹膜前间隙疝修补术的安全性更高，手术时间及术后疼痛持续时间更短，临床应用价值更高。

简介：[摘要]目的：观察腹膜前间隙无张力疝修补术治疗单侧腹股沟疝的临床效果。方法：本次实验数据均是在2019年12月-2020年12月期间截取的，以我院收治的78例腹股沟疝患者为例作为本次实验数据的提供对象，根据治疗方案的不同分成两组，39例在治疗上选择传统张力疝修补术治疗的一组患者为常规组，余下39例选择腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的一组设为研究组，分析治疗效果。结果：治疗效果：研究组治疗有效率更高，p＜0.05；手术指标对比：研究组术中出血量、住院时间、手术时间、术后疼痛时间及下床活动时间更短，p

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对治疗腹股沟疝，分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术，以及腹膜前间隙无张力疝修补术，所收获到的不同临床疗效进行对比分析。方法：结合随机选取和分组手段，对选取的100名腹股沟疝患者进行回顾性分析临床病例资料，分组后50名对照组的腹股沟疝患者使用腹膜前间隙无张力疝修补术，而50名试验组的腹股沟疝患者使用腹膜外腹腔镜疝气修补术，在两组患者临床治疗后对比起临床疾病疗效，手术存在并发症情况、手术后具体疼痛情况。结果：在手术治疗后，对比两组患者手术花费时间、具体存在出血量、患者下床活动时长、住院花费时间等方面，对照组是没有试验组优秀的，P<0.05；对比两组患者的手术后12个小时、24个小时VAS疼痛程度，试验组数据更加优秀，P<0.05；对比两组患者手术后并发症情况，对照组更多，P<0.05。结论：在临床上腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝，比腹膜前间隙无张力疝修补术具有更加理想的临床疗效，手术出血量更少、发生并发症概率更低，所以此方式是非常值得进行推广和应用的。

简介：摘要目的分析并评估将疝环充填式无张力修补术与腹膜前间隙修补术实施在腹股沟斜疝患者中的效果。方法此文计算数据来自本医院纳入手术治疗的70例腹股沟斜疝患者（选取时间2016年4月至2018年8月），分组法是随机数字表法，试验组（n=35）实行腹膜前间隙修补术，对照组实行疝环充填式无张力修补术，计算两组术后下床活动用时、住院天数、术后并发症统计率、术后复发统计率。结果试验组术后下床活动用时、住院天数较对照组指标数据更短，P<0.05，证明组间数值检验统计学意义，试验组术后并发症统计率（5.71%）较对照组指标数据（25.71%）更低，P<0.05，证明组间数值检验统计学意义，试验组术后复发统计率（2.86%）较对照组指标数据（17.14%）更低，P<0.05，证明组间数值检验统计学意义。结论对腹股沟斜疝患者予以腹膜前间隙修补术治疗的效果相比疝环充填式无张力修补术更优。

简介：股疝多容易嵌顿，且嵌顿后内容物易发生坏死。因此，一旦发生股疝要尽早行手术治疗。腹膜前间隙无张力疝修补术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、复发率低等优点。目前此手术方法在股疝治疗中的应用报道较少。云南昆钢医院外二科2010年1月至2012年1月共收治股疝19例，行腹膜前无张力修补术治疗，效果满意，现报道如下。

简介：摘要：目的：分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗疝气的临床效果。方法：选取在疝气患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行腹膜前间隙无张力疝修补术，统计两组患者的治疗效果以及手术指标。结果：观察组患者的治疗效果以及手术指标优于对照组（P

简介：目的分析经腹腹膜前疝修补术（TAPP）与超普疝装置（UHS）疝修补术的临床疗效,为合理选择术式提供参考。方法回顾性分析2014年1-12月,大庆油田总医院收治的287例成人腹股沟疝患者,将其分为二组,分别为采用腹腔镜下TAPP与UHS疝修补术治疗组。结果TAPP组平均住院时间（2.1±0.8）d,平均离床活动时间（6.0±2.0）d,与UHS组平均住院时间（4.8±1.5）d、平均离床活动时间（15.0±8.0）d两方面对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;TAPP组13例（7.2%）发生并发症,UHS组9例（8.4%）发生,二组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;二组均无复发患者;二组在手术时间和住院费用比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论治疗成人腹股沟疝疾病时,TAPP与UHS疝修补术均有良好的效果,但腹腔镜手术给患者带来的痛苦相对较小,离床活动时间早,住院时间短,建议优先采用。

简介：腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术之一。目前腹股沟疝有多种手术方式，包括开放手术及腹腔镜修补术。而开放手术当中，又有多种手术方法及麻醉方式，包括传统的有张力的纯组织修补术、无张力的Lichtenstein手术、网塞一平片（mesh-plug）修补术以及开放腹膜前间隙修补术等。虽然传统的腹股沟疝修补术仍然在应用，比如Shouldice修补术，

简介：[摘要] 目的：探析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗疝气的临床疗效及应用价值。方法：2019.02~2021.06间纳为资料数据采集时间点，对60例疝气患者分析对比，对比不同治疗方案，分析临床应用疗效，随机数字表法，对照组/30（充填式无张力疝修补术治疗），实验组/30（腹膜前间隙无张力疝修补术），对比患者（1）手术指标；（2）并发症发生率。结果：相较对照组，实验组患者手术指标、并发症发生率存在积极改善意义，（P＜0.05）。结论：腹膜前间隙无张力疝修补术治疗疝气疾病，临床疗效积极，降低并发症发生几率，术后康复效果较好，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：针对疝气治疗，探究腹膜前间隙无张力疝修补术的临床疗效。方法：选取我院2019年10月～2021年10月收治的88例疝气患者作为研究对象，按照随机数字表的方法分为观察组（44例，腹膜前间隙无张力疝修补术）、对照组（44例，疝环填充式无张力疝修补术），比较2组手术指标、不良反应发生率。结果：观察组住院时间、下地活动时间、手术时间均较对照组短，t=7.138、5.857、3.509，且术中出血量低于对照组，差异显著（P＜0.05）。切口感染发生率、阴囊水肿发生率、血清肿发生率比较，=6.065，观察组更低，差异显著（P＜0.05）。结论：对疝气患者实行腹膜前间隙无张力疝修补术，能有效缩减住院时间、下地活动时间、手术时间，减少术中出血量，降低不良反应发生率，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝使用不同手术方式产生的效果。方法：从我院2022.01~2023.01时间阶段中选择60例腹股沟疝患者做样本，平均随机分组后，对照组使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP），观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）。对比两组手术相关指标、并发症情况。结果：手术时间、术中出血量以及住院时间均为观察组较对照组低（P＜0.05）；观察组并发症发生总概率低于对照组（P＜0.05）。结论：行TEP治疗腹股沟疝能获得更好的效果，手术实施能改善相关指标表现，抑制并发症，综合效果突出。

简介：目的比较开放式腹膜前间隙无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术（Rutkow）治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效。方法回顾性分析西安文理学院协作医院西安市第一医院2010年5月至2013年9月收治的90例原发性单侧腹股沟斜疝成年男性患者的临床资料,随机分为开放式腹膜前间隙疝修补术组和疝环填充式无张力疝修补术组（Rutkow组）,比较二组手术一般情况、术后并发症情况及复发率。结果二组患者术后疼痛评分比较,差异有统计学意义[（2.0±0.3）分vs（3.9±0.8）分,P〈0.05];二组异物感比较,分别为2例和13例,差异有统计学意义（P〈0.05）。二组患者平均手术时间、术后下床时间、平均住院时间、术后阴囊水肿、切口感染、补片感染、尿潴留以及手术复发率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种手术方式均是安全有效的修补方式,开放式腹膜前间隙修补术后疼痛程度轻,异物感少,修补更彻底,值得推广。

简介：目的探讨腹膜前疝修补装置在腹股沟疝修补术中的疗效及技术要点。方法总结云南省第一人民医院2010年11月至2012年7月在应用各型腹膜前疝修补装置行前入路腹膜前修补，治疗腹股沟疝282例的临床资料。结果本组282例患者，手术时间40—90min，平均50min，术后有尿潴留4例，阴囊积液3例，阴囊血肿1例。切口疼痛轻微，无明显异物感，无切口感染等并发症，术后3—5d出院。随访1—19个月未见复发。结论腹膜前间隙补片修补耻骨肌孔是对腹股沟区的全面修补，具有手术彻底，术后恢复快，并发症少，复发率低的优点，从根本上解决腹股沟疝患者各种疝并发及容易复发的病理生理特点，是目前腹股沟疝治疗中转理想的术式。