简介：

简介：随着生活水平提高，人们越来越重视对疾病的及时渗断及治疗。如胃镜能为上消化道疾病给予即科学又精确诊断，但患者接受胃镜检查及治疗时，存在着不同程度的焦虑与紧张心理，且检查过程中不同程度的咽部不适，恶心、呕吐，心血管及呼吸系统的变化，不仅给患者留下了不良经历，且延长操作时间，增加了操作过程中的并发症。本文就静脉麻醉用于胃镜检查及治疗，综述如下。

简介：摘要：胃镜检查是一项比较精确的检查，能够客观地反映上消化道病变，因此成为消化科医生依赖的一个重要检查手段。但是胃镜检查也一直都以其并不友好的感受在患者群体中著称，一直到基于全麻的无痛胃镜出现，才对其不良体感这一问题有所缓解。虽然无痛胃镜对比普通胃镜已经进了一大步，但是却带来了更多麻醉问题。很多患者对全麻抱有疑虑，并且对于老年患者来说，麻醉药物也会存在一定的副作用。针对这些问题，临床领域也在不断探索，寻找对人体影响最小的麻醉药物，帮助患者完成胃镜检查。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析无痛胃镜与普通胃镜的临床护理方法与效果。方法选取本院接诊的88例拟接受胃镜检查的患者作为研究对象，其中48例行无痛胃镜检查（无痛组），40例行普通胃镜检查（普通组），总结两种胃镜检查方式的护理方法，对比两组患者的护理满意度及心理状态。结果无痛组患者的SpO2值显著高于普通组，心率、SBP、DBP均显著低于普通组（P<0.05）。无痛组的SAS评分明显低于普通组、护理满意率显著高于普通组（P<0.05）。结论相比普通胃镜，无痛胃镜检查具有无痛苦、安全性好、效率高等优点，但仍需配合相应的护理干预措施以确保获得理想的检查效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探究常规胃镜与无痛胃镜护理干预的护理效果。方法 选取2020年11月~2021年11月我院收治的122例需接受胃镜检查的患者，采取随机、双盲法将其分为实验组与对照组，每组各61例。对照组给予常规胃镜检查与护理，实验组给予患者无痛胃镜检查与护理，对比两组患者身体各项指标变化，包括心率、血压、血氧饱和度。结果 实验组患者心率、血压、血氧饱和度等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 无痛胃镜护理与常规胃镜护理相比，舒适度更高，患者痛苦明显降低，具有临床推广使用价值。

简介：

简介：摘要：目的：我们的生活环境、日常习惯等与我们的身体健康息息相关，如果长期处于恶劣的环境，养成不良的习惯都可能诱发各类疾病，特别是消化道疾病比较普遍，35岁至45岁之间的人群极易发生消化内科病症，发病率达到百分之五十，再加上大部分老年人患有各类基础性疾病，疾病所致需长期服用药物，用药不合理较易造成消化道发生病变，所以，对于消化疾病的治疗临床诊断意义重大，本次就针对胃镜和普通胃镜的临床疗效进行了探究。方法：此次主要针对消化内科病症的临床诊断作为研究主要内容，筛选科室部分患者作为此次调查目标，共有100例，以诊断方法将患者分成两小组，一组给患者实行普通胃镜诊断，归为对照组，二组患者为无痛胃镜检查，纳为观察组，对患者收缩压、舒张压、有无发生不良反应方面进行调查。结果：舒张压及收缩压发生异常，较易引发患者出现心脑血管疾病，鉴于此，应该针对患者该方面进行诊断，研究显示观察组大部分患者上述两项未见异常升高；对患者诊断期间有无发生不良反应进行调查，数据结果为对照组出现不良反应的病例明显较多，有比较性（P

简介：【摘要】目的：分析无痛胃镜与普通胃镜检查中开展护理干预的价值。方法：选取2023年2月—2024年2月收治的243例接受胃镜检查患者为研究对象，根据胃镜检查方案分为对照组为普通胃镜检查（121例，选择常规护理）、观察组为无痛胃镜检查（123例，选择针对性护理）。比较两组心理状态、舒适度、检查成功率。结果：观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P＜0.05）；观察组舒适度评分高于对照组（P＜0.05）；观察组检查成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：无痛胃镜与普通胃镜检查中开展护理措施均可改善患者心理状态，但无痛胃镜检查中实施针对性护理措施效果更理想，同时可提高患者舒适度及检查成功率，值得借鉴与学习。

简介：

简介：

简介：摘要电子胃镜检查是上消化道疾病诊段和治疗中应用最广泛的一项技术,在临床工作中发挥着巨大作用1,电子胃镜检查常对患者其生理和心理产生强烈的应激反应,影响检查的顺利进行。现将我院近2年来尝试通过实施全程护理方法对122例电子胃镜检查患者进行于预的效果研究总结如下,以指导胃镜护理临床实践。

简介：

简介：摘要：目的：探讨观察行常规胃镜与无痛胃镜治疗的有效护理干预措施。方法：将我院 2015年 5月 ~2016年 4月期间接收的行常规胃镜治疗患者 50例与行无痛胃镜治疗患者 50例作为观察对象，分别给予常规护理与舒适护理，观察比较两组患者心率、血压以及血氧情况，与不良反应发生率。结果：无痛胃镜组患者检查后心率与血压波动情况要好于常规胃镜组患者，差异具有统计学意义（ P均 <0.05， t=5.215， 4.937）；常规胃镜组不良反应率为 42.0%，无痛胃镜组不良反应率为 10.0%。组间差异明显，具有统计学意义（ P<0.05， X2=18.847）。结论：无痛胃镜加舒适护理对减少患者检查不适情况具有极好的改善作用，同时能有效减轻患者血压与心率水平的波动。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与常规胃镜在高龄人群检查中的使用及相关护理要求。方法将2015年3月到2016年12月期间我院收治的行胃镜检查的患者作为受试对象，随机选取110例进行无痛胃镜或常规胃镜的患者进行本次研究，对比患者的检查情况，并对相关护理措施进行分析。结果无痛胃镜检查的患者血压及心率均低于常规胃镜检查的患者，血氧饱和度高于常规胃镜检查的患者，差异均有统计学意义（P<0.05）；常规胃镜组患者并发症的概率为40.0%（22/55），显著高于无痛胃镜组患者（12.7%，7/55），差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对于高龄人群采用无痛胃镜进行检查，期间注意对患者的护理过程，能够较为有效的稳定患者状态，降低患者并发症的发生概率。

简介：

简介：【摘要】目的 研究无痛胃镜与普通胃镜在消化内科临床中的应用效果。方法 以完全随机的方法在我院中选择50名消化内科患者，所有患者在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2021年1月的范围内。对抽签的方法进行利用，以此将病人随机划分成两组，即对照组与观察组，每组包括25名患者。将组别作为参考依据，分别对两组采取不同的胃镜诊疗方法。其中对照组接受普通胃镜诊疗，观察组接受无痛胃镜诊疗。结果 发现观察组的治疗有效率明显高于对照组，且出现不良反应的可能性相对于对照组较低；两组的生命体征指标具有明显差别。结论 无痛胃镜的应用效果明显优于普通胃镜，其能够提高治疗效果，降低不良反应发生的可能性，缓解病人存在的不适感，保证病人健康。因此应对这种胃镜诊疗手段加以重视，并进行推广使用。

简介：摘要：目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预策略及作用比较。方法：研究时间范围为2019年1月-2020年5月，研究对象为该时间段内在我院接受治疗的62名患者，采用分组对照原则进行实验，依照护理方案的差异将所有患者平均分为常规、无痛两组，每组患者样本数为31，比较两组患者情绪质量变化以及护理满意度。结果：无痛组患者心理状态评分相对较低；其患者护理满意度为96.77%要明显高于常规组74.19%，P＜0.05。结论：在对患者进行胃镜检查时，采用无痛护理进行干预，可提高患者治疗过程的舒适度与耐受度，并进一步减少心理压力，提高胃镜检查的安全性。