简介：

简介：

简介：摘要：全面分析神经肌肉刺激器在促进机体血液循环中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月共计80名临床血液循环疾病患者，使用完全随机的方式分为对照组和观察组，其中每组患者40人，我们对对照组的患者给予普通的药物治疗，给予观察组患者在药物治疗基础上增加神经肌肉刺激器的治疗方式，观察两组患者的心脏机能指标、血液机能治疗等。结果：在治疗1个月之后，观察组患者的各项指标显著优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的：探究使用膀胱神经肌肉电刺激治疗慢性尿潴留的临床疗效。方法：将2021年2月至 2021年9月我院接收的80例慢性尿潴留患者进行研究，根据抽签法进行分组，将其分为实验组和对照组，每组各40例。对照组患者选择诱导排尿法进行治疗，实验组患者选择膀胱神经肌肉电刺激进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及恢复情况。结果：实验组患者的治疗总有效率为95%高于对照组的85%，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；且实验组患者的膀胱残余尿量、尿管留置时间以及拔管后正常排尿的时间均低于对照组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：使用膀胱神经肌肉电刺激治疗慢性尿潴留有显著的临床疗效，且患者的恢复情况较好，缩短了其康复时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析脑卒中后吞咽障碍患者基础资料，探讨其电刺激吞咽神经肌肉、针刺治疗方法及临床成效。方法：本文选取2019年2月为研究起始时间，2021年2月为截止时间，选取研究对象（n=70例）均已确诊，对其分组后，实施临床治疗，即：常规治疗（对照组，n=35例）、电刺激吞咽神经肌肉+针刺治疗（研究组，n=35例），其分组依据为：随机抽样法，2组患者疾病分类为：脑卒中后吞咽障碍，对比其临床疗效，包括：吞咽功能评分VFSS、神经缺损功能评分NIHSS。结果：常规治疗、电刺激吞咽神经肌肉+针刺治疗前，VFSS评分、NIHSS评分无区别，P＞0.05；治疗后，比较对照组、研究组VFSS评分，（6.68±1.85分）VS（8.04±2.93分），研究组高，P＜0.05；NIHSS评分方面，（5.17±1.92分）VS（2.61±1.84分），研究组低，P＜0.05。结论：对于脑卒中后吞咽障碍患者，在其吞咽功能、神经功能改善方面，可联用电刺激吞咽神经肌肉、针刺治疗措施，效果明显，推广价值高。

简介：摘要：目的 对临床脑卒中后伴有咽期吞咽障碍的患者使用针刺配合神经肌肉电刺激来进行干预，分析临床应用的价值和成效。方法 在本院所收治的该类患者中抽取70例，随机分两组，同时设定每组各35人，针对对照组使用神经肌肉电刺激，而针对另一组则需要联用针刺治疗，最终根据两组治疗前后的情况全面观察，分别测试洼田试验和表面肌电分析之中的sEMG最大波幅情况并加以对比。结果 观察组疗效分级及干预效果明显要更高（P＜0.05），证明观察组效果满意。结论 对于该类患者来说，使用康复干预的过程中，通过神经肌肉电刺激配合针刺的方法治疗，效果更加满意，吞咽功能得到了较为明显的改善和恢复。

简介：摘要：目的：分析神经肌肉刺激器促进机体四肢血液循环的临床效果。方法：选择2021年3月-2022年4月期间我院收治的共计120例四肢水肿患者，从中随机抽取60例患者构成对照组，采用常规治疗，另外60例患者构成观察组患者，采用神经肌肉刺激器治疗。分别对两组患者治疗有效率进行分析比较。结果：治疗1周后，观察组患者治疗有效率显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：概论神经肌肉电刺激、电针治疗哪种用于脑卒中后吞咽障碍更有效。方法：本次实验的时间脉络为2020年10月-2021年9月，共计选取79例脑卒中后吞咽障碍病例，采用随机数字表法，把研究对象划分对照组（n=39，电针）和观察组（n=40，神经肌肉电刺激），将吞咽障碍评分用作比照指标。结果：经治疗，与对照组相比，观察组的VFSS吞咽障碍程度评分更高，非同组数据呈不均衡分布（P＜0.05）。结论：相较于电针治疗，神经肌肉电刺激疗法被用于治疗脑卒中后吞咽障碍，更具优越性，疗效备受肯定。

简介：摘要 目的 探讨产后尿潴留疾病的治疗中采用低频神经肌肉电刺激的效果。方法 将我院于2020年10月-2022年3月期间收治的100例产后尿潴留患者按照数字表顺序划分成两个组，其中观察组50例患者，另50例患者设为对照组，对照组患者接受常规治疗，给予观察组患者低频神经肌肉电刺激法进行治疗，治疗后，对比两组患者的治疗效果及治疗前后残余尿量、膀胱容量。结果 观察组患者的治疗效果远远优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。在残余尿量、膀胱容量两方面，治疗前，两组患者在两方面均没有差别，P＜0.05。治疗后，两组患者均有很大改善，并且观察组患者的改善程度远远优于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论 对于产后尿潴留患者在治疗时采用低频神经肌肉电刺激效果理想，并且能够很好的患者膀胱功能，帮助患者更好的康复，值得临床推广使用。

简介：摘要：脑卒中属于临床上常见疾病之一，主要特点为发病率高、致残率高等，好发于老年人群。脑卒中常见临床表现为吞咽功能障碍、偏瘫等，严重影响患者生活质量。近年来，脑卒中疾病患者救治成功率得到提高，但是依旧存在一部分患者存在偏瘫症状，若不尽早进行干预，可引起关节痉挛等症状。目前神经肌肉刺激治疗仪联合康复训练吸引越来越多研究学者的关注，均表明其应用效果明显。神经肌肉刺激治疗仪主要通过低频电流的刺激作用，刺激神经以及肌肉，松弛及收缩、麻痹肌肉组织，最终促进肢体功能恢复。本次研究主要探讨神经肌肉刺激治疗仪联合康复训练在脑卒中偏瘫患者中的应用效果，内容如下。

简介：【摘要】目的：分析神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法对脑卒中偏瘫的康复效果。方法：研究以我院2022年1月-2022年12月临床门诊收治患者为研究对象，采用随机（黑蓝球）方式进行分组，分为观察组（神经肌肉电刺激联合强制性运动，35名患者）和对照组（神经肌肉电刺激，35名患者），对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：观察组患者ADI以及Barthel得分更高，日常生活能力以及肢体功能恢复情况更好，（P＜0.05）。结论：神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法对脑卒中偏瘫患者具有更好的康复效果，患者经过治疗后肢体功能以及生活质量得分更高,联合治疗方式具有较高的使用价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究膀胱神经-肌肉电刺激对急性脊髓炎排尿障碍的护理效果。方法：将2022年2月至2023年12月我院收治的70例急性脊髓炎排尿障碍患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、膀胱神经-肌肉电刺激护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施膀胱神经-肌肉电刺激在急性脊髓炎排尿障碍患者的护理中，能够有效提升急性脊髓炎排尿障碍患者的护理满意度，让患者在康复过程中感受到更多的关怀和成就感，从而更加积极配合治疗，提高康复效果，值得参考。

简介：摘要目的研究产后盆底神经肌肉刺激治疗对产后早期盆底功能康复的疗效。方法选取我院在2016年3月～2018年8月收治的产后需要进行早期盆底功能康复的患者36例，将其随机分为对照组与观察组，各18例，对照组给予常规的Kegel运动，观察组采用产后盆底神经肌肉刺激治疗，对比观察两组患者产后早期盆底功能的恢复情况。结果经过治疗后，观察组的阴道收缩率、阴道收缩持续时间、阴道静息压均显著优于对照组，具有统计学意义（（P<0.05）。结论产后盆底神经肌肉刺激治疗对产后早期盆底功能康复的疗效良好，值得临床运用推广。

简介：【摘要】：近年以来，国内逐渐步入到老龄化时代背景，老年人口比例的提升，使得临床中的脑卒中偏瘫患者数量也逐渐增多。脑卒中偏瘫患者由于疾病的影响，导致其运动功能丧失严重，对于患者自身的生活、生存能力都会造成比较大的负面影响，在很大程度上会成为家庭负担。针对于此，对于脑卒中偏瘫患者的治疗工作效果就变得十分重要。近年以来，神经肌肉刺激治疗联合康复训练开始在脑卒中偏瘫患者的治疗中进行应用，并且取得了很好的作用和效果，因此，在本文中就将针对其进行探究和分析。

简介：【摘要】目的：探讨在腰间盘突出患者中应用深部肌肉刺激仪结合神经松动术治疗的价值。方法：确定研究时间，2021年5月至2022年5月时段，入我院腰间盘突出患者中抽取60例，接受双盲法均分，各30例。对比组（神经松动术），分析组（深部肌肉刺激仪结合神经松动术），对比两组患者治疗前后功能评分、治疗效果进行分析。结果：治疗前，两组患者功能评分接近（p＞0.05），治疗后，分析组功能评分、治疗效果都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在腰间盘突出治疗中，深部肌肉刺激仪结合神经松动术，更有利于患者身体功能康复，应在该领域广泛应用。

简介：摘要 目的 :观察神经肌肉电刺激 (Neuromuscular Electrical Stimulation, NMES)联合门德尔森训练手法对早期脑干梗死后吞咽功能的临床疗效。 方法:选取 60例早期脑干梗死后吞咽障碍患者，随机分为对照组和观察组，各 30例。两组患者均接受常规药物治疗、 NMES和常规吞咽功能训练，观察组联合门德尔森训练。在治疗前、治疗 4周后，对比两组的洼田饮水试验和 标准吞咽功能评估表（

简介：【摘要】：目的：评价脑梗死吞咽功能障碍患者接受神经肌电刺激疗法与康复护理干预措施的应用价值。方法：本次调研中，时间限定为2021年10月到2022年10月，样本限定为脑梗死合并吞咽功能障碍患者，共计100例，基于双盲法分为对照组，干预组，评价神经肌电刺激疗法与康复护理措施的应用价值。

简介：【摘要】 目的 观察神经肌肉电刺激(NMES) 对卒中后咽期吞咽启动延迟患者治疗性进食的研究。方法 选取31例卒中后咽期吞咽启动延迟患者，将全部患者分为两组：观察组（15例）与对照组（16例）。对照组在常规吞咽治疗后进行治疗性进食，观察组于治疗后结合神经肌肉电刺激治疗同时进行治疗性进食。每次治疗20min，每周5次，连续治疗2周。治疗后对比两组GUSS、SSA、FOIS等级。结果 不同方法应用后，观察组优于对照组（P